Решение по делу № 1-80/2019 от 24.07.2019

Дело № 1-80/2019 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года                                                                                                                пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коношского района Архангельской области Сисина Д.М.,

подсудимого Хорошинина А.В.,

защитника - адвоката Стрежнева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хорошинина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Хорошинин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Хорошинин А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея единый корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета №, путем отправки смс-сообщений на №, используя сим-карту оператора «Теле-2» с абонентским номером №, к которому была подключена услуга «Мобильный банк» банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя О.И., совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащего О.И., а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 27 минут совершил перевод денежных средств в сумме 200 рублей на номер мобильного телефона №:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 36 минут совершил перевод денежных средств в сумме 5000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России № на имя А.Н.;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 42 минуты совершил перевод денежных средств в сумме 300 рублей на банковскую карту № на имя Г.С.;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут совершил перевод денежных средств в сумме 300 рублей на номер мобильного телефона №;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 52 минуты совершил перевод денежных средств в сумме 500 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России № на имя А.Н.;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 32 минуты совершил перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на номер мобильного телефона №;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 26 минут совершил перевод денежных средств в сумме 500 рублей на номер мобильного телефона №;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут совершил перевод денежных средств в сумме 100 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России № на имя Н.М.;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 59 минут совершил перевод денежных средств в сумме 5000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России № на имя Н.М.;

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 15 минут совершил перевод денежных средств в сумме 500 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России № на имя Н.М.;

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 24 минуты совершил перевод денежных средств в сумме 500 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России № на имя Н.М.;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 54 минуты совершил перевод денежных средств в сумме 100 рублей на номер мобильного телефона №;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 41 минуту совершил перевод денежных средств в сумме 100 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя К.А.;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 46 минут совершил перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя К.А.;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 06 минут совершил перевод денежных средств в сумме 100 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя Т.Н.;

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 34 минуты совершил перевод денежных средств в сумме 500 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя К.А.;

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 38 минут совершил перевод денежных средств в сумме 500 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя К.А.;

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 58 минут совершил перевод денежных средств в сумме 500 рублей на банковскую карту Г1АО «Сбербанк России» № на имя К.А.;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 08 минут совершил перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России № на имя Н.М.;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 16 минут совершил перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России № на имя Н.М.;

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 11 минут совершил перевод денежных средств в сумме 500 рублей на банковскую карту Г1АО «Сбербанк России № на имя Н.М.;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 19 минут совершил перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя С.М.;

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 29 минут совершил перевод денежных средств в сумме 20 рублей на номер мобильного телефона №;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 52 минуты совершил перевод денежных средств в сумме 20 рублей на номер мобильного телефона №,

после чего Хорошинин А.В. похищенными при вышеуказанных обстоятельствах денежными средствами О.И. распорядился по своему усмотрению, причинив О.И. значительный материальный ущерб в размере 20240 рублей.

Подсудимый Хорошинин А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Из показаний, данных Хоришининым А.В. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) следует, что с начала мая 2019 года он начал пользоваться сим-картой оператора «Теле-2» с абонентским номером №, которую ему дал в пользование А.В., на кого она зарегистрирована он не знал. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему на телефон поступило смс-сообщение с номера 900 о зачислении денежных средств (заработной платы) на банковский счет. В этот момент он понял, что к указанной сим- карте оператора «Теле-2» с абонентским номером
№ ошибочно подключили услугу «Мобильный банк». Он подумал, что может путем использования своего мобильного телефона и указанной сим-карты через ввод комбинаций клавиш на своем телефоне потратить чужие денежные средства, что в последующем и сделал. Сколько денежных средств находилось на банковском счете, он не знал, но решил пользоваться данным банковским счетом, пока на нем не закончатся денежные средства. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ он с помощью отправки смс-сообщения на № перевел денежные средства в сумме 200 рублей на номер своего мобильного телефона №. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, он позвонил своему брату А.Н. и спросил у него, можно ли перевести ему денежные средства в сумме 5000 рублей, для того, чтобы в последующем он снял их и передал ему (Хорошинину А.В.), на что А.Н. согласился. Он сразу же путем отправки смс-сообщения на № совершил перевод денежных средств в сумме 5000 рублей на банковскую карту своего брата А.Н., которая была привязана к номеру его телефона. В этот же день А.Н. передал ему денежные средства в сумме 5000 рублей, которые он снял со своего банковсковского счета. После этого он пошел к своей знакомой Г.С. и также попросил у Г.С. номер ее банковской карты, чтобы перевести на нее денежные средства. Г.С. назвала ему номер банковской карты, он с помощью отправки смс-сообщения совершил перевод на банковскую карту Г.С. денежные средства в сумме 300 рублей. После этого он совместно с Г.С. прошел до здания вокзала станции Коноша, где с помощью банкомата ПАО «Сбербанк России» Г.С. сняла со своей банковской карты денежные средства в сумме 300 рублей, которые передала ему. После этого он снова, путем отправки смс-сообщения на № перевел денежные средства в сумме 300 рублей на номер мобильного телефона №. После этого, также ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил А.Н., который попросил одолжить ему 500 рублей. Он с помощью отправки смс-сообщения на № совершил перевод денежных средств в сумме 500 рублей на банковскую карту А.Н., которая была привязана к номеру его телефона. После этого, также ДД.ММ.ГГГГ, для того, чтобы подключить интернет на своей сим-карте с абонентским номером №, Хорошинин А.В. с помощью отправки смс-сообщения на № перевел денежные средства в сумме 1000 рублей на номер мобильного телефона №. ДД.ММ.ГГГГ он снова, путем отправки смс-сообщения на №, перевел денежные средства в сумме 500 рублей на номер мобильного телефона №. После этого он пошел к своему знакомому Н.М., у которого также попросил номер банковской карты для того, чтобы перевести ему денежные средства, чтобы потом снять их. Далее он (Хорошинин А.В.) с помощью отправки смс-сообщения на № совершил перевод денежных средств в сумме 100 рублей на банковскую карту Н.М. для того, чтобы он положил их на номер своего мобильного телефона, после этого он (Хорошинин А.В.) также с помощью отправки смс- сообщения на № совершил перевод денежных средств в сумме 5000 рублей на банковскую карту Н.М. Данные денежные средства он (Хорошинин А.В.) совместно с Н.С. сняли с принадлежащей ему банковской карты в банкомате ПАО «Сбербанк России», который расположен с торца здания банка ПАО «Сбербанк России», который расположен на <адрес>. Данные денежные средства он (Хорошинин А.В.) совместно с Н.С. потратили на приобретение спиртных напитков, которые в последующем вместе употребили.

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ Хорошинин А.В. также с помощью отправки смс- сообщения на № совершил два перевода денежных средств в сумме 500 рублей каждый на банковскую карту Н.М. Данные денежные средства он (Хорошинин А.В.) совместно с Н.С. сняли с принадлежащей ему банковской карты в банкомате ПАО «Сбербанк России», который расположен с торца здания банка ПАО «Сбербанк России», который расположен на <адрес>. Данные денежные средства он (Хорошинин А.В.) совместно с Н.С. также потратили на приобретение спиртных напитков, которые в последующем вместе употребили. Также ДД.ММ.ГГГГ он (Хорошинин А.В.) снова путем отправки смс-сообщения на № перевел денежные средства в сумме 100 рублей на номер мобильного телефона №.

После этого ДД.ММ.ГГГГ он (Хорошинин А.В.) вызвал автомашину такси «05» на котором поехал к своей знакомой К.А., которая проживает на <адрес> в <адрес>. Он (Хорошинин А.В.) попросил у К.А. номер её банковской карты для того, чтобы перевести ей денежные средства, чтобы потом снять их. Далее он (Хорошинин А.В.) также с помощью отправки смс-сообщения на № совершил два перевода денежных средств в сумме 100 рублей и 1000 рублей на банковскую карту А.П. После этого на автомашине такси он (Хорошинин А.В.) совместно с А.П. проехали к зданию банка ПАО «Сбербанк России», расположенному на <адрес>, где с помощью банкомата, расположенного с торца указанного здания А.П. сняла со своей банковской карты денежные средства в сумме 1100 рублей и передала их ему. После этого он (Хорошинин А.В.) уехал на автомашине такси к себе домой. За проезд в такси он (Хорошинин А.В.) также расплатился с помощью перевода денежных средств в сумме 100 на номер банковской карты девушки - водителя такси, путем отправки смс-сообщения на №.

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он (Хорошинин А.В.) снова пошел к своей знакомой К.А., чтобы перевести ей денежные средства. С помощью отправки смс-сообщения на № совершил три перевода денежных средств в сумме 500 рублей каждый на банковскую карту А.П. После этого он (Хорошинин А.В.) совместно с А.П. прошли к зданию банка ПАО «Сбербанк России», расположенному на <адрес> в <адрес>, где с помощью банкомата, расположенного с торца указанного здания А.П. сняла со своей банковской карты денежные средства в сумме 1500 рублей и передала их ему. После этого ДД.ММ.ГГГГ он (Хорошинин А.В.) снова встретился со своим знакомым
Н.С. помощью отправки смс-сообщения на № он (Хорошинин А.В.) совершил два перевода денежных средств в сумме 1000 рублей каждый на банковскую карту Н.М. После этого он (Хорошинин А.В.) совместно с Н.С. прошли к зданию банка ПАО «Сбербанк России», расположенному на <адрес> в <адрес>, где с помощью банкомата, расположенного с торца указанного здания Н.С. снял со своей банковской карты денежные средства в сумме 2000 рублей и передал их ему. Данные денежные средства он (Хорошинин А.В.) совместно с Н.С. потратили на приобретение спиртных напитков, которые в последующем вместе употребили.

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он (Хорошинин А.В.) снова с помощью отправки смс- сообщения на № совершил перевод денежных средств в сумме 500 рублей на банковскую карту Н.М. После этого он (Хорошинин А.В.) совместно с Н.С. прошли к зданию банка ПАО «Сбербанк России», расположенному на <адрес> в <адрес>, где с помощью банкомата, расположенного с торца указанного здания Н.С. снял со своей банковской карты денежные средства в сумме 500 рублей и передал их ему. В этот же день он (Хорошинин А.В.) позвонил своему знакомому Громову С.В., которому он (Хорошинин А.В.) был должен денежные средства в сумме 1000 рублей и сказал ему, что может отдать ему долг. С.М. сказал, что можно перевести ему денежные средства по номеру его телефона, так как он был привязан к его карте. Он (Хорошинин А.В.) сразу же, путем отправки смс-сообщения на №, совершил перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на банковскую карту своего знакомого С.М., которая была привязана к номеру его телефона. После этого он (Хорошинин А.В.) с помощью отправки смс-сообшения на № дважды перевел денежные средства в сумме по 20 рублей каждый раз на номер своего мобильного телефона <данные изъяты>. После этого осуществить перевод более у него (Хорошинина А.В.) не получалось, ему на телефон поступали сообщения о том что банковская карта заблокирована. Он (Хорошинин А.В.) понял, что данную банковскую карту, с которой он снимал денежные средства, заблокировали, в связи с чем он более не сможет снимать с нее денежные средства. Таким образом он (Хорошинин А.В.) совершил хищение денежных средств со счета банковской карты на общую сумму 20240 рублей. С суммой причиненного ущерба согласен (л.д.87-91,97-102).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами: показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами.

Из показаний потерпевшей О.И., данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она (О.И.) проживает по адресу: <адрес>. Ранее у нее в пользовании находилась сим-карта оператора «Теле-2» с абонентским номером №. К данной сим-карте ранее была подключена услуга «Мобильный банк» к принадлежащей ей (О.И.) банковской карте. Данной сим-картой оператора «Теле-2» с абонентским номером <данные изъяты> она (О.И.) не пользуется уже более года, была ли отключена услуга «Мобильный банк» от данной сим-карты ей не известно.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 26 минут на указанную выше банковскую карту ей (О.И.) поступила заработная плата в размере 13683 рубля, в результате чего баланс данной банковской карты на ДД.ММ.ГГГГ стал составлять 25250 рублей 47 копеек. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она (О.И.) пользовалась принадлежащей ей банковской картой, расплачивалась ею в магазинах <адрес>, а именно ДД.ММ.ГГГГ осуществляла покупку в магазине «Семья» на сумму 419 рублей 14 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в банкомате, расположенном по адресу: <адрес> снимала денежные средства со своей банковской карты в сумме 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ осуществляла покупки в магазине «Союз» на сумму 289 рублей 82 копейки и в магазине ТЦ «Адмиралтейский» на сумму 300 рублей. Более она (О.И.) своей банковской картой не пользовалась, никому ее в пользование не передавала, переводы денежных средств кому-либо не осуществляла, пользовалась денежными средствами в сумме 4000 рублей, которые были сняты ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут она (О.И.) пришла в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, чтобы заплатить за коммунальные платежи своей банковской картой, однако при оплате квитков сотрудник банка сказала, что на ее (О.И.) банковской карте имеется задолженность в сумме 58 рублей. После этого сотрудники банка предоставили ей (О.И.) распечатку о движении денежных средств по принадлежащей ей банковской карте, в которой было указано, что с принадлежащей ей банковской карты осуществлялись переводы денежных средств незнакомым ей людям, которые она (О.И.) не осуществляла.

С номера 900 на ее (О.И.) телефон поступали смс-сообщения, но данные смс-сообщения она никогда не читала. В последующем она (О.И.) просмотрела смс-сообщения, которые поступали ей с номера 900 и обнаружила смс-сообщения следующего содержания:

- ДД.ММ.ГГГГ в 18.26 часов зачисление з/п в сумме 13683 рубля - баланс 25250,47 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18.27 часов оплата в сумме 200 рублей - баланс 25050,47 рублей (<данные изъяты>);

- ДД.ММ.ГГГГ в 18.36 часов перевод в сумме 5000 рублей - баланс 20 050,47 руб. (<данные изъяты> перевод Г. А.Н.);

- ДД.ММ.ГГГГ в 18.42 часов перевод в сумме 300 рублей - 19750,47 рублей (<данные изъяты> перевод К. Г.С.);

- ДД.ММ.ГГГГ в 18.45 часов оплата в сумме 300 рублей - баланс 19750,47 рублей (<данные изъяты>):

- ДД.ММ.ГГГГ в 18.52 часов перевод в сумме 500 рублей - баланс 18950,47 рублей (<данные изъяты> перевод Г. А.Н.);

- ДД.ММ.ГГГГ в 22.32 часов оплата в сумме 1000 рублей - баланс 17531,47 рублей (<данные изъяты>);

- ДД.ММ.ГГГГ в 15.26 часов оплата в сумме 500 рублей - баланс 12441,51 рублей (<данные изъяты>);

- ДД.ММ.ГГГГ в 15.45 часов перевод в сумме 100 рублей - баланс 12341,51 рублей (<данные изъяты> перевод П. Н.М.ИЧ);

- ДД.ММ.ГГГГ в 15.59 часов перевод в сумме 5000 рублей - баланс 7341,51 рублей (<данные изъяты> перевод П. Н.М.ИЧ);

- ДД.ММ.ГГГГ в 06.15 часов перевод в сумме 500 рублей - баланс 6841,51 рублей (<данные изъяты> перевод П. Н.М.ИЧ);

- ДД.ММ.ГГГГ в 06.24 часов перевод в сумме 500 рублей - баланс 6341,51 рублей (<данные изъяты> перевод П. Н.М.ИЧ);

- ДД.ММ.ГГГГ в 22.54 часов оплата в сумме 100 рублей - баланс 6241,51 рублей (<данные изъяты>);

- ДД.ММ.ГГГГ в 22.41 часов перевод в сумме 100 рублей - баланс 6141,51 рублей (<данные изъяты> перевод К. К.А.);

- ДД.ММ.ГГГГ в 22.46 часов перевод в сумме 1000 рублей - баланс 5141,51 рублей (<данные изъяты> перевод К. К.А.);

- ДД.ММ.ГГГГ в 23.06 часов перевод в сумме 100 рублей - баланс 5041,51 рублей (<данные изъяты>) перевод А. Т.Н.);

- ДД.ММ.ГГГГ в 01.34 часов перевод в сумме 500 рублей - баланс 4541,51 рублей (<данные изъяты> перевод К. К.А.);

- ДД.ММ.ГГГГ в 01.38 часов перевод в сумме 500 рублей - баланс 4041,51 рублей (<данные изъяты> перевод К. К.А.);

- ДД.ММ.ГГГГ в 01.58 перевод в сумме 500 рублей - баланс 3541,51 рублей (<данные изъяты> перевод К. К.А.);

- ДД.ММ.ГГГГ в 23.08 часов перевод в сумме 1000 рублей - баланс 2541,51 рублей (<данные изъяты> перевод П. Н.М.ИЧ);

- ДД.ММ.ГГГГ в 23.16 часов перевод в сумме 1000 рублей - баланс 1541,51 рублей (<данные изъяты> перевод П. Н.М.ИЧ);

- ДД.ММ.ГГГГ в 00.11 часов перевод в сумме 500 рублей - баланс 1041,51 рублей (<данные изъяты> перевод П Н.М.ИЧ);

- ДД.ММ.ГГГГ в 17.19 часов перевод в сумме 1000 рублей - баланс 41,51 рублей (<данные изъяты> перевод Г.С.В. В.);

- ДД.ММ.ГГГГ в 19.29 часов оплата в сумме 20 рублей - баланс 21,51 рублей (<данные изъяты>);

- ДД.ММ.ГГГГ в 20.52 часов оплата в сумме 20 рублей - баланс 1,51 рублей (<данные изъяты>);

- ДД.ММ.ГГГГ в 04.24 часов ОТКАЗ В ОПЛАТЕ в сумме 100 рублей - баланс 0,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 04.48 часов ОТКАЗ В ОПЛАТЕ в сумме 100 рублей - баланс 0,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09.37 часов ОТКАЗ В ОПЛАТЕ в сумме 100 рублей - баланс 0,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 03.42 часов ОТКАЗ В ОПЛАТЕ в сумме 100 рублей - баланс 0,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 07.28 часов ОТКАЗ В ОПЛАТЕ в сумме 100 рублей - баланс 0,00 рублей.

Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного в результате хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащей О.И. банковской карты, составила 20240 рублей. Данный ущерб является для нее значительным, понятие значительности ущерба О.И. разъяснено и понятно.

В настоящее время О.И. известно, что хищение денежных средств в сумме 20240 рублей с принадлежащего ей банковского счета совершил житель <адрес> Хорошинин А.В. Ранее О.И. с Хорошининым А.В. знакома не была, каких-либо долговых или иных, финансовых обязательств у нее перед Хорошининым А.В. не имеется (л.д. 42-45).

Из показаний свидетеля Г.С., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что ранее у нее в пользовании была сим-карта оператора «Теле2» с абонентским номером <данные изъяты>, которую она (Г.С.) приобретала более года назад, точную дату указать не может. Данную сим- карту она использовала в принадлежащем ей мобильном телефоне. Данную сим-карту вместе с мобильным телефоном, в котором она была установлена, она (Г.С.) потеряла в ходе распития спиртных напитков у своего знакомого А.В., проживающего по адресу: <адрес>. В полицию по поводу пропажи принадлежащего ей мобильного телефона она (Г.С.) не обращалась, так как утратила его по собственной неосторожности. Зарегистрированную на ее имя сим-карту оператора «Теле2»с абонентским номером <данные изъяты> она (Г.С.) не блокировала и не восстанавливала, так как она ей была не нужна. О том, что в последующем ее знакомый Хорошинин А.В. стал пользоваться указанной сим-картой ей (Г.С.) было неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут она (Г.С.) находилась дома по вышеуказанному адресу. В это время к ней домой пришел Хорошинин А.В., он попросил у нее номер принадлежащей ей (Г.С.) банковской карты ПАО «Сбербанк России», чтобы перевести на неё денежные средства в сумме 300 рублей, а в последующем снять их, так как у самого у него банковской карты не было. Она (Г.С.) согласилась помочь ему, сообщила ему номер своей банковской карты, после этого Хорошинин А.В., при помощи своего мобильного телефона перевел на принадлежащую ей банковскую карту денежные средства в сумме 300 рублей. С чьей банковской карты Хорошинин А.В. переводил денежные средства, ей не известно, она (Г.С.) у него об этом не спрашивала. После этого она (Г.С.) совместно с Хорошининым А.В. дошла до вокзала станции Коноша, где через банкомат ПАО «Сбербанк России» она (Г.С.) сняла с принадлежащей ей банковской карты денежные средства в сумме 300 рублей и передала их Хорошинину А.В.. О том, что данные денежные средства не принадлежали Хорошинину А.В. и были им похищены ей (Г.С.) было неизвестно, он ей об этом не сообщал (л.д. 53-54).

Из показаний свидетеля А.В., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в начале мая 2019 года, точную дату он (А.В.) указать не может, он нашел у себя дома сим-карту оператора «Теле-2». Кому принадлежала данная сим-карта ему (А.В.) неизвестно, возможно данную сим-карту потерял в его доме кто-то из его гостей. Данную сим-карту оператора «Теле- 2» он (А.В.) решил отдать в пользование своему племяннику Хорошинину А.В., так как ему (А.В.) она была не нужна. Хорошинин А.В. взял у него данную сим-карту и начал пользоваться ею. О том, что Хорошинин А.В. с помощью данной сим-карты оператора «Теле-2 похищал денежные средства ему (А.В.) было неизвестно (л.д. 55-57).

Из показаний свидетеля А.Н., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ему позвонил двоюродный брат А.Т., сказал, что переведет на его карту 5000 рублей, он (А.Н.) должен будет снять их и передать А.Т. Так как ранее таким способом А.Т. снимал деньги, то он (А.Н.) не придал этому лишнего значения. В этот же вечер ему (А.Н.) на банковскую карту поступили денежные средства в сумме 5000 рублей, он (А.Н.) сразу же пошел в магазин Райпо по адресу; <адрес>, где снял 5000 рублей и в этот же день передал их А.Т. Позже, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ он (А.Н.) позвонил А.Т. и спросил у него, сможет ли он одолжить 500 рублей, на что А.Т. ответил, что согласен одолжить ему (А.Н.) 500 рублей и переведет их на его банковскую карту. Спустя какое-то время ему (А.Н.) на банковскую карту поступили денежные средства в сумме 500 рублей. О том, что А.Т. переводит денежные средства с чужой банковской карты он (А.Н.) не знал, в беседе он сказал, что данные деньги он перезанял (л.д. 60-61).

Из показаний свидетеля К.А., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней домой приехал Хорошинин А.В. и спросил, есть ли у нее банковская карта, он предложил перевести денежные средства со счета его тети на ее (К.А.) банковскую карту, а в дальнейшем снять их в ближайшем терминале, при этом А.Т. пояснил, что его банковская карта заблокирована. Она (К.А.) решила убедиться, что деньги действительно его и переспросила у А.Т., чьи деньги он переводит. В ответ на это А.Т. еще раз заверил, что никакого криминала нет, деньги его родной тети. После этого она (К.А.) согласилась помочь ему и назвала ему номер своего телефона, который был привязан к ее (К.А.) банковской карте, чтобы по нему перевести деньги на банковскую карту. После этого на ее (К.А.) банковскую карту дважды были переведены денежные средства в сумме 100 и 1000 рублей. Она (К.А.) обратила внимание, что в смс-сообщении о зачислении денежных средств на счет банковской карты были указаны женские инициалы, ей (К.А.) не знакомые, но так как А.Т. сказал, что переводит деньги со счета его тети, она (К.А.) не придала этому никакого значения. После этого она (К.А.) передала А.Т. свою банковскую карту, назвала ему пин-код от своей банковской карты и попросила, чтобы он вернул банковскую карту после того, как снимет денежные средства. Спустя какое-то время А.Т. вновь приехал и передал ей банковскую карту.

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, к ней (К.А.) домой снова приехал А.Т., который также попросил банковскую карту, чтобы перевести на нее денежные средства. Она (К.А.) снова согласилась помочь ему. После этого на ее банковскую карту были трижды переведены денежные средства в сумме по 500 рублей каждый. Она (К.А.) снова передала свою банковскую карту А.Т. и также попросила, чтобы он вернул ее после того, как снимет денежные средства. Спустя какое-то время А.Т. снова пришел и передал ей (К.А.) банковскую карту. Более она (К.А.) с А.Т. после этого не виделась. О том, что данные денежные средства не принадлежали Хорошинину А.В. и были им похищены ей (К.А.) было неизвестно, он об этом не сообщал (л.д. 58-59)

Из показаний свидетеля Н.М., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил А.Т., спросил есть, ли у него банковская карта, он (Н.М.) ответил, что есть. После этого А.Т. попросил через его карту обналичить деньги, сказав, что переведет их через мобильный банк с банковской карты своей тети. Он (Н.М.) согласился помочь, но для этого ему необходимо было положить денег на телефон. А.Т. перевел ему (Н.М.) денежные средства в сумме 100 рублей, он (Н.М.) перевел их на номер своего телефона. После этого А.Т. перевел ему на банковскую карту денежные средства в сумме 5000 рублей. Он (Н.М.) пошел в терминал, расположенный в магазине Райпо по адресу: <адрес>, где снял переведенные А.Т. 5000 рублей. Затем с деньгами он (Н.М.) пошел домой к А.Т., с которым они приобрели спиртное и стали с ним употреблять его. На следующий день А.Т. снова совершил два перевода денежных средств на его (Н.М.) банковскую карту в сумме 500 рублей каждый. В этот же день данные денежные средства он (Н.М.) снял через терминал, расположенный в здании банка Сбербанк на <адрес>. Данные денежные средства он (Н.М.) совместно с А.Т. также потратили на спиртное, которое в последующем вместе с ним употребили. ДД.ММ.ГГГГ он (Н.М.) снова встретился с А.Т., который снова совершил два перевода денежных средств по 1000 рублей каждый на его (Н.М.) банковскую карту. Данные денежные средства он (Н.М.) также снял со своей банковской карты через терминал, расположенный в здании банка Сбербанк на <адрес>, а в последующем потратил их вместе с А.Т. на спиртное. На следующий день А.Т. снова перевел на его (Н.М.) банковскую карту денежные средства в сумме 500 рублей. Данные денежные средства он (Н.М.) также снял со своей банковской карты через терминал, расположенный в здании банка Сбербанк на <адрес> и в последующем потратил их вместе с А.Т. на спиртное. После этого он (Н.М.) с А.Т. более не встречался. О том, что А.Т. переводил ему (Н.М.) на банковскую карту чужие денежные средства, которые он похищал со счета чужой банковской карты, он (Н.М.) не знал. Сам А.Т. говорил, что переводил денежные средства с банковской карты своей тети (л.д. 62-63).

Из показаний свидетеля Т.Н., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что она является индивидуальным предпринимателем в сфере деятельности такси. Периодически она (Т.Н.) на принадлежащей ей автомашине выходит на линию и ездит по вызовам сама. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 23 часов 00 минут ей (Т.Н.) на телефон поступил вызов по адресу: <адрес>А. Ею (Т.Н.) был осуществлен выезд по указанному адресу. По приезду к ней (Т.Н.) в автомашину сел молодой человек, ранее ей не знакомый. Данный молодой человек сказал, что его необходимо отвезти по адресу: <адрес>. По приезду данный молодой человек попросил подождать его и зашел в дом по указанному адресу. Спустя какое-то время данный молодой человек вышел, сел к ней (Т.Н.) в автомашину, после чего попросил заехать в банк Сбербанк, расположенный на <адрес>. После того, как данный молодой человек зашел в банк Сбербанк, он снова сел к ней (Т.Н.) в автомашину и попросил, чтобы она (Т.Н.) отвезла его назад по адресу: <адрес>А. По приезду по указанному адресу, данный молодой человек спросил ее (Т.Н.), можно ли перевести денежные средства за проезд на банковскую карту. Она (Т.Н.) назвала ему номер своего телефона, по которому можно перевести денежные средства, после чего данный молодой человек перевел ей (Т.Н.) на банковскую карту денежные средства в сумме 100 рублей. С чьей банковской карты данный молодой человек перевел денежные средства ей (Т.Н.) неизвестно, она у него об этом не спрашивала (л.д. 64-65).

Из протокола принятия устного заявления от О.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит установить и привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое в период времени с 18 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ похитило денежные средства в сумме 20240 рублей с ее банковского счета, открытым в ПАО «Сбербанк России», банковская карта № (л.д. 24).

Из протокола осмотра места происшествия (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра места происшествия осмотрен телефон, принадлежащий О.И.

В ходе осмотра данного мобильного телефона на нем обнаружены смс-сообщения следующего содержания:

- ДД.ММ.ГГГГ в 18.26 часов зачисление з/п в сумме 13683 рубля - баланс 25250,47 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18.27 часов оплата в сумме 200 рублей - баланс 25050,47 рублей (<данные изъяты>);

- ДД.ММ.ГГГГ в 18.36 часов перевод в сумме 5000 рублей - баланс 20050,47 рублей (<данные изъяты> перевод Г. А.Н.);

- ДД.ММ.ГГГГ в 18.42 часов перевод в сумме 300 рублей - баланс 19750,47 рублей (<данные изъяты> перевод К. Г.С.);

- ДД.ММ.ГГГГ в 18.45 часов оплата в сумме 300 рублей - баланс 19750,47 рублей (<данные изъяты>);

- ДД.ММ.ГГГГ в 18.52 часов перевод в сумме 500 рублей - баланс 18950,47 рублей (<данные изъяты> перевод Г. А.Н.);

- ДД.ММ.ГГГГ в 22.32 часов оплата в сумме 1000 рублей - баланс 17531,47 рублей (<данные изъяты>);

- ДД.ММ.ГГГГ в 15.26 часов оплата в сумме 500 рублей - баланс 12441,51 рублей (<данные изъяты>);

- ДД.ММ.ГГГГ в 15.45 часов перевод в сумме 100 рублей - баланс 12341,51 рублей (<данные изъяты> перевод П. Н.М.ИЧ);

- ДД.ММ.ГГГГ в 15.59 часов перевод в сумме 5000 рублей - баланс 7341,51 рублей (<данные изъяты> перевод П. Н.М.ИЧ);

- ДД.ММ.ГГГГ)9 года в 06.15 часов перевод в сумме 500 рублей - баланс 6841,51 рублей (<данные изъяты> перевод П. Н.М.ИЧ);

- ДД.ММ.ГГГГ в 06.24 часов перевод в сумме 500 рублей - баланс 6341,51 рублей (<данные изъяты> перевод П. Н.М.ИЧ);

- ДД.ММ.ГГГГ в 22.54 часов оплата в сумме 100 рублей - баланс 6241,51 рублей (<данные изъяты>);

- ДД.ММ.ГГГГ в 22.41 часов перевод в сумме 100 рублей - баланс 6141,51 рублей (<данные изъяты> перевод К. К.А.);

- ДД.ММ.ГГГГ в 22.46 часов перевод в сумме 1000 рублей - баланс 5141,51 рублей (<данные изъяты> перевод К. К.А.);

- ДД.ММ.ГГГГ в 23.06 часов перевод в сумме 100 рублей - баланс 5041.51 рублей (<данные изъяты>) перевод А. Т.Н.);

- ДД.ММ.ГГГГ в 01.34 часов перевод в сумме 500 рублей - баланс 4541,51 рублей (<данные изъяты> перевод К. К.А.);

-ДД.ММ.ГГГГ в 01.38 часов перевод в сумме 500 рублей - баланс 4041,51 рублей (<данные изъяты> перевод К. К.А.);

- ДД.ММ.ГГГГ в 01.58 перевод в сумме 500 рублей - баланс 3541,51 рублей (<данные изъяты> перевод К. К.А.);

- ДД.ММ.ГГГГ в 23.08 часов перевод в сумме 1000 рублей - баланс 2541,51 рублей (<данные изъяты> перевод П. Н.М.ИЧ);

- ДД.ММ.ГГГГ в 23.16 часов перевод в сумме 1000 рублей - баланс 1541,51 рублей (<данные изъяты> перевод П. Н.М.ИЧ);

- ДД.ММ.ГГГГ в 00.11 часов перевод в сумме 500 рублей - баланс 1041,51 рублей (<данные изъяты> перевод П. Н.М.ИЧ);

- ДД.ММ.ГГГГ в 17.19 часов перевод в сумме 1000 рублей - баланс 41,51 рублей (<данные изъяты> перевод Г.С.В. В.);

- ДД.ММ.ГГГГ в 19.29 часов оплата в сумме 20 рублей - баланс 21,51 рублей (<данные изъяты>):

- ДД.ММ.ГГГГ в 20.52 часов оплата в сумме 20 рублей - баланс 1,51 рублей (<данные изъяты>);

- ДД.ММ.ГГГГ в 04.24 часов ОТКАЗ В ОПЛАТЕ в сумме 100 рублей - баланс 0,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 04.48 часов ОТКАЗ В ОПЛАТЕ в сумме 100 рублей - баланс 0,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09.37 часов ОТКАЗ В ОПЛАТЕ в сумме 100 рублей - баланс 0,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 03.42 часов ОТКАЗ В ОПЛАТЕ в сумме 100 рублей - баланс 0,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 07.28 часов ОТКАЗ В ОПЛАТЕ в сумме 100 рублей - баланс 0,00 рублей (л.д. 27-32).

Из протокола осмотра места происшествия (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13), протокола осмотра предметов и документов (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон марки «Максвей» с установленной в него сим-картой оператора «Теле-2», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у Хорошинина А.В. (л.д. 69-74)

Вещественные доказательства:

мобильный телефон марки «DEXP», изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у О.И. и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 68);

мобильный телефон марки «Максвей» с установленной в него сим-картой оператора «Теле- 2», изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у Хорошинина А.В. и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 75).

Справка из ПАО «Сбербанк России» о состоянии вклада О.И. №, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанного банковского счета были осуществлены следующие операции:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.27 часов оплата в сумме 200 рублей (<данные изъяты>);

ДД.ММ.ГГГГ в 18.36 часов перевод в сумме 5000 рублей (<данные изъяты> перевод Г. А.Н.);

ДД.ММ.ГГГГ в 18.42 часов перевод в сумме 300 рублей (<данные изъяты> перевод К. Г.С.);

ДД.ММ.ГГГГ в 18.45 часов оплата в сумме 300 рублей (<данные изъяты>);

ДД.ММ.ГГГГ в 18.52 часов перевод в сумме 500 рублей (<данные изъяты> перевод Г. А.Н.);

ДД.ММ.ГГГГ в 22.32 часов оплата в сумме 1000 рублей (<данные изъяты>);

ДД.ММ.ГГГГ в 15.26 часов оплата в сумме 500 рублей (<данные изъяты>);

ДД.ММ.ГГГГ в 15.45 часов перевод в сумме 100 рублей (<данные изъяты> перевод П. Н.М.ИЧ);

ДД.ММ.ГГГГ в 15.59 часов перевод в сумме 5000 рублей (<данные изъяты> перевод И. Н.М.ИЧ);

ДД.ММ.ГГГГ в 06.15 часов перевод в сумме 500 рублей (<данные изъяты> перевод П. Н.М.ИЧ);

ДД.ММ.ГГГГ в 06.24 часов перевод в сумме 500 рублей (<данные изъяты> перевод П. Н.М.ИЧ);

ДД.ММ.ГГГГ в 22.54 часов оплата в сумме 100 рублей (<данные изъяты>);

ДД.ММ.ГГГГ в 22.41 часов перевод в сумме 100 рублей (<данные изъяты> перевод К. К.А.);

ДД.ММ.ГГГГ в 22.46 часов перевод в сумме 1000 рублей (<данные изъяты> перевод К. К.А.);

ДД.ММ.ГГГГ в 23.06 часов перевод в сумме 100 рублей (<данные изъяты>) перевод А. Т.Н.);

ДД.ММ.ГГГГ в 01.34 часов перевод в сумме 500 рублей (<данные изъяты> перевод К. К.А.);

ДД.ММ.ГГГГ в 01.38 часов перевод в сумме 500 рублей (<данные изъяты> перевод К. К.А.);

ДД.ММ.ГГГГ в 01.58 перевод в сумме 500 рублей (<данные изъяты> перевод К. К.А.);

ДД.ММ.ГГГГ в 23.08 часов перевод в сумме 1000 рублей (<данные изъяты> перевод П. Н.М.ИЧ);"

ДД.ММ.ГГГГ в 23.16 часов перевод в сумме 1000 рублей (<данные изъяты> перевод П. Н.М.ИЧ);

ДД.ММ.ГГГГ в 00.11 часов перевод в сумме 500 рублей (<данные изъяты> перевод П. Н.М.ИЧ):

ДД.ММ.ГГГГ в 17.19 часов перевод в сумме 1000 рублей (<данные изъяты> перевод Г.С" В.);

ДД.ММ.ГГГГ в 19.29 часов оплата в сумме 20 рублей (<данные изъяты>);

ДД.ММ.ГГГГ в 20.52 часов оплата в сумме 20 рублей (<данные изъяты>) (л.д. 49).

Оценив исследованные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку они полны, последовательны, не противоречивы, согласуются друг с другом и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, полностью подтверждают вину Хорошинина А.В. в совершении указанного преступления.

Действия Хорошинина А.В. суд квалифицирует как оконченное преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, поскольку он, действуя умышленно, с корыстной целью завладения чужим имуществом, тайно, похитил денежные средства потерпевшей с ее банковского счета, причинив ей ущерб.

С учетом данных о личности Хорошинина А.В. и его поведении в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым, способным нести уголовную ответственность за совершенные преступления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Хорошинин А.В. совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности впервые.

Хорошинин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства характеризуется посредственно, <данные изъяты>, жалобы со стороны соседей и родственников в ОМВД России по Коношскому району не поступали, в быту злоупотребляет спиртным, на момент совершения преступления не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Хорошинину А.В. наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и для назначения наказания в виде принудительных работ суд не находит.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и полагает назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условно, с возложением исполнения определенных обязанностей.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «DEXP» подлежит передаче потерпевшей О.И., мобильный телефон марки «Максвей» подлежит передаче владельцу - Хорошинину А.В.

В отношении вещественного доказательства сим-карты оператора «Теле-2»: как следует из материалов дела указанная сим-карта Хорошинину А.В. не принадлежит. Потерпевшая О.И. показала, что ранее у нее в пользовании находилась сим-карта оператора «Теле-2» с абонентским номером №, но она не пользуется ей уже более года. Вещных прав на указанную сим-карту не заявляла. Свидетель Г.С. показала, что ранее у нее в пользовании была сим-карта оператора «Теле2» с абонентским номером <данные изъяты>, которую она приобретала более года назад, но потом потеряла. Вещных прав на указанную сим-карту не заявляла.

В материалах дела отсутствует информация о том, что указанная сим-карта и информация, хранящаяся на ней, представляют какую-либо ценность. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что указанная сим-карта подлежит уничтожению.

В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки за участие адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании по назначению следователя и суда составили 10710 рублей (6120+4590).

Данные процессуальные издержки подлежат взысканию с Хорошинина А.В., поскольку последний от услуг защитника не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, оснований для освобождения его полностью или частично от их уплаты в порядке ч.6 ст.132 УПК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хорошинина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Хорошинину А.В. считать условным, с испытательным сроком 3 года, обязав условно осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; в течении двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться либо встать на учет в Центре занятости населения.

На апелляционный период меру пресечения Хорошинину А.В. не избирать.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «DEXP» передать потерпевшей О.И.; мобильный телефон марки «Максвей» передать владельцу - Хорошинину А.В.; сим-карту оператора «Теле-2» уничтожить.

Взыскать с Хорошинина А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие адвоката по назначению в размере 10710 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения, через Коношский районный суд.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                 Л.А. Груздев