Решение по делу № 12-650/2023 от 05.12.2023

Дело

УИД:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск                                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Сорокина Е.М., рассмотрев жалобу Малышев А.А. на постановление административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств либо собственником или иным владельцем земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях» в отношении Малышев А.А.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступила жалоба Малышев А.А. на постановление административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств либо собственником или иным владельцем земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях» в отношении Малышев А.А..

Изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.

В части 2 статьи 1.3 КоАП РФ указано, что в соответствии с законодательством о судебной системе настоящий Кодекс определяет подсудность дел об административных правонарушениях судам.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.

В силу ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Исходя из положений п.2 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом может быть обжаловано в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.

Как усматривается из представленных материалов, заявителем оспаривается постановление по делу об административном правонарушении вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, который находится по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

Таким образом, жалоба Малышев А.А. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, по месту нахождения коллегиального органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес> жалобу Малышев А.А. на постановление административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств либо собственником или иным владельцем земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях» в отношении Малышев А.А..

Судья:                                                                                                                      Е.М.Сорокина

12-650/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Малышев Анатолий Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Судья
Сорокина Елена Михайловна
Статьи

1.1

2.10.02

5.1

Дело на странице суда
lenins.krk.sudrf.ru
05.12.2023Материалы переданы в производство судье
05.12.2023Направлено по подведомственности
19.12.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
05.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее