Решение по делу № 2-358/2021 от 31.08.2021

Дело № 2-358/2021

УИД 02RS0008-01-2021-000957-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кокса             27 сентября 2021 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи         Шатиной С.Н.,

при секретаре                     Плащенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Республики Алтай к Атаманову С.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Республики Алтай обратился в суд с иском к Атаманову С.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 120 000 руб., указывая, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда Республики Алтай ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ. Указанным преступлением Российской Федерации в лице истца причинен материальный ущерб на сумму 120 000 руб., который он просит взыскать с ответчика.

Истец Комитет по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Республики Алтай в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Атаманов С.А. в судебном заседании участия не принимал, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, по удовлетворению требований не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором <данные изъяты> районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ Атаманов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб. с предоставлением рассрочки для уплаты штрафа на 5 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено приговором суда, в один из дней в ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время Атаманов С.А., находясь на участке местности в урочище «<данные изъяты>», расположенном на расстоянии около 3 километров в <данные изъяты> направлении от <адрес>, который является общедоступными охотничьими угодьями, установил принесенные с собой металлические петли самодельного изготовления, предназначенные для отлова животных, после чего совершил отлов самца косули сибирской, обитающей в состоянии естественной свободы, тем самым осуществив его незаконную добычу. Своими преступными действиями Атаманов С.А. причинил животному миру Республики Алтай экологический вред и крупный ущерб в размере 120 000 рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении» разъяснено, что суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Следовательно, факт причинения Атамановым С.А. ущерба животному миру Республики Алтай в виде незаконной добычи косули сибирской, обитающей в состоянии естественной свободы на территории <данные изъяты> района, установлен приговором суда и не нуждается в дополнительном доказывании при разрешении настоящего спора.

В соответствии со ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить вред в полном объеме в соответствии с законодательством.

В силу ст. 58 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ст. 56 Федерального закона от 24.04.1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом «О животном мире» такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

Приказом Минприроды России от 08.12.2011 г. № 948 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам» определено, что размер вреда вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности исчисляется как произведение таксы для исчисления размера вреда, причиненного данному виду охотничьих ресурсов, согласно Приложению 1 к Методике, пересчетного коэффициента, указанного в Приложении 2 к Методике, и количества уничтоженных особей охотничьих ресурсов данного вида по формуле № 1: У=Т х К х N, где У – размер вреда, причиненного вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности, руб.; Т – такса для исчисления вреда, причиненного охотничьим ресурсам, руб.; К – пересчетный коэффициент; N – количество особей уничтоженных охотничьих ресурсов.

Согласно приложению 1 к Методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 г. № 948, такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, при добыче одной особи косули равна 40 000 руб.

Согласно приложению 2 к указанной Методике, пересчетный коэффициент (К) при умышленном уничтожении охотничьих ресурсов, в том числе незаконной охоте, равен 3.

Тем самым, размер причиненного преступлением материального ущерба составляет 120 000 руб., исходя из следующего расчета: 40 000 руб. х 3 х 1 = 120 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика и, поскольку вред причинен умышленными действиями ответчика, суд исключает возможность уменьшения его размера (п. 3 ст. 1083 ГК РФ).

Согласно п. 22 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу положений ст. 1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» под окружающей средой следует понимать совокупность компонентов природной среды, природных и природно-антропогенных объектов, а также антропогенных объектов. Природную среду данный Закон определяет аналогично - как совокупность компонентов природной среды, природных и природно-антропогенных объектов.

В преамбуле Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» указано, что животный мир является достоянием народов Российской Федерации, неотъемлемым элементом природной среды и биологического разнообразия Земли, возобновляющимся природным ресурсом, важным регулирующим и стабилизирующим компонентом биосферы, всемерно охраняемым и рационально используемым для удовлетворения духовных и материальных потребностей граждан Российской Федерации.

В ст. 1 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» дано понятие объекта животного мира как организма животного происхождения (дикое животное).

Из анализа указанных норм следует, что уничтожением объекта животного мира причиняется вред окружающей среде и сумма, присужденная по иску о возмещении этого вреда, подлежит зачислению в бюджет муниципального района Республики Алтай по месту причинения вреда.

Учитывая изложенное, суд находит доказанным факт причинения вреда животному миру Республики Алтай и полагает возможным взыскать с ответчика сумму ущерба от незаконной охоты особи косули сибирской, обитающей в состоянии естественной свободы, в размере 120 000 рублей в бюджет муниципального района - МО «Усть-Коксинский район» Республики Алтай.

В силу ст. 333.36 НК РФ истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, от уплаты государственной пошлины освобождены.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Статьей 61.1 Бюджетного кодекса РФ установлено, что государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет муниципального района. Соответственно, с ответчика подлежит также взысканию государственная пошлина в размере 3 600 руб., которая должна быть уплачена в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда (пп. 1 п. 1 ст. 333.18 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Республики Алтай к Атаманову С.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Атаманова С.А. в пользу муниципального образования «Усть-Коксинский район» Республики Алтай сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Атаманова С.А. в доход бюджета муниципального образования «Усть-Коксинский район» (КПП 041101001, ИНН 0411119764, ОКТМО 84640475, р/с 40102810045370000071, Отделение НБ Республики Алтай//УФК по Республике Алтай г. Горно-Алтайск, БИК 018405033, к/сч 03100643000000017700, КБК 18210803010011060110 (государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями) государственную пошлину в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей, которая должна быть уплачена в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай.

Судья              С.Н. Шатина

Решение суда в окончательной форме принято 29 сентября 2021 года.