Решение по делу № 9-152/2023 от 04.07.2023

М-962/2023 года

УИД 07RS0004-01-2023-002212-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чегем 05 июля 2023 года

Судья Чегемского районного суда КБР Кумыкова Ж.Б., изучив исковое заявление ПАО Сбербанк к Эльбаеву Д..Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

    ПАО Сбербанк обратилось в суд к Эльбаеву Д.Р. с вышеназванным исковым заявлением.

В соответствии с частью 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», изложенных в пункте 1 следует, что для целей применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов, используются следующие понятия: документ в электронном виде – электронный образ документа или электронный документ; электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) – переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; электронный документ – документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3.2.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее по тексту – Порядок), утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года №25 обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Обращение в суд, которое согласно ГПК РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.

Исходя из пункта 2.2.1 Порядка электронный образ документа создается с помощью средств сканирования. Сканирование документа на бумажном носителе должно производиться в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете (качество 200-300 точек на дюйм), обеспечивающем сохранение всех реквизитов и аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии), сканирование в режиме полной цветопередачи осуществляется при наличии в документе цветных графических изображений либо цветного текста, если это имеет значение для рассмотрения дела.

Из приведенных норм материального права в их системном единстве с предписаниями части 4 статьи 131 ГПК РФ следует, что исковое заявление может подаваться в соответствующий суд в электронном виде также в форме электронного образа документа, каким является переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия искового заявления, предварительно изготовленная на бумажном носителе с проставлением в нем личной подписи его подателя, и заверенная соответствующей электронной подписью.

Между тем, из представленного электронного образа искового заявления не усматривается, что в предварительно изготовленной на бумажном носителе его копии была проставлена личная подпись представителя Леманенко Д.Н., значащейся в ней в качестве подателя данного искового заявления.

Следовательно, данное исковое заявление нельзя считать подписанным, а, как следствие, соответствующей требованию части 4 статьи 131 ГПК РФ.

Таким образом, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Эльбаеву Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины, вернуть заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья - /подпись/

Копия верна:

Судья -                             Ж.Б. Кумыкова