Решение по делу № 2а-782/2018 от 08.12.2017

Дело № 2а-782/2018     19 февраля 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Белозеровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Захарова Д. А. к судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и НАО, УФССП России по Архангельской области и НАО о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, его отмене,

УСТАНОВИЛ:

Захаров Д.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и НАО, УФССП России по Архангельской области и НАО о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и НАО от <Дата> об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения, его отмене.

От административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме.

По определению суда в соответствии со ст.150, ч.3 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, поскольку их явка не является обязательной и не признана судом обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, то указанное является основанием для прекращения производства по делу.

Ст. 195 КАС РФ предусмотрен порядок и последствия прекращения производства по административному делу. А именно, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Захарова Д. А. к судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и НАО, УФССП России по Архангельской области и НАО о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и НАО от <Дата> об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения, его отмене.

Производство по административному делу № 2а-782/2018 прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий              Ж.С. Кочина