Решение по делу № 2а-271/2021 от 09.03.2021

Дело № 2a-271/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Еманжелинск                                                           15 апреля 2021 года

    Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Беляева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Пащак И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС НОМЕР по АДРЕС к Савенко Н. А. о взыскании недоимки по налогам и пени,

                                                      УСТАНОВИЛ:

      Межрайонная ИФНС НОМЕР по АДРЕС обратилась в суд с административным исковым заявлением к Савенко Н.А. о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 5,83 рублей, задолженности по пени по транспортному налогу в размере 2 408 рублей.

       В обосновании требований указано, что Савенко Н.А. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, так как за ней зарегистрировано транспортное средство и она является собственником недвижимого имущества, указанных в налоговых уведомлениях. Направленные налогоплательщику требования о добровольной уплате недоимки и пени по указанным налогам оставлены без исполнения, что послужило основанием для обращения с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА судебный приказ был отменен в связи с поступившими от Савенко Н.А. возражениями относительно исполнения судебного приказа. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.     

       Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС НОМЕР по АДРЕС в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5, 33,36).

      Административный ответчик Савенко Н.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался по месту регистрации, однако, судебные повестки возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 38, 41).

     Суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание сторон.

     Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

      В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

      Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать установленные законом налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

       На основании ст. 357 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

      Таким образом, объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

       Согласно ст.ст. 363, 397 Налогового кодекса РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

       Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в спорный период регулировался главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

       Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

       Согласно пункту 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

       В соответствии со ст. 409 НК РФ срок уплаты налога - не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

       Из содержания искового заявления и данных налоговых уведомлений следует, что Савенко Н.А. является владельцем транспортного средства - автомобиля марки «*** II», государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность *** л.с., а также собственником квартиры по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР, которые являются объектами налогообложения (л.д.14, 19).

      Согласно данных КРСБ Савенко Н.А. транспортный налог за 2015 г. не уплачен, за 2017 г. уплачен несвоевременно - ДАТА, за 2018 г. уплачен несвоевременно - ДАТА., налог на имущество физических лиц за 2017г. уплачен не своевременно - ДАТАг. (л.д.30).

       В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате транспортного налога и несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации межрайонной ИФНС НОМЕР по АДРЕС в адрес Савенко Н.А. направлялись требования: от ДАТА НОМЕР, со сроком добровольного исполнения до ДАТА; от ДАТАг. НОМЕР со сроком добровольного исполнения до ДАТА, от ДАТАг. НОМЕР со сроком добровольного исполнения до ДАТА (л.д.7,9,12).

В подтверждение направления уведомлений и требований представлены реестры заказных отправлений с отметкой почтового отделения, что в силу пункта 5 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации служит доказательством получения требований по истечении шести дней с даты направления заказного письма (л.д.23-29).

       Требования межрайонной ИФНС НОМЕР по АДРЕС административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были.

       На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки начислены пени:

       по транспортному налогу:

       за 2015 г. за период с ДАТА по ДАТА в размере 2141,55 руб.;

       за 2017г. за период с ДАТА по ДАТА в размере 147, 83 руб. (остаток задолженности 38,56 руб.); за период с ДАТА по 24.03.2019г. в размере 109, 27 руб.;

       за 2018 г. за период с ДАТА по ДАТА в размере 119, 10 руб.;

всего в размере 2408 рублей 48 копеек,

       по налогу на имущество физических лиц:

       за 2017г. за период с ДАТА по ДАТА в размере 5,83 руб. (остаток задолженности 1,52 руб.); за период с ДАТА по ДАТА в размере 4, 31 руб. всего в размере 5,83 руб. (л.д.8,10-11,13).

      В пределах установленного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока, межрайонная ИФНС НОМЕР по АДРЕС обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка НОМЕР АДРЕС с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки и пени. Определением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА, выданный ДАТА судебный приказ был отменен в связи с поступившими от Савенко Н.А. возражениями относительно его исполнения (л.д.6).

       Данные обстоятельства послужили межрайонной ИФНС НОМЕР по АДРЕС основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности пени в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

        Разрешая спор, суд проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомлений, требований, правильность исчисления размера пени, сроки на обращение в суд, и исходя из заявленных требований, приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате пени по транспортному налога в размере 2408 рублей 48 копеек и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5,83 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Таким образом, с Савенко Н.А. подлежат взысканию судебные расходы в размере 400 рублей 00 копеек в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

       Взыскать с Савенко Н. А., зарегистрированной по адресу: АДРЕС, в пользу Межрайонной ИФНС НОМЕР по АДРЕС пени:

- по транспортному налогу: за 2015 г. за период с ДАТА по ДАТА в размере 2141,55 руб.; за 2017г. за период с ДАТА по ДАТА в размере 38,56 руб.; за период с ДАТА по 24.03.2019г. в размере 109, 27 руб.; за 2018 г. за период с ДАТА по ДАТА в размере 119, 10 руб.; всего в сумме 2408 рублей 48 копеек;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2017г. за период с ДАТА по ДАТА в размере 1,52 руб.; за период с ДАТА по ДАТА в размере 4,31 руб. всего в размере 5,83 руб.

Итого на общую сумму 2414 рублей 31 копейка.

Взыскать с Савенко Н. А., зарегистрированной по адресу: АДРЕС, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий: