Дело № 2а-1227/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Медведево 26 августа 2021 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Караваевой Ю.С.,
с участием заместителя прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Букреевой Л.А.,
представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» Гридасова М.В.,
административного ответчика – осужденного Новоселова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении Новоселова Алексея Витальевича,
установил:
Административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика Новоселова А.В. административного надзора на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел, по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административных ограничений в виде обязательнойявки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы территории Республики Крым без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В обоснование указано, что административный ответчик Новоселов А.В. приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 мая 2021 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Конец срока <...> года. Новоселов А.В. освобождается и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений. Осужденный Новоселов А.В. отбывает наказание за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, в связи с чем, подлежит административному надзору.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл Гридасов М.В. требования поддержал.
Административный ответчик Новоселов А.В.просил уменьшить срок административного надзора и снизить количество явок на регистрацию до 1 явки.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту4 части второй статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст. 5 Закона).
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Из материалов дела следует, что Новоселов А.В. приговором Александровского городского суда Владимирской области от <...> года осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158,п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде обязательных работ сроком 160 часов. Наказание отбыто <...> года.
Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года Новоселову А.В. установлен административный надзор на срок 8летза вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение срока административного надзора; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Он же, Новоселов А.В., приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года осужден по ч. 1 ст. 314 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Приговор вступил в законную силу <...> года.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденным заканчивается <...> года.
Преступление, за которое Новоселов А.В. осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года, совершено в период нахождения под административным надзором.
Таким образом, Новоселов А.В. считается лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Преступление, за совершение которого отбывает наказание Новоселов А.В., в силу ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ на момент совершения преступления), относится к категории преступлений небольшой тяжести. Судимость за совершение преступлений небольшой тяжести погашалась по истечении 3 лет после отбытия наказания (в редакции ФЗ на момент совершения преступления).
Из представленной характеристики следует, что Новоселов А.В.в период содержания в следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу неоднократно допускал нарушения режима содержания, по которым с ним были проведены профилактические беседы без наложения дисциплинарных взысканий. После вступления приговора в законную силу, находясь в следственном изоляторе, нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имел. По прибытию в ФКУ ИК-4 изъявлял желание работать, однако с письменным заявлением не обращался. В настоящее время не трудоустроен, поощрений не имеет. Установленный порядок отбывания наказания соблюдает, нарушений не допускает, взысканий не имеет. Выполняет работы по благоустройству учреждения; мер повышению своего образовательного уровня не принимает в связи с тем, что короткий срок лишения свободы, также имеет ряд профессий. Участие в мероприятиях воспитательного характера принимает регулярно, делает для себя положительные выводы. Общается с осужденными положительной и нейтральной направленности, осознает законность требований администрации учреждения. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. На профилактических учетах не состоит; состоит в обычных условиях содержания.
Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий и поощрений, а также, принимая во внимание срок погашения судимости за совершение преступления небольшой тяжести, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административномнадзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за Новоселовым А.В. административный надзор на срок 3 года с ограничением в виде обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Поскольку объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (приговор от <...> года), выражалась в несоблюдении Новоселовым А.В. административных ограничений, административный ответчик находясь под административным надзором был объявлен в розыск, то, по мнению суда, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступления, подлежит установлению в отношении него административное ограничение, связанное с запрещением выезда за пределы территории Республики Крым без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Установить в отношении Новоселова Алексея Витальевича административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В течение срока административного надзора установить Новоселову Алексею Витальевичу административные ограничения в виде:
- обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения выезда за пределы территории Республики Крым без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Н.Иванова
Мотивированное решение составлено 26 августа 2021 года.