Решение по делу № 2-3006/2017 от 20.12.2016

Дело № 2-3006/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2017 года                                 г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Швыдковой С.В.,

при секретаре судебного заседания Малаевой Г.В.,

с участием представителя истца ФИО6, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограду» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании долга в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГКУ ЦСЗН по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании долга в порядке наследования.

В судебном заседании от представителя истца ГКУ ЦСЗН по <адрес> – ФИО6, действующей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Заслушав мнение представителя истца, ответчика, проверив полномочия представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ ГКУ ЦСЗН по Дзержинскому району г. Волгограда в лице представителя ФИО6 от заявленных требований не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, ее доверенность предусматривает необходимые полномочия, данных об отзыве доверенности материалы дела не содержат, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и дело производством прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограду» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании долга в порядке наследования, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский Областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Судья: