Дело № 2-87/2024
УИД 35RS0019-01-2023-002484-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
24 января 2024 года г. Сокол Вологодской области
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Закутиной М.Г.,
при секретаре Сухачевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам) Смирновой И.В. к Тихомирову Ю.Н. об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
судебный пристав-исполнитель ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Смирнова И.В. обратилась в суд с иском к Тихомирову Ю.Н., в котором просит обратить взыскание на принадлежащую ответчику 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 894 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Определением суда от 27 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация Сокольского муниципального округа, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее – Управление Росреестра по Вологодской области), произведена замена третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области на Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области.
Определением суда от 12 декабря 2023 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Филихина О.Н., Тихомиров В.Н., Тихомирова Ф.А.
Определением суда от 24 января 2024 года, занесенным в протокол судебного заседания, Тихомирова Ф.А. исключена из числа третьих лиц в связи со смертью.
В предварительное судебное заседание 12 декабря 2023 года представитель истца истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Смирнова И.В. и ответчик Тихомиров Ю.Н. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.
Определением суда от 12 декабря 2023 года, занесенным в протокол предварительного судебного заседания, назначено судебное заседание на 24 января 2024 года. Стороны вновь извещены о дате, времени и месте судебного заседания.
В назначенное время в судебное заседание представитель истца судебный пристав-исполнитель ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Смирнова И.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.
В судебное заседание ответчик Тихомиров Ю.Н. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание третьи лица Филихина О.Н., Тихомиров В.Н., представители третьих лиц Администрации Сокольского муниципального округа, Управления Росреестра по Вологодской области, Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По правилам абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны отсутствовали в предварительном судебном заседании 12 декабря 2023 года и в последующем не явились в судебное заседание, назначенное на 24 января 2024 года, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Смирновой И.В. к Тихомирову Ю.Н. об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение является формой окончания производства по делу без принятия судом решения по существу, по правилам ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.Г. Закутина