Решение по делу № 2-2029/2024 от 09.09.2024

Дело № 2-2029/2024

УИД 37RS0007-01-2024-003652-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

30 октября 2024 года гор. Кинешма, Ивановской области

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Калининой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кинешме, Ивановской области материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» к Кузнецову Алексею Валентиновичу, Мухиной Екатерине Валентиновне, Кузнецову Александру Валентиновичу, Мухину Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Теплоснабжающая компания» обратилось с иском в Кинешемский городской суд Ивановской области к Кузнецову Алексею Валентиновичу, Мухиной Екатерине Валентиновне, Кузнецову Александру Валентиновичу, Мухину Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, который обоснован следующими обстоятельствами.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Кинешемского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ с Кузнецова Алексея Валентиновича, Мухиной Екатерины Валентиновны, Кузнецова Александра Валентиновича, Мухина Владимира Викторовича в пользу ООО «ТСК» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию, горячую воду и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 108218 руб. 33 коп.. Определением мирового судьи судебного участка Кинешемского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Собственниками помещения по адресу: <адрес>, являются: Кузнецов Алексей Валентинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Мухина Екатерина Валентиновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Кузнецов Александр Валентинович ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Мухин Владимир Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики приобретают коммунальные ресурсы, а именно, тепловую энергию и горячую воду непосредственно у Истца.

Обязанность по оплате Ответчиками не исполнена. Задолженность Ответчиков перед Истцом за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 106552 (Сто шесть тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. 80 коп., что подтверждается выпиской ООО «КРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета .

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 310, 314, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит:

- Взыскать с Кузнецова Алексея Валентиновича, Мухиной Екатерины Валентиновны, Кузнецова Александра Валентиновича, Мухина Владимира Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» в солидарном порядке 106652 руб. 80 коп. - задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3331 руб. 06 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Теплоснабжающая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения слушания дела извещен правильно и своевременно, представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчик погасил задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду в полном объеме, просят производство по гражданскому делу, в связи с отказом от иска прекратить.

Ответчики Кузнецов А.В., Кузнецов А.В., Мухин В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения слушания дела извещены правильно и своевременно, о причинах неявки не сообщили, заявлений об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, не представили.

Ответчик Мухина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения слушания дела извещена правильно и своевременно, суду представлено заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в её отсутствие, а также представлены копии квитанций, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд может принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем четвёртым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, учитывая обстоятельства дела, положения законодательства, приходит к выводу о том, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону, не влечет нарушений прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, заявленный отказ подлежит принятию, а дело прекращению.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возврату в размере 70 % от размера уплаченной государственной пошлины, то есть, в размере 2331,74 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» от иска к Кузнецову Алексею Валентиновичу, Мухиной Екатерине Валентиновне, Кузнецову Александру Валентиновичу, Мухину Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Производство по гражданскому делу №2-2029/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» к Кузнецову Алексею Валентиновичу, Мухиной Екатерине Валентиновне, Кузнецову Александру Валентиновичу, Мухину Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, - прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственность «Теплоснабжающая компания» 70% от суммы уплаченной государственной пошлины, то есть, сумму в размере 2331 (две тысячи триста тридцать один) рубль 74 копейки, уплаченную по платежным поручениям: от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 1665,53 рублей), от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 619,24 рублей); (на сумму 771,54 рублей), от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 200 рублей), от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 235 рублей).

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Капустина Е.А.

Дело № 2-2029/2024

УИД 37RS0007-01-2024-003652-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

30 октября 2024 года гор. Кинешма, Ивановской области

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Калининой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кинешме, Ивановской области материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» к Кузнецову Алексею Валентиновичу, Мухиной Екатерине Валентиновне, Кузнецову Александру Валентиновичу, Мухину Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Теплоснабжающая компания» обратилось с иском в Кинешемский городской суд Ивановской области к Кузнецову Алексею Валентиновичу, Мухиной Екатерине Валентиновне, Кузнецову Александру Валентиновичу, Мухину Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, который обоснован следующими обстоятельствами.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Кинешемского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ с Кузнецова Алексея Валентиновича, Мухиной Екатерины Валентиновны, Кузнецова Александра Валентиновича, Мухина Владимира Викторовича в пользу ООО «ТСК» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию, горячую воду и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 108218 руб. 33 коп.. Определением мирового судьи судебного участка Кинешемского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Собственниками помещения по адресу: <адрес>, являются: Кузнецов Алексей Валентинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Мухина Екатерина Валентиновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Кузнецов Александр Валентинович ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Мухин Владимир Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики приобретают коммунальные ресурсы, а именно, тепловую энергию и горячую воду непосредственно у Истца.

Обязанность по оплате Ответчиками не исполнена. Задолженность Ответчиков перед Истцом за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 106552 (Сто шесть тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. 80 коп., что подтверждается выпиской ООО «КРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета .

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 310, 314, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит:

- Взыскать с Кузнецова Алексея Валентиновича, Мухиной Екатерины Валентиновны, Кузнецова Александра Валентиновича, Мухина Владимира Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» в солидарном порядке 106652 руб. 80 коп. - задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3331 руб. 06 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Теплоснабжающая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения слушания дела извещен правильно и своевременно, представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчик погасил задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду в полном объеме, просят производство по гражданскому делу, в связи с отказом от иска прекратить.

Ответчики Кузнецов А.В., Кузнецов А.В., Мухин В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения слушания дела извещены правильно и своевременно, о причинах неявки не сообщили, заявлений об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, не представили.

Ответчик Мухина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения слушания дела извещена правильно и своевременно, суду представлено заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в её отсутствие, а также представлены копии квитанций, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд может принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем четвёртым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, учитывая обстоятельства дела, положения законодательства, приходит к выводу о том, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону, не влечет нарушений прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, заявленный отказ подлежит принятию, а дело прекращению.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возврату в размере 70 % от размера уплаченной государственной пошлины, то есть, в размере 2331,74 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» от иска к Кузнецову Алексею Валентиновичу, Мухиной Екатерине Валентиновне, Кузнецову Александру Валентиновичу, Мухину Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Производство по гражданскому делу №2-2029/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» к Кузнецову Алексею Валентиновичу, Мухиной Екатерине Валентиновне, Кузнецову Александру Валентиновичу, Мухину Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, - прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственность «Теплоснабжающая компания» 70% от суммы уплаченной государственной пошлины, то есть, сумму в размере 2331 (две тысячи триста тридцать один) рубль 74 копейки, уплаченную по платежным поручениям: от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 1665,53 рублей), от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 619,24 рублей); (на сумму 771,54 рублей), от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 200 рублей), от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 235 рублей).

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Капустина Е.А.

09.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2024Передача материалов судье
13.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2024Судебное заседание
15.10.2024Судебное заседание
30.10.2024Судебное заседание
07.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2024Дело оформлено
22.11.2024Дело передано в архив
30.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее