Решение по делу № 2-264/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-264/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Россошь 05 февраля 2015 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гладько Б.Н.

при секретаре Кубрак М.В.,

с участием истцов /Медведева Н.В./, /Жигулина Г.А./, /А/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

/Медведева Н.В./, /Жигулина Г.А./, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей /А/, /Б/, к администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истцы: /Медведева Н.В./, /Жигулина Г.А./, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей /А/, /Б/, обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что по договору социального найма жилого помещения от 02 сентября 2014 года они проживает в <адрес>. Согласно ст.ст. 2 и 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации» от 14.07.1991г. № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе один раз приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Они обратились в администрацию городского поселения города Россошь Россошанского муниципального района с заявлением о приватизации квартиры, но получили отказ из-за того, что право собственности на указанное жилое помещение в установленном порядке в регистрационной службе за городским поселением ещё не зарегистрировано. В связи с этим они просят признать за ними и за несовершеннолетними детьми в порядке приватизации право общей долевой собственности в равных долях на вышеуказанную квартиру (л.д. 4-5).

Истцы /Медведева Н.В./ и /Жигулина Г.А./, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, а также несовершеннолетний /А/, <адрес> года рождения, в судебном заседании поддержали исковые требования, обосновав их аналогично тексту искового заявления.

     Представитель ответчика - администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области /Г/ в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление, в котором не возражала против удовлетворения иска, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 28).

Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую долевую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 03.11.1998 г. по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а также в определении от 10 декабря 2002 года № 316-О по жалобе граждан на нарушение их конституционных прав положением статьи 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», государство, закрепляя в законе право на приватизацию, обязано обеспечить возможность его реализации гражданами, гарантируя при передаче определенного имущества в собственность субъектов частного права соблюдение принципов и норм, закрепленных Конституцией Российской Федерации.

С учетом положений пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 (в ред. от 02.07.2009 г.) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а также в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ (ред. 25.02.2013 г.), которым бесплатная приватизация жилых помещений с 1 марта 2015 года прекращается, суд пришёл к выводу о том, что то обстоятельство, что жилое помещение, занимаемое истцами, не передано в собственность городского поселения город Россошь, не лишает истов права получить занимаемое ими жилое помещение в собственность бесплатно. Истцы не использовали своё право на приватизацию жилого помещения, что подтверждается справкой БТИ и Росреестра (л.д. 14, 19-20, 21, 22, 23).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать в порядке приватизации за /Медведева Н.В./, <Дата обезличена> года рождения, право общей долевой собственности (в 1/4 доле) на квартиру общей площадью 43,4 кв.м., в том числе жилой площадью 26,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать в порядке приватизации за /Жигулина Г.А./, <Дата обезличена> года рождения, право общей долевой собственности (в 1/4 доле) на квартиру общей площадью 43,4 кв.м., в том числе жилой площадью 26,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать в порядке приватизации за /А/, <Дата обезличена> года рождения, право общей долевой собственности (в 1/4 доле) на квартиру общей площадью 43,4 кв.м., в том числе жилой площадью 26,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать в порядке приватизации за /Б/, <Дата обезличена> года рождения, право общей долевой собственности (в 1/4 доле) на квартиру общей площадью 43,4 кв.м., в том числе жилой площадью 26,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья Б.Н. Гладько