Решение по делу № 12-19/2016 от 20.01.2016

Дело № 12-19/2016 г.

РЕШЕНИЕ

11 марта 2016 года Г.Лениногорск РТ

Судья Лениногорского городского суда Шайдуллин Э.А.

при секретаре Касимовой Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе МУзеева АР на постановление инспектора ИДПС Лениногорское отделение по делу об административном правонарушении.

УСТАНОВИЛ:

Музеева А.Р. обратилась в суд с жалобой на постановление инспектора ИДПС Лениногорского отделения ГИБДД по делу об административном правонарушении, указав, что постановлением инспектора ИДПС Лениногорского отделения ГИБДД от 20 января 2016 года она признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Считает, что указанное постановление вынесено незаконно, необоснованно и подлежит отмене. В ДТП виновен водитель ФИО1, который нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части и совершил ДТП. Инспектором недостаточно были исследованы материалы дела и неправильно установлены обстоятельства дела.

Заявитель Музеева А.Р. просит суд постановление инспектора ИДПС Лениногорского отделения ГИБДД по делу об административном правонарушении от 20 января 2016 года в отношении нее отменить, а дело производством прекратить.

В судебном заседании заявитель Музеева А.Р. требования жалобы поддержала, дала пояснения согласно жалобе и просила жалобу удовлетворить.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Лениногорскому району РТ инспектор ИДПС ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать.

Заинтересованное лицо Пестряков Д.М. просил в удовлетворении жалобы отказать.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения заявителя, инспектора ИДПС, заинтересованное лицо, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Музеева А.Р, управляя автомашиной ВАЗ 210930 государственный регистрационный знак № на <адрес> РТ не выбрала скорость (дистанцию, необходимый боковой интервал), обеспечивающие безопасность дорожного движения, которые позволили бы избежать столкновение (наезд) т.е нарушила расположение транспортного средства на проезжей части, то есть нарушила пункт 9.10, 10.1 ПДД РФ, за что и были привлечен к административной ответственности.

Постановлением инспектора ИДПС от 20 января 2016 года Музеева А.Р. была признана виновной в нарушении пункта 9.10, 10.1 ПДД РФ и привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд считает установленным, что Музеева А.Р. обоснованно привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Музеевой А.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ и ее виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о несоблюдении Музеевой А.Р. требований пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ и, как следствие, о ее виновности в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Предметом доказывания по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ является установление виновности в нарушении правил дорожного движения, а не виновность в ДТП его участников.

Факт совершения Музеевой А.Р. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Существенных нарушений норм процессуального права при привлечении Музеевой А.Р. к административной ответственности не допущено.

Иных доводов, опровергающих выводы должностного лица, свидетельствующих о незаконности принятых по делу решений, жалоба не содержит.

Таким образом, доводы жалобы заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ являются несостоятельными, не основанными на материалах дела и полностью ими опровергаются.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления должностного лица не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6-30.8, 24.5 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ИДПС от 20 января 2016 года по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении МУзеева АР - оставить без изменения, а жалобу МУзеева АР без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Лениногорский городской суд.

Судья

Согласовано судья Шайдуллин Э.А.