Решение по делу № 2-4016/2022 от 30.09.2022

Дело № 2-4016/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 ноября 2022 г.                                                                              г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Хаташкееве А.Г. рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Жалцанову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    у с т а н о в и л :

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращаясь в суд, просит взыскать ответчика задолженность по договору ... от 20.03.2014г. в размере 97 409,86 руб. в том числе: сумма основного долга – 64 528,65 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 9 962,16 руб. убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) -8 729,17 руб. штраф за возникновение просроченной задолженности -14 189,88 руб. а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3122,30 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен, имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик Жалцанов Ж.Б. на судебное заседание не явился, извещен.

Из ответа на запрос суда по сведениям ОАСР УВМ МВД по <адрес> гр. ФИО1 03.11.1962г.рождения с 26.05.2014г. зарегистрирован по адресу <адрес>, что территориально не относится к Железнодорожному районному суду <адрес> Республики Бурятия.

Из заявления ФИО1 мировому судье об отмене судебного приказа указан адрес <адрес> индекс 671300.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подсудно Железнодорожному районному суду <адрес>.

           В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Исходя их требований о взыскании денежных средств по кредитному договору, суд полагает, что требования подлежат рассмотрению по месту жительства ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по месту жительства ответчика ФИО1 в Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Жалцанову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его принятия.

              Судья                                            И.П. Николаева

04RS0007-01-2022-006091-75