Решение по делу № 2а-688/2020 от 13.01.2020

К делу №

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Нехай Р.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени по транспортному налогу,

                                                         У С Т А Н О В И Л :

          МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1    о взыскании недоимки по налогу и пени по транспортному налогу.

         В обоснование административного иска указал, что физическому лицу ФИО1, исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 9085 руб.,

     Просят, взыскать с сумму недоимки по транспортному налогу в размере 9085 руб. с перечислением суммы налога в республиканский бюджет (код бюджетной классификации № пени по транспортному налогу в размере 128,10 руб., с перечислением суммы в республиканский бюджет (код бюджетной классификации №).

    В силу ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

    Статья 293 КАС указывает, что решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается с учетом правил, установленных главой 15 настоящего Кодекса и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства. Копия решения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения.

    Суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги.

    В соответствии со ст.13 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, регулируется нормами главы 28 НК РФ.

            Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов РФ о налоге… и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со статьями 23, 45, 357 Налогового кодекса РФ и Законом Республики Адыгея «О транспортном налоге» № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

    Согласно данным ГИБДД МВД РА за налогоплательщиком, ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> гос.рег.знак №

Следовательно на ФИО1 лежит обязанность уплачивать установленный законом транспортный налог.

    Судом установлено, что ФИО1 было направлено налоговое уведомление и требование об уплате недоимки по транспортному налогу со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с частями 1, 3 статьи 367 Налогового кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

    Суммы недоимки налога, исчисленная к уплате и пени к нему, в установленные законами сроки, налогоплательщиком не уплачены.

     Также является обоснованным требование истца о взыскании с административного ответчика пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ в связи с несоблюдением установленного законом срока уплаты налога.

     В силу статьи 72 Налогового кодекса РФ пени является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, не требует установления вины налогоплательщика и не является мерой ответственности.

     При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 9085 руб. руб.    и пени в размере 128,10 руб.

     Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст. 291-293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени по транспортному налогу, удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 9085 руб. с перечислением суммы налога в республиканский бюджет (код бюджетной классификации №); по пени по транспортному налогу в размере 128,10 руб., с перечислением суммы в республиканский бюджет (код бюджетной классификации №

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

    Председательствующий                             подпись                                           Р.М.Нехай

Уникальный идентификатор дела ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.