Решение по делу № 8Г-3364/2019 [88-643/2020 - (88-2248/2019)] от 25.11.2019

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                         № 88-2248/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                9 января 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

         председательствующего Лавник М.В.,

         судей Кожевниковой Л.П., Богдевич Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-479/2019; УИД: 24RS0055-01-2019-000549-29 по иску Алексеева Александра Владимировича к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Уярском районе Красноярского края (межрайонное) о признании решения государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Уярском районе Красноярского края (межрайонное) незаконным, возложении обязанности включить в трудовой стаж период работы

по кассационной жалобе Алексеева Александра Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 26 августа 2019 г.

        Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В.,

        судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Решением государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Уярском районе Красноярского края (межрайонное) (далее также - ГУ-УПФ РФ в Уярском районе Красноярского края (межрайонное)) от 7 мая 2019 г. Алексееву А.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием специального стажа на соответствующих работах, требуемого для назначения данного вида пенсии.

ГУ-УПФ РФ в Уярском районе Красноярского края (межрайонным) не приняты к зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы в должности кабельщика-спайщика 4 разряда эксплуатационно-технического узла горно- подземной связи с 10 августа 1984 г. по 8 апреля 1985 г., в должности моториста-рулевого теплохода «Заря-220» с 16 июня 1994 г. по 1 марта    1998 г. и с 15 июня 1998 г. по 31 декабря 1998 г.

Алексеев А.В. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Уярском районе Красноярского края (межрайонное), просил включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии вышеуказанные периоды работы по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и назначить пенсию с учетом требований пункта 2 и пункта 9 части 1 статьи 30 и части 2 статьи 33 указанного Закона, с 9 февраля 2019 г., то есть с даты обращения в пенсионный орган.

Решением Уярского районного суда Красноярского края от 17 июля 2019 г. постановлено:

«Исковые требования Алексеева Александра Владимировича к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Уярском районе Красноярского края (межрайонное) удовлетворить частично.

Признать решение государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Уярском районе Красноярского края (межрайонное) № от 7 мая 2019 г. об отказе в установлении пенсии незаконным.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Уярском районе Красноярского края (межрайонное) включить периоды работы Алексеева А.В. с 16 июня 1994 г. по 1 марта 1998 г. в должности моториста-рулевого теплохода «Заря-220»; с 15 июня 1998 г. по 31 декабря 1998 г. в должности моториста-рулевого теплохода «Заря 220» в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение с учетом двойного снижения возраста.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Уярском районе Красноярского края (межрайонное) назначить Алексееву Александру Владимировичу трудовую пенсию с даты обращения за ее назначением с 9 февраля 2019 г.

В остальной части исковых требований отказать».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 26 августа 2019 г. постановлено:

Решение Уярского районного суда Красноярского края от 17 июля 2019 г. в части признания решения государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Уярском районе Красноярского края (межрайонное) от 7 мая 2019 г. № об отказе в установлении пенсии Алексееву Александру Владимировичу незаконным, возложении на государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Уярском районе Красноярского края (межрайонное) обязанности включить периоды работы Алексеева А.В. в должности моториста-рулевого теплохода «Заря 220» с 16 июня 1994 г. по 1 марта 1998 г. и с 15 июня 1998 г. по 31 декабря 1998 г. в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение с учетом двойного снижения возраста и назначения пенсии с 9 февраля 2019 г., отменить.

Принять по делу в этой части новое решение, которым в удовлетворении данных требований отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу заместителя начальника государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Уярском районе Красноярского края (межрайонное) Ефименко Е.Ю. без удовлетворения.

В кассационной жалобе истец Алексеев А.В. просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 26 августа 2019 г. в части отмены решения суда первой инстанции о возложении на государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Уярском районе Красноярского края (межрайонное) обязанности включить периоды работы Алексеева А.В. в должности моториста-рулевого теплохода «Заря 220» с 16 июня 1994 г. по 1 марта 1998 г. и с 15 июня 1998 г. по 31 декабря 1998 г. в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение с учетом двойного снижения возраста и назначения пенсии с 9 февраля 2019 г..

Относительно доводов кассационной жалобы начальником государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Уярском районе Красноярского края (межрайонное) Владыкиной Е.Б. принесены возражения.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили. На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в трудовой книжке Алексеева А.В., а также архивной справке     № от 19 июля 2013 г., представленной ПО «Норильскремонт» ОАО «Норильский никель», составленной на основании архивного личного дела, личной карточки формы Т-2, лицевого счета бухгалтерии №, штатного расписания рабочих по рабочим местам, приказов по личному составу содержатся записи о том, что в период с 16 июня 1994 г. по 1 марта 1998 г.; с 15 июня 1998 г. по 31 декабря 1998 г. Алексеев А.В., работал полный рабочий день в должности моториста-рулевого теплохода «Заря-220» на предприятии треста «Норильскремонт». Также, согласно данной справки, представлена информация о том, что 4 ноября 1989 г. создан Государственный концерн «Норильский никель», в состав которого вошел Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П. Завенягина. 27 декабря 1994 г. Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П. Завенягина преобразован в акционерное общество открытого типа «Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П. Завенягина» и зарегистрирован в Госкомимуществе Российской Федерации 27 декабря 1994 г., регистрационный №. АООТ «Норильский комбинат» является дочерним акционерным обществом РАО «Норильский никель».

1 ноября 1996 г. согласно Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» зарегистрирована новая редакция Устава Открытого акционерного общества «Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П. Завенягина» (сокращенное наименование - АО «Норильский комбинат», АО «НК»). Дата регистрации новой редакции Устава в Администрации г. Норильска 1 ноября 1996 г., регистрационный №.

Трест «Норильскреммонтаж» вошел в состав Производственного объединения «Норильскремонт» АО «Норильский комбинат». Приказ Генерального директора комбината № от 15 декабря 1998 г.

20 сентября 2002 г. зарегистрирована новая редакция Устава Открытого акционерного общества «Норильский горно-металлургический комбинат им. A.П. Завенягина» (сокращенное название – ОАО «Норильский комбинат»). Дата внесения записи в ЕГРЮЛ 20 сентября 2002 г.

25 мая 2006 г. зарегистрирована новая редакция Устава Открытого акционерного общества «Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П. Завенягина», сокращенное наименование - ОАО «Норильский комбинат». Дата внесения в ЕГРЮЛ от 25 мая 2006 г.

Истец Алексеев А.В. 9 февраля 2019 г. обратился в ГУ-УПФ РФ в Уярском районе Красноярского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.

19 февраля 2019 г. ГУ-УПФ РФ в Уярском районе Красноярского края (межрайонное) принято решение о проведении проверки по заявлению истца, по результатам которой 7 мая 2019 г. было принято решение об отказе в установлении страховой пенсии на основании того, что у истца отсутствует право на досрочное пенсионное обеспечение с учетом двойного снижения возраста, так как стаж работы по Списку № 2 на дату обращении составил 4 года 4 месяца 12 дней (с учетом полуторного исчисления стажа по списку № 2 в РКС), при требуемом не менее 6 лет 3 месяцев, согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В частности не были включены периоды работы истца в должности моториста-рулевого автотранспортного цеха треста «Норильскреммонтаж» за периоды с 16 июня 1994 г. по 1 марта 1998 г. и с 15 июня 1998 г. по 31 декабря 1998 г., поскольку в архивной справке нет подтверждающих сведений льготной работы по Списку № 2, подтверждается только страховой стаж.

В представленной информации государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Норильске указано, что производственное объединение «Норильскремонт» АО «Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П. Завенягина» ликвидировано, первичные документы находятся на хранении в Архивном отделе АО «Норильский комбинат». Согласно актам приема-передачи документов на хранение производственного объединения «Норильскремонт» АО «Норильский комбинат» от 31 марта 2016 г. № ЗФ -<данные изъяты>-акт журналы учета личного состава предприятия-судовладельца, табели учета рабочего времени за 1992-2003 год, приказы о режиме труда и отдыха, приказы (распоряжения) по судну о закреплении заведования за определенными лицами, книга учета инструктажа по технике безопасности (личная карточка инструктажа по технике безопасности), штатное расписание судов, приказы о начале и окончании навигации, паспорта и техническая спецификация на суда, судовые свидетельства (и другие документы, исходя из которых возможно определить занятость работников в качестве плавающего состава, а также что теплоходы не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам пригородного и внутригородского сообщения) на хранение в архивный отдел не поступали. В наблюдательное дело ПО «Норильскремонт», которое находится на хранении в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Норильске, Перечни рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость на которых согласно статье 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» дает право на льготное пенсионное обеспечение плавсоставу судов, не представлены.

Удовлетворяя исковые требования в части включения периодов работы Алексеева А.В. в должности моториста-рулевого теплохода «Заря 220» с 16 июня 1994 г. по 1 марта 1998 г. и с 15 июня 1998 г. по 31декабря 1998 г. в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, суд первой инстанции исходил из того, что в данные периоды времени истец работал в должности плавсостава на судах, не относящихся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения, с учетом чего включил указанные периоды в специальный стаж по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и с учетом уже имеющегося у истца специального стажа по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (4 года 4 месяца 16 дней) и более 15 лет работы в районах Крайнего Севера, применив правила, установленные частью 2 статьи 33 указанного Закона (так называемое «двойное снижение возраста»), назначил истцу досрочную страховую пенсию с 9 февраля 2019 г., то есть с даты обращения в пенсионный орган.

Судебная коллегия суда апелляционной инстанции вывод суда о включении периодов работы Алексеева А.В. в должности моториста-рулевого теплохода «Заря 220» с 16 июня 1994 г. по 1 марта 1998 г. и с 15 июня 1998 г. по 31 декабря 1998 г. в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, посчитала основанным на неправильном толковании норм материального права и не соответствующим материалам дела.

С указанным выводом суда апелляционной инстанции соглашается судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции.

Так, согласно пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту также Федерального закона «О страховых пенсиях»), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 г., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Из пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» следует, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, по достижении возраста 60 лет, женщинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Вместе с этим часть 2 статьи 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» устанавливает, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Аналогичные положения содержались и в подпунктах 2 и 9 пункта 1, пункта 2, пункта 3 статьи 27, подпункте 6 пункта 1 статьи 28, пункте 2 статьи 28.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту также Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») (действовавшего до 1 января 2015 г.).

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу части 3 и части 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с подпунктом «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В Списке № 2, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, в подразделе 3 «Морской и речной флот» раздела ХХУ111 «Транспорт» в плавающий состав (п.1) включены: машинная команда судов служебновспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения): мотористы всех наименований (3003010-14706).

Наряду с этим в Список № 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, в разделе XXX «Транспорт» в подразделе 2 «Морской флот» в плавсостав флота (за исключением судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения) включены механики, главные и старшие механики, мотористы и их помощники, старшие мотористы, в подразделе 3 «Речной флот» в плавсостав судов (кроме судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения) включены мотористы, старшие мотористы.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из содержания пункта 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно пункта 3 Указания Минсоцобеспечения РСФСР от 15 мая 1991 г. № 1-57-У «О порядке применения Списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10», право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками № 1 и 2, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих и ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций не лишает работника права на льготное пенсионное обеспечение.

Из пункта 9 Указаний Минсоцзащиты Российской Федерации от 20 апреля 1992 г. № 1-28-У следует, что при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет, в специальный стаж наряду с периодами работы в составе членов экипажей судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, занятых на перевозках грузов, пассажиров, добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приеме готовой продукции на промысле и других работах, включаются отдельные периоды, непосредственно предшествовавшие или следовавшие за этими работами. К периодам работы, следующим за окончанием рейса, относятся: стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажей по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, периоды временной нетрудоспособности, командировки и другие случаи, когда не требуется приказа о переводе на другую работу (т.е. не изменяющие характера и условий труда). К периодам, предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания, относятся: оплачиваемый резерв, ремонт и периоды, когда член экипажа судна используется по своей специальности и по завершении работ направляется в составе экипажа судна для выполнения рейсового задания.

Таким образом, плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную трудовую пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. При этом не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца. Однако необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив отсутствие доказательств, подтверждающих работу истца в спорные периоды времени в условиях, дающих право на включение их в специальный стаж по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», судебная коллегия суда апелляционной инстанции правомерно отменила решение суда первой инстанции в части признания решения ГУ - УПФР в Уярском районе Красноярского края (межрайонного) от 7 мая 2019 г. № об отказе в установлении пенсии Алексееву Александру Владимировичу незаконным, возложении на ГУ – УПФР РФ в Уярском районе Красноярского края (межрайонное) обязанности включить периоды работы Алексеева А.В. в должности моториста-рулевого теплохода «Заря 220» с 16 июня 1994 г. по 1 марта 1998 г. и с 15 июня 1998 г. по 31 декабря 1998 г. в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение с учетом двойного снижения возраста и назначения пенсии с 9 февраля 2019 г., и приняла по делу в отмененной части новое решение об отказе в удовлетворении данных требований.

Суд апелляционной инстанции правильно исходил из того, что в спорные периоды работы, должность истца, согласно записям в трудовой книжке, поименована как моторист-рулевой. Однако, согласно справке работодателя от 19 июля 2013 г. № факт указанной льготной работы истца в спорные периоды по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» не подтверждается (л.д.42-44).

В соответствии с ответом ГУ-УПФ РФ в г. Норильске Красноярского края от 21 февраля 2019 г., хранящиеся в пенсионном органе документы наблюдательного дела ПО «Норильскремонт», где Алексеев А.В. работал в спорный период времени, факт льготной работы истца по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в плавсоставе судов также не подтверждается (л.д.20,21, 22-оборот).

Доводы кассационной жалобы о том, что в судебном заседании представитель ответчика подтвердил стаж истца в качестве моториста – рулевого теплохода «Заря -220» противоречат материалам дела, поскольку представитель ответчика дал пояснения о том, что спорный стаж входит в общий трудовой стаж, но при этом не может быть учтен как льготный ввиду того, что факт льготной работы истца по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в плавсоставе судов не подтверждается (л.д.20, 21, 22-оборот).

Доводы истца о том, что ответчик не представил выписку пенсионных отчислений работодателя, являются несостоятельными, поскольку истец не заявлял ходатайств об истребовании данных доказательств.

Кроме того, согласно статьи 33.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» для страхователей, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в подпунктах 2-18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с 1 января 2015 г.- в пунктах 2-18 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»), применяются с 1 января    2013 г. дополнительные тарифы страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии (с 1 января 2015 г. – страховой пенсии), за исключением случаев, установленных пунктом 2.1 настоящей статьи. До 2013 года страховые взносы на обязательное пенсионное страхование начислялись и уплачивались независимо от вида работ.

Таким образом, оснований для отмены апелляционного определения по доводам кассационной жалобы не усматривается, поскольку они не содержат обстоятельств, которые бы опровергали выводы судебного постановления и могли являться основанием к его отмене.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного судебного акта, оснований для отмены апелляционного определения в соответствии с положениями статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 26 августа 2019 г. по делу № 2-479/2019; УИД: 24RS0055-01-2019-000549-29 оставить без изменения, кассационную жалобу Алексеева Александра Владимировича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: