Решение по делу № 2-304/2017 от 09.11.2017

Дело № 2-304/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Змиёвка 18 декабря 2017 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего Конкиной Е.А.,

с участием истца Корнеичевой Н.Н.,

третьего лица Зудиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Синичкиной Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Корнеичевой НН к отделу по управлению муниципальным имуществом и вопросам сельского хозяйства администрации Свердловского района Орловской области о признании принявшей наследство и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Корнеичева Н.Н. обратилась в суд с иском к отделу по управлению муниципальным имуществом и вопросам сельского хозяйства администрации Свердловского района Орловской области о признании принявшей наследство и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец КНП После его смерти открылось наследство в виде его личных вещей, предметов домашнего обихода и земельной доли, которая входит в состав земельного участка, общей площадью 12834001 кв.м. с кадастровым номером №, который расположен по адресу: <адрес>, <адрес> При жизни отец составил завещание, согласно которому все его имущество он завещал ей. В настоящее время земельная доля находится в аренде у ООО «Агроника».

В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически его приняла, поскольку забрала себе личные вещи отца.

Просила суд признать её принявшей наследство после смерти отца КНП, умершего ДД.ММ.ГГГГ год и признать за ней право собственности на земельную долю в праве 1/138 общей долевой собственности, входящую в состав земельного участка, общей площадью 12834001 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истец Корнеичева Н.Н. исковые требования поддержала, сославшись на доводы искового заявления, просила суд удовлетворить её требования.

Третье лицо Зудина И.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований Корнеичевой Н.Н., суду пояснила, что не претендует на наследство после смерти отца. Истец приходится ей родной сестрой. Еще у них есть родные брат Корнеичев А.Н. и сестра Кочеткова В.Н, которые также не претендуют на наследство. Отец при жизни все завещал Корнеичевой Н.Н., и она действительно после смерти отца стала пользоваться имуществом, принадлежащим ему, тем самым приняла наследство.

Представитель ответчика – отдела по управлению муниципальным имуществом и вопросам сельского хозяйства администрации Свердловского района Орловской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Агроника» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Корнеичев А.Н. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Корнеичевой Н.Н.

Третье лицо Кочеткова В.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований Корнеичевой Н.Н.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено следующее.

Истец Корнеичева Н.Н. приходится дочерью КНП, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 12).

ДД.ММ.ГГГГ КНП составил завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе и земельный пай, расположенный по адресу: <адрес>, он завещал своей дочери Корнеичевой Н.Н. Завещание удостоверено нотариусом Свердловского нотариального округа ПМВ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). Согласно сообщению нотариуса от 01.12.2017 завещание КНП не отменялось и не изменялось.

Из представленных истцом документов видно, что КНП действительно принадлежал земельный участок, доля в праве общей долевой собственности 1/138, общая площадь участка 12834000,56 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Данный участок арендует ООО «Агроника», что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 04.10.2017 и от 22.11.2017 (л.д. 14-17).

Согласно справке администрации Яковлевского сельского поселения Свердловского района Орловской области № 793 от 31.10.2017 и данным похозяйственной книги КНП постоянно и на день смерти проживал и был зарегистрирован в <адрес> (л.д. 19-20, 25).

Согласно сообщению нотариуса Свердловского нотариального округа Орловской области от 20.11.2007 наследственное дело к имуществу КНП не заводилось.

Поскольку истец Корнеичева Н.Н. после смерти отца приняла меры по сохранению наследственного имущества, что в судебном заседании не оспаривалось, т.е. фактически приняла наследство, суд приходит к выводу о том, что в силу прямого указания закона истец унаследовала и земельную долю после смерти отца КНП

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Корнеичевой НН к отделу по управлению муниципальным имуществом и вопросам сельского хозяйства администрации Свердловского района Орловской области о признании принявшей наследство и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать Корнеичеву НН принявшей наследство после смерти её отца КНП, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Корнеичевой НН право собственности на земельную долю в праве 1/138 общей долевой собственности, входящую в состав земельного участка, общей площадью 12834001 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшую КНП, в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное выше недвижимое имущество за Корнеичевой НН

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения, подачей жалобы через Свердловский районный суд Орловской области.

Председательствующий Е.А. Конкина