Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Управление градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия к Бильтуеву В.Г. об освобождении самовольно занятой части земельного участка и приведения его в первоначальное положение
У С Т А Н О В И Л:МКУ «Управление градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия обратилось в суд с исковыми требованиями к Бильтуеву В.Г. об обязании в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятую часть земельного участка, указанную на ситуационном плане заштрихованной линией, площадью 465 кв.м., примыкающую с западной, северо-западной и юго-восточной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, путем демонтажа установленного ограждения и сноса находящегося на земельном участке объектов и привести земельный участок в первоначальное положение. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной межмуниципальным Кабанским отделом Управления Росреестра по Республике Бурятия проверки в рамках муниципального земельного контроля установлены факты нарушения земельного законодательства, т.е. самовольное занятие части земельного участка, расположенного по указанному выше адресу.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Костюнина А.М. заявила ходатайство о добровольном отказе от исковых требований, в части требований о взыскании неустойки в размере 1000 руб. Судом на основании п.2 ст.12, п.2 ст.173, ст.54 ГПК РФ истцу разъяснены последствия отказа от иска. Представитель ответчика Бильтуев А.Г. в судебном заседании не возражал против прекращения гражданского дела в данной части. Представитель третьего лица Администрации МО «Кабанский район» по доверенности Костюнина А.М. не возражала против прекращения дела в части. Ответчик Бильтуев В.Г., представитель ответчика по доверенности Хусаев О.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени судебного заседания.Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец (его представитель) вправе отказаться от иска.
Суд в соответствии с абз. 1,4 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда,… повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд на основании п.2 ст.39 ГПК РФ считает необходимым принять отказ представителя истца по доверенности Костюниной А.М. от иска и прекратить производство по гражданскому делу в части.
Руководствуясь ст.ст.39,173, абз.1,4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1100/2021 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░