Решение по делу № 1-110/2022 (1-829/2021;) от 29.12.2021

        КОПИЯ

        Дело № (1-829/2021)

                                               УИД: №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                                        24 февраля 2022 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Шатуленко Н.А. при секретаре Ледяевой А.А., с участием

государственных обвинителей ФИО8, ФИО9,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

родившегося 04.03.1974 в г. Свердловске, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка 2005 г.р., являющегося индивидуальным предпринимателем (самозанятый), военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

ранее судимого:

- 19.05.2016 Ленинским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 240 часам обязательных работ;

- 26.04.2017 мировым судьей судебного участка №3 Красногорского судебного района г. Каменск-Уральского Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением положений ст. 70 УК РФ с приговором от 19.05.2016 окончательно к 400 часам обязательных работ;

- 09.07.2018 мировым судьей судебного участка №7 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением положений ст. 70 УК РФ с приговором от 26.04.2017 окончательно к 460 часам обязательных работ;

- 08.10.2018 Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 150 УК РФ, с применением положений ч.ч. 3, 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ с наказанием по приговору от 09.07.2018 окончательно к 2 годам 7 месяцам лишения свободы; 25.06.2020 на основании постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 15.06.2020 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена в порядке ст. 80 УК РФ более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 09 месяцев 01 день; постановлен на учет в УИИ Верх-Исетского района г. Екатеринбурга 06.08.2020; снят с учета 16.03.2021 по отбытии наказания;

осужденного:

- 22.04.2021 мировым судьей судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан 16.06.2021, в отношении которого с 18.06.2021 /т. 1 л.д. 150/ избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, копию обвинительного заключения получившего 29.12.2021 /т. 1 л. д. 249/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Преступление совершено им в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

    11.04.2021 около 15:00 часов, ФИО1, находящийся совместно с Свидетель №1 в состоянии алкогольного опьянения по ул. Татищева, 125/2 в г. Екатеринбурге, заметил у неустановленного подъезда дома по вышеуказанному адресу на земле бесконтактную банковскую карту, оформленную на Потерпевший №1 АО «ТИНЬКОФФ БАНК» №, привязанную к расчетному счету №, открытому в главном офисе АО «ТИНЬКОФФ БАНК» по адресу: по ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26 в г. Москва, позволяющую производить расчеты без ввода пин-кода при списании денежных средств на сумму менее 1 000 рублей. После чего, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с целью реализации которого в указанный день и время ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь по указанному адресу, поднял с земли вышеуказанную банковскую карту, убедившись, что за его преступными действиями Свидетель №1 не наблюдает, а также не может помешать осуществлению его преступного умысла, с целью последующего хищения с данной банковской карты денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, ФИО1, совместно с Свидетель №1, не осведомленным о преступных намерениях последнего, 11.04.2021 в период времени до 16 часов 06 минут 26 секунд, находясь в магазине «Пивко», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Викулова, 37/1, путем прикладывания банковской карты №, оформленной на Потерпевший №1 и привязанной к расчетному счету №, открытому в главном офисе АО «ТИНЬКОФФ БАНК» по адресу: по ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26 в г. Москва, к платежному терминалу, осуществил оплату товарно-материальных ценностей в 16 часов 06 минут 26 секунд 11.04.2021 на сумму 148 рублей 00 копеек и обратил похищенное в свою пользу.

    После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 совместно с Свидетель №1, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, 11.04.2021 в период времени до 16 часов 11 минут 53 секунд, пришли в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Викулова, 32/б, где путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, осуществил оплату товарно-материальных ценностей в 16 часов 11 минут 53 секунды 11.04.2021 на сумму 142 рубля 00 копеек и обратил похищенное в свою пользу.

    Далее ФИО1 совместно с Свидетель №1, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, 11.04.2021 в период времени до 16 часов 20 минут 40 секунд, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Викулова, 32/б, путем прикладывания указанной банковской карты, оформленной на Потерпевший №1 к платежному терминалу, осуществил оплату товарно-материальных ценностей в 16 часов 20 минут 40 секунд 11.04.2021 на сумму 46 рублей 99 копеек и обратил похищенное в свою пользу.

    После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, ФИО1 совместно с Свидетель №1, не осведомленным о преступных намерениях последнего, 11.04.2021 в период времени до 16 часов 52 минут 57 секунд, пришли в аптеку «Хорошая аптека», расположенную по адресу: г. Екатеринбург, ул. Викулова, 33/1, где путем прикладывания указанной банковской карты, оформленной на Потерпевший №1 осуществил оплату товарно-материальных ценностей в 16 часов 52 минуты 57 секунд 11.04.2021 на сумму 75 рублей 00 копеек и обратил похищенное в свою пользу.

    Далее ФИО1, совместно с Свидетель №1, не осведомленным о преступных намерениях последнего, 11.04.2021 в период времени до 16 часов 53 минут 39 секунд, находясь в той же аптеке «Хорошая аптека», расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. Викулова, 33/1, путем прикладывания указанной банковской карты, оформленной на Потерпевший №1 к платежному терминалу, осуществил оплату товарно-материальных ценностей в 16 часов 53 минуты 39 секунд 11.04.2021 на сумму 100 рублей 00 копеек и обратил похищенное в свою пользу.

    После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, ФИО1 совместно с Свидетель №1, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, 11.04.2021 в период времени до 16 часов 57 минут 49 секунд, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Викулова, 28/а, путем прикладывания указанной банковской карты оформленной на Потерпевший №1 к платежному терминалу, осуществил оплату товарно-материальных ценностей в 16 часов 57 минут 49 секунд 11.04.2021 на сумму 459 рублей 99 копеек и обратил похищенное в свою пользу.

    Далее ФИО1 совместно с Свидетель №1, не осведомленным о преступных намерениях последнего, 11.04.2021 года в период времени до 19 часов 13 минут 36 секунд, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Викулова, 61/3 в, путем прикладывания указанной банковской карты, оформленной на Потерпевший №1 к платежному терминалу, осуществил оплату товарно-материальных ценностей в 19 часов 13 минут 36 секунд 11.04.2021 на сумму 889 рублей 09 копеек и обратил похищенное в свою пользу.

    После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, совместно с Свидетель №1, не осведомленным о преступных намерениях последнего 11.04.2021 в период времени до 19 часов 17 минут 57 секунд, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Викулова, 57/а, передал банковскую карту Свидетель №1 с целью оплаты товарно-материальных ценностей по просьбе ФИО1 ФИО11, не осведомленный о преступном умысле ФИО1, путем прикладывания указанной банковской карты оформленной на Потерпевший №1 к платежному терминалу, осуществил оплату товарно-материальных ценностей в 19 часов 17 минут 57 секунд 11.04.2021 на сумму 839 рублей 00 копеек, в последующем ФИО1 обратил похищенное в свою пользу.

    Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 совместно с Свидетель №1, не осведомленным о преступных намерениях последнего, 11.04.2021 в период времени до 19 часов 25 минут 19 секунд, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Викулова, 57/а, передал банковскую карту Свидетель №1 с целью оплаты товарно-материальных ценностей по просьбе ФИО1, который, будучи не осведомленным о преступном умысле последнего, путем прикладывания указанной банковской карты оформленной на Потерпевший №1 к платежному терминалу, осуществил оплату товарно-материальных ценностей в 19 часов 25 минут 19 секунд 11.04.2021 на сумму 896 рублей 94 копейки, передав в последующем ФИО1 указанную банковскую карту, в последствии ФИО1 обратил похищенное в свою пользу.

    После чего, ФИО1 совместно с Свидетель №1, не осведомленным о преступных намерениях последнего, 11.04.2021 в период времени до 20 часов 03 минут 47 секунд, находясь в магазине «7я», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Крауля, 83/а, путем прикладывания указанной банковской карты, оформленной на Потерпевший №1 к платежному терминалу, осуществил оплату товарно-материальных ценностей в 20 часов 03 минуты 47 секунд 11.04.2021 на сумму 920 рублей 00 копеек и обратил похищенное в свою пользу.

    Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 совместно с Свидетель №1, не осведомленным о преступных намерениях последнего, 11.04.2021 в период времени до 20 часов 04 минут 37 секунд, находясь в магазине «7я», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Крауля, 83/а, путем прикладывания указанной банковской карты, оформленной на Потерпевший №1 к платежному терминалу, осуществил оплату товарно-материальных ценностей в 20 часов 04 минуты 37 секунд 11.04.2021 на сумму 910 рублей 00 копеек и обратил похищенное в свою пользу.

    После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 совместно с Свидетель №1, не осведомленным о преступных намерениях последнего 11.04.2021 в период времени до 20 часов 08 минут 25 секунд, находясь в магазине «7я», расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Крауля, 83/а, путем прикладывания указанной банковской карты, оформленной на Потерпевший №1 к платежному терминалу, осуществил оплату товарно-материальных ценностей в 20 часов 08 минут 25 секунд 11.04.2021 на сумму 920 рублей 00 копеек и обратил похищенное в свою пользу.

    Далее ФИО1, совместно с Свидетель №1, не осведомленным о преступных намерениях последнего, 11.04.2021 в период времени до 20 часов 08 минут 50 секунд, находясь в магазине «7я», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Крауля, 83/а, путем прикладывания указанной банковской карты, оформленной на Потерпевший №1 к платежному терминалу, осуществил оплату товарно-материальных ценностей в 20 часов 08 минут 25 секунд 11.04.2021 на сумму 430 рублей 00 копеек и обратил похищенное в свою пользу.

    После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 совместно с Свидетель №1, не осведомленным о преступных намерениях последнего, 11.04.2021 в период времени до 20 часов 08 минут 50 секунд, находясь в магазине «7я», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Крауля, 83/а, путем прикладывания указанной банковской карты, оформленной на Потерпевший №1 к платежному терминалу, осуществил оплату товарно-материальных ценностей в 20 часов 08 минут 50 секунд 11.04.2021 на сумму 450 рублей 00 копеек и обратил похищенное в свою пользу.

    Далее ФИО1 совместно с Свидетель №1, не осведомленным о преступных намерениях последнего, 11.04.2021 в период времени до 20 часов 15 минут 50 секунд, находясь в магазине «7я», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Крауля, 83/а, путем прикладывания указанной банковской карты, оформленной на Потерпевший №1 к платежному терминалу, осуществил оплату товарно-материальных ценностей в 20 часов 15 минут 50 секунд 11.04.2021 на сумму 290 рублей 00 копеек и обратил похищенное в свою пользу.

    После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 совместно с Свидетель №1, не осведомленным о преступных намерениях последнего 11.04.2021 в период времени до 20 часов 19 минут 50 секунд, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Крауля, 82, путем прикладывания указанной банковской карты, оформленной на Потерпевший №1 к платежному терминалу, осуществил оплату товарно-материальных ценностей в 20 часов 19 минут 50 секунд 11.04.2021 на сумму 693 рубля 00 копеек и обратил похищенное в свою пользу.

    Далее ФИО1 совместно с Свидетель №1, не осведомленным о преступных намерениях последнего, 11.04.2021 в период времени до 20 часов 29 минут 24 секунд, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Крауля, 65, путем прикладывания указанной банковской карты, оформленной на Потерпевший №1 к платежному терминалу, осуществил оплату товарно-материальных ценностей в 20 часов 29 минут 24 секунды 11.04.2021 на сумму 633 рубля 47 копеек и обратил похищенное в свою пользу.

    После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 совместно с Свидетель №1, не осведомленным о преступных намерениях последнего, 11.04.2021 в период времени до 20 часов 30 минут 41 секунды, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Крауля, 65, путем прикладывания указанной банковской карты, оформленной на Потерпевший №1 к платежному терминалу, осуществил оплату товарно-материальных ценностей в 20 часов 30 минут 41 секунду 11.04.2021 на сумму 431 рубль 24 копейки и обратил похищенное в свою пользу.

    Далее ФИО1 совместно с Свидетель №1, не осведомленным о преступных намерениях последнего, 11.04.2021 в период времени до 20 часов 32 минут 57 секунд, находясь в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Крауля, 76, путем прикладывания указанной банковской карты, оформленной на Потерпевший №1 к платежному терминалу, осуществил оплату товарно-материальных ценностей в 20 часов 32 минуты 57 секунд 11.04.2021 на сумму 321 рубль 89 копеек и обратил похищенное в свою пользу.

    После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 совместно с Свидетель №1, не осведомленным о преступных намерениях последнего, 11.04.2021 в период времени до 21 часа 19 минут 56 секунд, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Серафимы Дерябиной, 49/1, путем прикладывания указанной банковской карты, оформленной на Потерпевший №1 к платежному терминалу, осуществил оплату товарно-материальных ценностей в 21 час 19 минут 56 секунд 11.04.2021 на сумму 543 рубля 39 копеек и обратил похищенное в свою пользу.

    Далее ФИО1 совместно с Свидетель №1, не осведомленным о преступных намерениях последнего, 11.04.2021 в период времени до 21 часа 20 минут 50 секунд, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Серафимы Дерябиной, 49/1, путем прикладывания указанной банковской карты, оформленной на Потерпевший №1 к платежному терминалу, осуществил оплату товарно-материальных ценностей в 21 час 20 минут 50 секунд 11.04.2021 на сумму 100 рублей 00 копеек и обратил похищенное в свою пользу.

    После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 совместно с Свидетель №1, не осведомленным о преступных намерениях последнего, 11.04.2021 в период времени до 21 часа 24 минут 01 секунды, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Серафимы Дерябиной, 49/1, где путем прикладывания указанной банковской карты, оформленной на Потерпевший №1 к платежному терминалу, осуществил оплату товарно-материальных ценностей в 21 час 24 минуты 01 секунду 11.04.2021 на сумму 190 рублей 93 копейки и обратил похищенное в свою пользу.

    Далее ФИО1 совместно с Свидетель №1, не осведомленным о преступных намерениях последнего, 11.04.2021 в период времени до 21 часа 30 минут 22 секунд, находясь в магазин «АлкоМаг», расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Серафимы Дерябиной, 53/а, путем прикладывания указанной банковской карты, оформленной на Потерпевший №1 к платежному терминалу, осуществил оплату товарно-материальных ценностей в 21 час 30 минут 22 секунды 11.04.2021 года на сумму 720 рублей 00 копеек и обратил похищенное в свою пользу.

    После чего, ФИО1 совместно с Свидетель №1, не осведомленным о преступных намерениях последнего, 11.04.2021 в период времени до 21 часа 30 минут 47 секунд, находясь в магазине «АлкоМаг», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Серафимы Дерябиной, 53/а, путем прикладывания указанной банковской карты, оформленной на Потерпевший №1 к платежному терминалу, осуществил оплату товарно-материальных ценностей в 21 час 30 минут 47 секунд 11.04.2021 на сумму 815 рублей 00 копеек и обратил похищенное в свою пользу.

    Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 совместно с Свидетель №1, не осведомленным о преступных намерениях последнего, 11.04.2021 в период времени до 21 часа 31 минуты 20 секунд, находясь в магазине «АлкоМаг», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Серафимы Дерябиной, 53/а, путем прикладывания указанной банковской карты, оформленной на Потерпевший №1 к платежному терминалу, осуществил оплату товарно-материальных ценностей в 21 час 31 минуту 20 секунд 11.04.2021 года на сумму 599 рублей 00 копеек и обратил похищенное в свою пользу.

    После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 совместно с Свидетель №1, не осведомленным о преступных намерениях последнего, 11.04.2021 в период времени до 21 часа 31 минуты 53 секунд, находясь в магазине «АлкоМаг», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Серафимы Дерябиной, 53/а, путем прикладывания указанной банковской карты, оформленной на Потерпевший №1 к платежному терминалу, осуществил оплату товарно-материальных ценностей в 21 час 31 минуту 53 секунды 11.04.2021 на сумму 597 рублей 00 копеек и обратил похищенное в свою пользу.

    Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 совместно с Свидетель №1, не осведомленным о преступных намерениях последнего, 11.04.2021 в период времени до 21 часа 32 минут 20 секунд, находясь в магазине «АлкоМаг», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Серафимы Дерябиной, 53/а, путем прикладывания указанной банковской карты, оформленной на Потерпевший №1 к платежному терминалу, осуществил оплату товарно-материальных ценностей в 21 час 32 минуты 20 секунд 11.04.2021 на сумму 5 рублей 99 копеек и обратил похищенное в свою пользу.

    После чего, ФИО1 совместно с Свидетель №1, не осведомленным о преступных намерениях последнего, 11.04.2021 в период времени до 21 часа 33 минуты 32 секунд, находясь в магазине «АлкоМаг», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Серафимы Дерябиной, 53/а, путем прикладывания указанной банковской карты оформленной на Потерпевший №1 к платежному терминалу, осуществил оплату товарно-материальных ценностей в 21 час 33 минуты 32 секунды 11.04.2021 года на сумму 720 рублей 00 копеек, и обратил похищенное в свою пользу.

    Своими умышленными преступными действиями ФИО1 11.04.2021 в период времени с 16 часов 06 минут 26 секунд до 21 часа 33 минут 32 секунд, похитил денежные средства, с банковского счета, а именно с расчетного счета №, открытого в главном офисе АО «ТИНЬКОФФ БАНК» по адресу: по ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26 в г. Москва, принадлежащих Потерпевший №1 в размере 13 887 рублей 92 копейки, причинив последней своими умышленными преступными действиями материальный ущерб на указанную сумму.

    Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил о раскаянии, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В связи с чем на основании ст. 276 УПК РФ с согласия сторон оглашены его показания, данные в ходе расследования уголовного дела в качестве подозреваемого и обвиняемого.

    Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что 11.04.2021 года, в дневное время он встретился со своим товарищем Свидетель №1. Совместно с ФИО13 в дневное время он находился по адресу: г. Екатеринбург, ул. Татищева, 125/2, где у одного из подъездов указанного дома около 15 часов 00 минут, им была найдена банковская неименная карта банка «Тинькофф» № с возможностью бесконтактной оплаты. ФИО5 не видел, как он нашел и поднял данную карту. Так как банковской картой можно было оплачивать без ввода пин-кода, прикладывая к терминалу оплаты, у него возник умысел на проверку платежеспособности и приобретения себе личных вещей, продуктов с использованием банковской карты. ФИО13 о том, что банковская карта ему не принадлежала, и он её нашел, он не сообщил. Далее, он предложил ФИО5 зайти в магазин «Пивко», расположенный по ул. Викулова, 37/1, где совершил покупку продуктов на сумму около 130 рублей, где он приобрел продукцию магазина, что именно он приобрел, он не помнит, и рассчитался найденной ранее картой, приложив ее к устройству для оплаты по безналичному расчету. После успешной оплаты, он понял, что на данной карте имеются денежные средства, после чего он направился по магазинам Верх-Исетского района, позвав ФИО5 с собой. ФИО5 ходил за ним по магазинам, в некоторые магазины он вообще не заходил, а если заходил с ним, то он просил его ему помогать, приносить те или иные продукты на кассу. Далее, он направился в магазин «Магнит», расположенный по ул. Викулова, 32 б, где совершил 2 покупки на общую сумму около 200 рублей, после чего, направился в аптеку «хорошая аптека», расположенную по ул. Викулова, 33/1, где совершил 2 покупки на сумму около 80 рублей, далее зашел в магазин «Пятерочка» по ул. Викулова, 28а, где приобрел товар на сумму около 470 рублей, после чего отправился в магазин «Красное и Белое», расположенный по ул. Викулова, 61/3, где приобрел продукцию на сумму около 900 рублей, далее зашел в магазин «Перекресток», расположенный по ул. Викулова, 57А, где совершил две покупки на общую сумму около 1000 рублей, после чего зашел в магазин «7я» по ул. Крауля, 83а, где совершил 6 покупок на общую сумму около 4 000 рублей, далее зашел в магазин «Бристоль», расположенный по ул. Крауля, 82, где приобрел товар на сумму около 700 рублей, далее зашел в магазин «Магнит», расположенный по ул. Крауля, 65, где совершил 2 покупки на общую сумму около 1000 рублей, далее зашел в магазин «красное и Белое», расположенный по ул. Крауля, 76, где совершил покупку на сумму около 300 рублей, потом он зашел в магазин «Пятерочка, расположенный по ул. Серафимы Дерябиной, 49/1, где совершил 3 покупки на общую сумму около 800 рублей, далее он зашел в последний магазин «Алкомаг» по ул. Серафимы Дерябиной, 53а, где он совершил 6 покупок на общую сумму около 3 500 рублей. Поясняю, что иногда он лично просил ФИО5 взять те или иные продукты с полок магазина для него, после чего он передал ему банковскую карту, которую он нашел ранее, сказав, что данная карта принадлежит ему. После чего карту он возвращал ему. Таким образом, ФИО5 расплатился по данной карте два раза в магазине: «Перекресток» по ул. Викулова 57/а в г. Екатеринбурге. Что конкретно он приобретал в вышеуказанных магазинах, уже не может сказать, но помнит, что покупал алкоголь, фрукты, сигареты, мясо. С ним в магазины заходил Свидетель №1, который в некоторых магазинах помогал ему брать продукты. Сам ФИО5 все это время думал, что это моя личная карта. О том, что данная карта ему не принадлежит, он ФИО13 не говорил, а наоборот сказал ему, что она его. ФИО5 поверил ему, поскольку карты была неименная. Также, после того, как он совершил последнюю покупку в магазине «Алкомаг» на 720 рублей, расположенном по ул. Серафимы Дерябиной, 53 А, они с ФИО5 разошлись по домам. Далее он вместе с картой вернулся домой и куда-то ее положил, куда точно не помнит. Вещи и продукты, которые он приобрел данной картой, забрал в личное пользование и лично употребил. Но также он совершал покупки по ул. Ясная, номер дома не помнит – магазин «Семья» - там он купил обувь. 11.04.2021 я в г. Нижний Тагил он не был, ничего там не мог купить. Таким образом, поясняет, что он в период времени с 11.04.2021 примерно с 16 часов 00 минут по 11.04.2021 примерно 21:40 часов совершил в различных магазинах г. Екатеринбурга покупки с чужой карты, похищая чужие денежные средств с карты «Тинькофф банка» №. Вину признает, в содеянном раскаивается /т. 1 л.д. 135-138, 145-147, 156-159, 166-167/.

    После оглашения показаний, ФИО1 их полностью подтвердил, указав на раскаяние в содеянном. Также пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения он не находился в момент совершения преступления, поскольку он не употребляет алкоголь в связи с наличием у него тяжелых хронических заболеваний.

    Приведенные выше показания подсудимого последовательны и непротиворечивы, полностью согласуются с иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Данные показания подсудимый давал в присутствии адвоката, ему разъяснялось закрепленное в ст. 51 Конституции РФ право не свидетельствовать против самого себя, а также последствия дачи показаний, предусмотренные п. 2 ч. 4 ст. 46 и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, которыми он не воспользовался.

    Кроме признательных показаний ФИО1, его виновность подтверждается показаниями потерпевшей и свидетеля, данных ими в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ.

    Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1, чьи показания оглашены в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показала, что у нее пропала карта «Тинкофф Банк» №, у которой срок действия был до марта 2025 года, к данной карте был привязан расчетный счет №, данная карта являлась дебетовой, также на лицевой ее стороне имелись следующие цифры «№», карта была черного цвета, а также с функцией бесконтактной оплаты, данная карта была неименной, принадлежала ей. 12.04.2021 примерно в 01 час 00 минут она обнаружила в мобильном приложении, установленном у себя в телефоне «Тинькофф Банк», что у нее на карте № не хватает денежных средств на сумму около 13 000 рублей. Далее, она начала просматривать историю последних операций, произведенных по ее указанной банковской карте, где она обнаружила, что кто-то 11.04.2021 в период времени с 16 часов 06 минут по 11.04.2021 до 21 часа 34 минут по ее карте производились многочисленные оплаты за покупки в разных магазинах, расположенных на территории г. Екатеринбурга. Она начала проверять все сумки и карманы верхней одежды, но карту № она так нигде и не нашла. Сама лично данную карту она видела у себя где-то в вначале марта 2021 года. Примерно месяц назад она приобрела смарт-часы, по которым и расплачивалась в магазинах за покупки, соответственно, как полагала, что карта так и лежит у нее в сумке, во внешнем кармане оборудованном молнией, поскольку карман не глубокий, карта могла выпасть. Она подумала, что она могла ее потерять, а кто-то найдя ее, начал ей расплачиваться. Она посмотрела, в приложении, что у нее на карте № осталось 6716 рублей, она сразу же их быстро перевела через приложение «Тинькофф Банк» своему мужу на его карту № данную сумму, далее, она сразу же позвонила на горячую линию «Тинькофф Банка» и заблокировала свою карту №. Далее, она через приложении «Тинькофф банк» оформила выписку, чтобы более подробно увидеть все операции произведённые с ее карты № «Тинькофф Банка», выписка пришла ей в течении нескольких дней, в которой увидела многочисленные операции по списанию денежных средств со счета, которые она не совершала, при этом указанную банковскую карту она никому не передавала, пин-код от карты никому не сообщала. Карта с бесконтактной оплатой, поэтому все операции были совершены до 1000 рублей. 11.04.2021 в 13 час. 55 минут (время московское) она приобретала кроссовки, оплату производила на карту мужчине через свой сотовый телефон, поскольку ее смарт-часы разрядились, данная покупка была совершена в магазине «7я» по ул. Крауля, 83 в г. Екатеринбурге. Более в этот день она никаких покупок не совершала. В магазине ничего подозрительного она не заметила, сумка находилась при ней. Полагает, что карту № кто-то нашел, после чего похитил ее денежные средства в размере 13 887 рублей, 92 копейки, причинив ей не значительный материальный ущерб /т. 1 л.д. 38-43/.

    Показания подсудимого ФИО1 и потерпевшей объективно подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания заявлением Потерпевший №1, которая просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 11.04.2021 г., тайно с ее карты похитило принадлежащие ей денежные средства в размере 14 375 рублей, 19 копеек /т. 1 л.д. 15/, ответом из «Тинькофф банка» от 20.07.2021 г. на 5 листах. /т. 1 л.д. 71-75/, протоколом осмотра документов от 19.11.2021, согласно которому объектом осмотра является выписка о движении денежных средств по банковскому счету Потерпевший №1, 24.11.1995 г.р., которой принадлежит расчетный счет, открытый на ее имя №. В таблице указаны следующие операции по указанному счету: 11.04.2021 в 14 ч. 11 мин. (моск.время) покупка на сумму 142 рублей, место «MAGNIT MM TERESINA»; 11.04.2021 в 14 ч. 20 мин. (моск.время) покупка на сумму 46 рублей 99 копеек, место «MAGNIT MM PLOVDIV»; 11.04.2021 в 14 ч. 52 мин. (моск.время) покупка на сумму 75 рублей, место «KHOROSHAYA APTEKA»; 11.04.2021 в 14 ч. 53 мин. (моск.время) покупка на сумму 100 рублей, место «KHOROSHAYA APTEKA»; 11.04.2021 в 14 ч. 57 мин. (моск.время) покупка на сумму 459 рублей, 99 копеек, место «PYATEROCHKA 8793»; 11.04.2021 в 17 ч. 13 мин. (моск.время) покупка на сумму 889 рублей, 9 копеек, место «KRASNOE & BELOE»; 11.04.2021 в 17 ч. 17 мин. (моск.время) покупка на сумму 839 рублей, место «PEREKRESTOK VIKULOVA»; 11.04.2021 в 17 ч. 25 мин. (моск.время) покупка на сумму 896 рублей, 94 копейки, место «PEREKRESTOK VIKULOVA»; 11.04.2021 в 18 ч. 03 мин. (моск.время) покупка на сумму 920 рублей, место «MOYA SEMYA»; 11.04.2021 в 18 ч. 04 мин. (моск.время) покупка на сумму 910 рублей, место «MOYA SEMYA»; 11.04.2021 в 18 ч. 08 мин. (моск.время) покупка на сумму 920 рублей, место «MOYA SEMYA»; 11.04.2021 в 18 ч. 08 мин. (моск.время) покупка на сумму 430 рублей, место «MOYA SEMYA»; 11.04.2021 в 18 ч. 09 мин. (моск.время) покупка на сумму 450 рублей, место «MOYA SEMYA»; 11.04.2021 в 18 ч. 15 мин. (моск.время) покупка на сумму 290 рублей, место «MOYA SEMYA»; 11.04.2021 в 18 ч. 19 мин. (моск.время) покупка на сумму 693 рубля, место «BRISTOL»; 11.04.2021 в 18 ч. 29 мин. (моск.время) покупка на сумму 633 рубля, 47 копеек, место «MAGNIT MM DEYATELNOCT»; 11.04.2021 в 18 ч. 30 мин. (моск.время) покупка на сумму 431 рубль, 24 копейки, место «MAGNIT MM DEYATELNOCT»; 11.04.2021 в 18 ч. 32 мин. (моск.время) покупка на сумму 321 рубль, 89 копеек, место «KRASNOE & BELOE»; 11.04.2021 в 19 ч. 19 мин. (моск.время) покупка на сумму 543 рубля, 39 копеек, место «PYATEROCHKA 17430»; 11.04.2021 в 19 ч. 20 мин. (моск.время) покупка на сумму 100 рублей, место «PYATEROCHKA17430»; 11.04.2021 в 19 ч. 24 мин. (моск.время) покупка на сумму 190 рублей, 93 копейки, место «PYATEROCHKA17430»; 11.04.2021 в 19 ч. 30 мин. (моск.время) покупка на сумму 720 рублей, место «AlkoMag»; 11.04.2021 в 19 ч. 30 мин. (моск.время) покупка на сумму 815 рублей, место «AlkoMag»; 11.04.2021 в 19 ч. 31 мин. (моск.время) покупка на сумму 599 рублей, место «AlkoMag»; 11.04.2021 в 19 ч. 31 мин. (моск.время) покупка на сумму 597 рублей, место «AlkoMag»; 11.04.2021 в 19 ч. 32 мин. (моск.время) покупка на сумму 5 рублей, 99 копеек, место «AlkoMag»; 11.04.2021 в 19 ч. 33 мин. (моск.время) покупка на сумму 720 рублей, место «AlkoMag» /т. 1 л.д. 76-78/. Указанная выписка о движении денежных средств по банковскому счету Потерпевший №1 признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела /т. 1 л.д. 76-78/.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 от 16.06.2021, следует, что 11.04.2021 года примерно в 16.00 часов он встретился со своим знакомым ФИО1 в районе ул. Викулова. Они употребляли алкогольные напитки во дворе дома, после чего решили пойти погулять по Визу. Они шли по ул. Викулова, ФИО1 достал из брюк банковскую карту «Тинькофф банк» черного цвета. Он сказал, что указанная карта принадлежит ему, он передал ее ему, попросил зайти в магазин купить алкогольных напитков, так как у нас закончилось спиртное. Он согласился. Поясняет, что ФИО1 ему лично передал банковскую карту. На чье имя была банковская карта, он не проверял. ФИО1 ему сообщил, что карта его. ФИО1 сказал ему, что она с возможностью бесконтактной оплатой, пин-код вводить не нужно. Что именно он покупал, не помнит, так как до этого он употреблял алкогольные напитки. Точные адреса магазинов – он также не помнит. Он помнит, как в магазине «Перекресток» по ул. Викулова, 57а в г. Екатеринбурге, ему банковскую карту «Тинькофф банка» передал ФИО1 и попросил ею расплатиться за две покупки. Что именно за покупки были, уже не помнит. Также помнит, как он с ФИО1 заходили в аптеку «Хорошая аптека», которая расположена по ул. Викулова 33/1. В аптеке расплачивался ФИО1. Также во всех остальных магазинах покупки оплачивал ФИО1 с банковской карты. Также помнит, что в течении дня 11.04.2021 года они заходили в различные магазины: «Магнит», «Пятерочка», «Красное и белое», «Перекресток», «Бристоль», «Моя семья». Все покупки были совершены ФИО1 кроме той, что он описал выше в магазине Перекресток по ул. Викулова, 57а. ФИО1 совершал покупки на разные суммы, до 1000 рублей. ФИО1 сказал ему, что при покупке стоимостью до 1000 рублей можно прикладывать карту к аппарату, без ввода пин-кода. Вечером 11.04.2021 они разъехались с ФИО1. Он поехал домой, а ФИО1 поехал далее по своим делам. Банковская карта осталась у ФИО1. Более он его 11.04.2021 года не видел. В г. Нижний Тагил они не ездили 11.04.2021. Поясняет, о том, что банковская карта не принадлежала ФИО1, ему не было известно, об этом он ему ничего не говорил. Он совершал покупки по просьбе ФИО1 в различных магазинах, карту он ему передавал лично, после совершения покупок он обратно ему возвращал карту. Он карту не похищал, нигде ее не находил, противоправных действий не совершал. Указанную карту ему лично передал ФИО1 впервые по ул. Викулова в г. Екатеринбурге, когда они с ним встретились 11.04.2021 года. 16.06.2021 года его и ФИО1 задержали сотрудники полиции отдела полиции № 9 и доставили в отдел. О том, что банковская карта «Тинкоф банк» по которой они совершали покупки 11.04.2021, принадлежала другому человеку, а не ФИО1 - он узнал в отделе полиции. При разговоре с ФИО1 в ОП №9, он ему также рассказал, что нашел указанную карту, где то на Визе. После чего он захотел совершить покупки по ней, так как карта была с возможностью бесконтактной оплаты. Более ему пояснить нечего /т. 1 л.д. 49-51/.

Помимо вышеприведенных показаний потерпевшей и свидетеля, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, не указанными выше:

    - протоколами осмотров места происшествия, которыми установлены по адресу: г. Екатеринбург, ул. Викулова, 33/1 магазин «Хорошая аптека» /т. 1 л.д. 22-23/, по адресу: г. Екатеринбург, ул. Серафимы Дерябиной, 53 А в магазине «Алкомаг» /т. 1 л.д. 24-25/, по адресу: г. Екатеринбург, ул. Крауля, 83 А - магазин «7я» /т. 1 л.д. 26-28/, по адресу: г. Екатеринбург, ул. Викулова, 37/1 – магазин «Пивко» /т. 1 л.д. 80-85/, по адресу: г. Екатеринбург, ул. Викулова, 32/б магазин «Магнит» /т. 1 л.д. 86-91/, по адресу: г. Екатеринбург, ул. Викулова, 28/а магазин – «Пятерочка» /т. 1 л.д. 92-97/, по адресу: г. Екатеринбург, ул. Викулова, 61/3 – магазин «Красное и Белое» /т. 1 л.д. 98-103/, по адресу: г. Екатеринбург, ул. Викулова, д. 57/а – магазин «Перекресток» /т. 1 л.д. 104-109/, по адресу: г. Екатеринбург, ул. Крауля, 82 магазин – «Бристоль» /т. 1 л.д. 110-114/, по адресу: г. Екатеринбург, ул. Крауля, 65 магазин – «Магнит» /т. 1 л.д. 115-119/, по адресу: г. Екатеринбург, у. Крауля, 76 магазин – «Красное и Белое» /т. 1 л.д. 120-124/, по адресу: г. Екатеринбург, ул. Серафимы Дерябиной, 49/1 - магазин «Пятерочка» /т. 1 л.д. 125-129/;

    - протоколом осмотра места происшествия по адресу: г. Екатеринбург, ул. Семена Лагоды, 76 – в месте жительства ФИО1, в котором в ходе осмотра обнаружена банковская карта банка «Тинькофф» №, упакованная и изъята в белый бумажный конверт, опечатан печатью ОП № 9 /т. 1 л.д. 29-33/;

    - протоколом выемки от 19.06.2021, согласно которому у сотрудника полиции изъят CD диск с видеозаписями с камер внутреннего видеонаблюдения, установленных по адресам: магазин «Пятёрочка» по ул. Викулова, 28 а, г. Екатеринбург; «Хорошая аптека» по ул. Викулова, 33/1, г. Екатеринбург, магазин «Магнит» по ул. Викулова, 32 б                                        г. Екатеринбург; магазин «Магнит» по ул. Крауля, 65, г. Екатеринбург, магазин «Пятерочка» по ул. Серафимы Дерябиной, 49/1, г. Екатеринбург. По окончании выемки CD диск упакован в белый бумажный конверт белого цвета, опечатан печатями ОП № 9 синего цвета, подписан участвующими лицами /т. 1 л.д. 58-59/. Указанный диск осмотрен с составлением соответствующего протокола от 19.06.2021, согласно которому видеозапись ведется с экрана компьютера «Sony», длительность видеозаписи 18 секунд. Воспроизводится запись с диска видео № 1 «Магазин Пятерочка по ул. Викулова, 28 а, г. Екатеринбург». Участвующие лица отождествлены следователем, как ФИО1 и ФИО12 Время записи 16:56:50. Камера направлена на торговые павильоны с алкогольной продукцией в магазине «Пятёрочка». На видеозаписи ФИО1 вместе с Свидетель №1 подходят к одному из стеллажей с алкогольной продукцией, ФИО1 выбирает две бутылки алкогольной продукции, разговаривают между собой, после чего направляются к кассе. Далее, воспроизводится запись с диска видео № 2 «Хорошая аптека по ул. Викулова, 33/1,г. Екатеринбург. Длительность видеозаписи 51 секунда. Камера видеонаблюдения направлена на кассу в аптеке «Хорошая аптека», расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. Викулова, 33/1. Участвующие лица отождествлены следователем, как ФИО1 и ФИО12 На видео видно, как в аптеку заходят Свидетель №1 и ФИО1, который в руках держит свою куртку, свой сотовый телефон, а также похищенную банковскую карту потерпевшей. Камера направлена на помещение в аптеке. На видеозаписи ФИО1 вместе с Свидетель №1 подходят к витрине в аптеке, рассматривают ее, после чего оба направляются к кассе в аптеке, где ФИО1 расплачивается за покупку картой потерпевшей, далее оба уходят из аптеки. Далее, воспроизводится запись с диска видео № 3 «Магазин Магнит по ул. Викулова, 32 б, г. Екатеринбург». Длительность видеозаписи 41 секунда. Камера направлена на кассу в магазине «Магнит», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Викулова, 32 б. Участвующее лицо отождествлено следователем, как ФИО1 На видео видно, как ФИО1 стоит у кассы, расплачивается за бананы, после чего, прикладывает банковскую карту потерпевшей к терминалу и расплачивается безналичным расчетом за покупку, после чего забирает корзину с бананами и уходит. Далее, воспроизводится запись с диска видео № 4 «Магазин Магнит по ул. Крауля, 65, г. Екатеринбург. Длительность видеозаписи 37 секунд. Камера направлена на кассу в магазине «Магнит», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Крауля, 65. Участвующие лица отождествлены следователем, как ФИО1 и Свидетель №1 На видео видно, как ФИО1 стоит у кассы, ждет, пока Свидетель №1 возьмет из морозильной камеры продукт, после чего ФИО13, взяв его, направляется к кассе, где уже стоит ФИО1, после чего, ФИО1 расплачивается банковской картой потерпевшей безналичным расчетом за покупку, далее, оба уходят из магазина. Далее, воспроизводится запись с диска видео № 5 «Магазин Пятерочка по ул. Серафимы Дерябиной, 49/1, г. Екатеринбург». Длительность видеозаписи 25 секунд. Камера направлена на кассу в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Серафимы, 49/1. Участвующие лица отождествлены следователем, как ФИО1 и Свидетель №1 На видео видно, как к кассе подходит ФИО1, который ставит на ленту кассы алкогольную продукцию в количестве одной бутылки, в то время как на кассе его уже ждет Свидетель №1 Видео заканчивается. По окончанию осмотра диск упакован в белый бумажный конверт, сопровожденный пояснительной надписью: осмотр CD диск с видеозаписями с камер внутреннего видеонаблюдения, установленных по адресам: магазин «Пятёрочка» по ул. Викулова, 28 а, г. Екатеринбург; «Хорошая аптека» по ул. Викулова, 33/1, г. Екатеринбург, магазин «Магнит» по ул. Викулова, 32 б г. Екатеринбург; магазин «Магнит» по ул. Крауля, 65, г. Екатеринбург, магазин «Пятерочка» по ул. Серафимы Дерябиной, 49/1, г. Екатеринбург. Оклеен листками бумаги с оттиском печати «Для справок» /т. 1 л.д. 60-64/. Указанный CD диск с видеозаписями с камер внутреннего видеонаблюдения признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства - хранится в материалах дела /т. 1 л.д. 65/;

    - протоколом осмотра предметов от 19.11.2021, согласно которому осмотрена банковская карта №. Банковская карта пластиковая, черного цвета, выданная банком «Тинькофф банком», с возможностью бесконтактной оплаты. С обратной стороны карты указан срок ее действия – «03/25». Карта повреждений не имеет. /т. 1л.д. 66-67/, - указанная банковская карта признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства – хранится в материалах уголовного дела /т. 1 л.д. 68/.

    Оценивая исследованные доказательства противоправной деятельности подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствие правовых оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов процессуальных и следственных действий, в том числе допросов потерпевшей и свидетеля, и других материалов уголовного дела. Представленные государственным обвинением и исследованные судом доказательства, дополняют друг друга, согласуются между собой, в связи с чем признаются судом объективными, достоверными и допустимыми. Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для разрешения уголовного дела.

        Показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, а также письменные доказательства, позволяют суду объективно установить обстоятельства совершения подсудимым преступления. Изложенные доказательства согласуются не только между собой, но и с признательными показаниями подсудимого, не оспаривающего фактические обстоятельства содеянного, время, место и способ совершения им преступления. У суда нет оснований сомневаться в достоверности данных показаний, причин для оговора подсудимого судом не установлено.

Также суд кладет в основу приговора признательные показания подсудимого ФИО1, которые не противоречат представленным доказательствам, в том числе показаниям потерпевшей, свидетеля и исследованным письменным материалам дела, подсудимый не отрицал, что именно он тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства со счета банковской карты потерпевшей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Оснований для самооговора подсудимого судом также не установлено.

Квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании. Судом установлено, что именно с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1 списаны денежные средства подсудимым при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора. Действия ФИО1 по хищению денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 носили тайный характер, поскольку в момент изъятия денег они были не очевидны для потерпевшей, а также каких-либо иных лиц. Своего согласия на изъятие денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 ФИО1 не давала.

В судебном заседании на стадии прений сторон государственный обвинитель исключил из квалификации действий ФИО1 квалифицирующий признак совершения инкриминируемого преступления «с причинением значительного ущерба гражданину», как не нашедшие своего объективного подтверждения в судебном заседании, так как исходя из показаний потерпевшей, подтвердившей их в судебном заседании, на дату совершения преступления ей не был причинен значительный для нее материальный ущерб.

По смыслу ч. 7, 8 ст. 246 УПК РФ, государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, если придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, может изменить обвинение в сторону смягчения, либо отказаться от поддержания обвинения в части, изложив при этом мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются государственным обвинителем.

Изменение обвинения подсудимого не ухудшает его положение и не нарушает его право на защиту.

    Суд соглашается с юридической оценкой, данной органами предварительного следствия, и квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает – активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче объяснений и подробных показаний, в том числе о фактических обстоятельствах совершенного им преступления, положенных в основу обвинения, принесение извинений потерпевшей, которые она приняла, а также намерение в полном объеме возместить причиненный преступлением ущерб, суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает – наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него тяжелых хронических заболеваний, а также состояние здоровья его близких родственников, положительно характеризующий материал.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, поскольку он ранее судим приговорами Ленинским районным судом г. Екатеринбурга от 19.05.2016 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, мировым судьей судебного участка №3 Красногорского судебного района г. Каменск-Уральского Свердловской области от 26.04.2017 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением положений ст. 70 УК РФ с приговором от 19.05.2016, мировым судьей судебного участка №7 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 09.07.2018 по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением положений ст. 70 УК РФ с приговором от 26.04.2017, Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга 08.10.2018 по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 150 УК РФ, с применением положений ч.ч. 3, 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы; отбыл указанные наказания лишь 16.03.2021. Таким образом, ФИО1 ранее судим, в том числе и за совершение умышленного тяжкого преступления к наказанию в виде реального лишения свободы (ч. 2 ст. 150 УК РФ), судимость на дату (11.04.2021) инкриминированного ему тяжкого преступления не снята и не погашена, что в силу п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. Вид рецидива судом определяется как опасный в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку достаточных данных о том, что именно употребление алкоголя, побудило его совершить преступление, суду не представлено.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 в официальном браке не состоит, принимает участие в содержании и воспитании свеого несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, при этом суд учитывает требования ч. 5 ст. 18 УК РФ.

По убеждению суда именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1, отвечать целям наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением ФИО1, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, потому не находит оснований для применения ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, правовых оснований для применения ст. 73 УК РФ в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ не имеется.

В связи с тем, что судом установлено отягчающее наказание обстоятельство, правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 53.1 УК РФ и п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд не находит.

Вид исправительного учреждения виновному суд определяет по правилам п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима, как лицу, осужденному при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Учитывая, что настоящие преступление ФИО1 совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга 22.04.2021, которым ему назначено наказание в виде лишения свободы условно, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Принимая решение о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости изменения в отношении ФИО1 меры пресечения с запрета определенных действий на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 задержан 16.06.2021, с 18.06.2021 /в отношении него избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы следует зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 16.06.2021 по 18.06.2021 включительно и с 24.02.2022 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с виновного материального ущерба в размере 13 887, 92 рублей. Подсудимый и гражданский ответчик ФИО1 исковые требования полностью признал. Разрешая заявленный гражданский иск, суд руководствуется ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой вред, причиненный имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Учитывая изложенное, иск подлежит полному удовлетворению.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым документы и предметы, являющиеся вещественными доказательствами оставить при деле до конца срока хранения последнего.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки на стадии предварительного расследования. В соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки в размере 9 257,50 рублей, состоящие из суммы, выплаченных адвокату, участвовавшей по назначению следователя на предварительном следствии подлежат взысканию с осужденного. ФИО1 от защиты адвоката не отказывался, является трудоспособным, может и способен возместить процессуальные издержки, против взыскания которых с него не возражал. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий изменить на содержание под стражей. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 16.06.2021 по 18.06.2021 включительно и с 24.02.2022 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Гражданский иск Потерпевший №1 к ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 13 887 (тринадцать тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 92 копейки.

    Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере 9 257 (девяти тысяч двухсот пятидесяти семи) рублей 50 копеек.

    Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

    - CD диск с видеозаписями с камер внутреннего видеонаблюдения /т. 1 л.д. 65/; банковскую карту № /т. 1 л.д. 68/; выписку о движении денежных средств по банковскому счету Потерпевший №1 /т. 1 л.д. 76-78/- хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле до конца срока хранения последнего.

Приговор мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 22.04.2021 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня провозглашения, а осужденными, находящимися под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора, с принесением жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

    В случае подачи апелляционной жалобы/представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

    Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

    Председательствующий                                      /подпись/                    Н.А. Шатуленко