Решение от 27.02.2016 по делу № 5-281/2016 от 27.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2016 года                                                                   гор. Белореченск                                      

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Храпылина Т.Н., с участием: Ковальчука И.В., представителя ОМВД России по Белореченскому району Пильгуева А.Н., рассмотрев административное дело в отношении Ковальчука И.В., <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26.02.2016 года, в 19 часов 33 минут, во дворе дома, расположенного по ул. Красноармейская, 3 в ст. Пшехская Белореченского района Краснодарского края, Ковальчук И.В., беспричинно устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, - чему свидетелями стали С. и К., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ковальчук И.В., вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.

Представитель ОМВД России по Белореченскому району подтвердил факт обнаружения нарушений со стороны Ковальчук И.В., которые охватываются частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, просит назначить наказание на усмотрение суда.

Кроме этого, вина Ковальчук И.В., в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.02.2016 года с указанием обстоятельств совершенного правонарушения (л.д. 4); заявлением (л.д. 3); рапортом (л.д. 7); объяснениями (л.д. 8,10); протоколом о доставлении от 26.02.2016 года (л.д. 11); протоколом об административном задержании от 26.02.2016 года (л.д. 15).

Таким образом, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд считает, что именно Ковальчук И.В., совершил административное правонарушение по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалификация правонарушения правильная.

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает: умышленный характер и повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, - со слов работающегопо найму, смягчающие обстоятельства - чистосердечное раскаяние и признание вины, а также отягчающие обстоятельства - повторное неоднократное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 5).

При таких обстоятельствах, судья считает правильным назначить административное наказание Ковальчук И.В., в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной статьей закона, поскольку именно это наказание является соразмерным совершенному правонарушению и будет способствовать исправлению правонарушителя.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.5, 29.7, 29.9- 29.11, 30.1, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья                                       

     П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 20 ░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

        ░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░░