Решение по делу № 1-415/2020 от 23.07.2020

УИД 03RS0063-01-2020-002906-59 № 1-415/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Туймазы, РБ                               28 августа 2020 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Степанова Е.Н.,

при секретаре Гумеровой Л.С.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной прокуратуры Гарапова Р.Р.,

подсудимого Хасанова А.Ф., его защитника адвоката Тукмаметова Т.Г.,

рассмотрев открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хасанова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хасанов А.Ф. являясь лицом, ранее судимым за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осуществил управление автомобилем, будучи в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах.

На основании приговора мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Хасанов А.Ф. осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года. Срок окончания наказания в виде лишения права управления транспортными средствами истек ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 86 УК РФ Хасанов А.Ф. до ДД.ММ.ГГГГ считается судимым.

ДД.ММ.ГГГГ около 05.55 час. Хасанов А.Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная о том, что он является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих преступных действий, умышленно управлял автомобилем марки <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком № региона. В пути следования, напротив <адрес> по <адрес> <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 05.55 час. Хасанов А.Ф. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, которыми было установлено наличие у него признаков алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем Хасанов А.Ф. был отстранен от управления указанного транспортного средства.

В нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ Хасанов А.Ф. не выполнил законные требования инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Хасанов А.Ф. признал вину в совершенном преступлении. Показал суду, что в июне ДД.ММ.ГГГГ года ранним утром, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем, в связи с чем, был остановлен сотрудниками ДПС неподалеку от магазина «<данные изъяты>» по <адрес> <адрес> РБ. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, поскольку не отрицал употребление спиртного.

Вина подсудимого подтверждена совокупностью исследованных доказательств:

- показаниями инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №4 (л.д.38-40), который показал о задержании ДД.ММ.ГГГГ около 05.55 час. напротив <адрес> <адрес> <адрес> автомобиля марки <данные изъяты> г/н № региона, под управлением Хасанова А.Ф., у которого имелись признаки опьянения, в связи с чем последний был отстранен от управления данного автомобиля, и ему было предложено освидетельствование на состояние опьянения при помощи специального прибора «алкотектора» на месте. Однако Хасанов А.Ф. от освидетельствования отказался, поскольку не отрицал, что употреблял спиртное. При этом также отказался от освидетельствования в медучреждении, в связи с чем в отношении Хасанова А.Ф. был составлен административный протокол;

- показаниями Свидетель №1 (л.д.27-29), согласно которым ее автомобиль марки <данные изъяты> г/н № региона находится в пользовании сына Хасанова А.Ф., который ДД.ММ.ГГГГ сообщил ей об управлении данным автомобилем, находящимся им в состоянии опьянения, за что был остановлен сотрудниками ГИБДД и на него был составлен административный протокол, указанный автомобиль помещен на специализированную автостоянку;

- показаниями Свидетель №2 (л.д.31-33), согласно которым после совместного распития спиртного ночью ДД.ММ.ГГГГ с Хасановым А.Ф., последний управлял автомобилем <данные изъяты> и был остановлен сотрудниками ГИБДД, в последующем на него был составлении административный материал, автомобиль помещен на специализированную автостоянку;

- показаниями Свидетель №3 (л.д.35-37), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 06.00 час. принял участие в качестве понятого при отстранении Хасанова А.Ф. от управления автомобилем. Вместе с тем Хасанов А.Ф. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте, а также проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом не отрицал нахождение им в состоянии опьянения;

- показаниями Свидетель №5 (л.д.41-43), аналогичными по содержанию показаниям Свидетель №3, согласно которым в его присутствии произведено отстранение Хасанова А.Ф. от управления автомобилем, при этом отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), согласно которому в действиях Хасанова А.Ф. установлено наличие признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), согласно которому Хасанов А.Ф. был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> г/н № региона, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица);

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), согласно которому Хасанов А.Ф. отказался от теста освидетельствования на месте на состояние опьянения;

- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), согласно которому Хасанов А.Ф. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), согласно которому в отношении Хасанова А.Ф. был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

- протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), согласно которому автомобиль марки <данные изъяты> г/н № региона, был помещен на специализированную стоянку ООО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: РБ, <адрес>;

- справкой ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> (л.д.17), согласно которой Хасанов А.Ф. водительское удостоверение сдал ДД.ММ.ГГГГ., возвращено ДД.ММ.ГГГГ.;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-46) и фототаблицей к нему (л.д.47-48), согласно которому на территории специализированной автостоянки ООО «<данные изъяты>» осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> г/н № региона и отдельным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49) признан вещественным доказательством и возвращен Свидетель №1 (л.д.50);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-53), согласно которому осмотрен диск с видеозаписью факта оформления административного материала ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хасанова А.Ф., указанный диск отдельным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54) признан вещественным доказательством;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-56) и фототаблицей к нему (л.д.57), согласно которому осмотрен участок местности, расположенный напротив <адрес> переулка Ленина <адрес> РБ, на котором Хасанов А.Ф. управляя автомобилем марки <данные изъяты> за г/н № региона, будучи в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>;

- приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84-86), которым Хасанов А.Ф. осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами на 2 года.

Приведенные доказательства согласуются между собой и не содержат каких-либо противоречий, имеющих существенное значение. Оценивая каждое из приведенных доказательств в своей совокупности, суд приходит к убеждению доказанности вины Хасанова А.Ф. в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее судимым за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в протоколе об административном правонарушении, а также законности действий сотрудника правоохранительных органов, находившегося при исполнении должностных обязанностей, не имеется. При этом факт отказа Хасанова А.Ф. от освидетельствования на состояние опьянения подтвержден содержанием протокола об административном правонарушении и иными исследованными доказательствами, которые согласуются между собой, а также подтвержден подсудимым в судебном заседании.

Действия Хасанова А.Ф. квалифицируются судом по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении Хасанову А.Ф. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения характеризующие его личность.

Подсудимый <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления выраженное в признательном объяснении до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ суд назначает Хасанову А.Ф. наказание в виде обязательных работ. Оснований к назначению более мягкого наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку его применение не будет соответствовать личности осужденного и целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Кроме того, в соответствии с санкцией ст. 264.1 УК РФ, суд назначает Хасанову А.Ф. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хасанова ФИО12 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения в отношении Хасанова А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Туймазинский межрайонный суд РБ в порядке, предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ.

Судья                подпись              Е.Н. Степанов