Решение по делу № 33-4193/2018 от 12.04.2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2018 г. гор. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи:	Сокола В.С.,
судей:	Онищенко Т.С., Пономаренко А.В.,
при секретаре:	Евдокимовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Душкиной Валентины Евгеньевны к Тарабан Александру Александровичу, Российскому Союзу Автостраховщиков, третье лицо Душкин Яков Игоревич о взыскании суммы, по апелляционной жалобе Тарабан Александра Александровича на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 14 июня 2017 г.,

УСТАНОВИЛА:

03 февраля 2017 г. истец обратился в суд с приведенным выше иском, просил взыскать с ответчика, как с виновного в совершении 27 августа 2015 г. дорожно-транспортного происшествия лица, 188153, 90 руб. материального ущерба, 30000 руб. морального вреда, судебные расходы в общем размере 10432 руб.

Обжалуемым решением иск удовлетворен частично. Взыскано с Тарабан Александра Александровича в пользу Душкиной Валентины Евгеньевны 152800 руб. материального ущерба, 9256 руб. судебных расходов.

По доводам апелляционной жалобы Тарабан А.А. просит решение суда отменить с принятием по делу нового решения об отказе в иске. Указывает на неприменение судом первой инстанции положений ФЗ № 37-ФЗ, обращает внимание, что истица не обращалась в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о получении соответствующей компенсационной выплаты.

Поданные представителем истца Галанцевым Г.В. письменные возражения сводятся к безосновательности доводов жалобы.

В силу ч. 4 ст. 167, 327 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие извещенных сторон, которые в заседание суда не явились, заявлений, ходатайств не заявили.

Проверив материалы дела по доводам жалобы, судебная коллегия считает обжалуемое решение суда, принятое при заочном рассмотрении, незаконным и необоснованным.

Из совокупности представленных истицей доказательств, относительно которых ответчик не спорит, усматривается, что ответственность виновного лица, каковым является ответчик, за причинение ущерба имуществу третьих лиц, застрахована осуществляющей деятельность на территории Республики Крым до 18 марта 2014 г. страховой компанией Киевский страховой дом согласно страхового полиса №.

Вопреки требованиям ст. 11,18, 19 Закона об ОСАГО, ст. 13 Федерального закона N 37-ФЗ «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период» дело судом первой инстанции рассмотрено без участия профессионального объединения страховщиков – Российский Союз Автостраховщиков.

Определением апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ Российский Союз Автостраховщиков привлечен к делу ответчиком, осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

В силу приведенных норм права, разъяснений применения права по п.п. 91, 92, 93, 94, 95 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по делам такой категории обязательный досудебный порядок разрешения спора.

Это требование закона истицей выполнено не было, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, однако после устранения его недостатков истица имеет право на обращение в суд с соответствующим иском.

Руководствуясь абз. 2 ст. 222, ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 14 июня 2017 г. отменить, иск Душкиной Валентины Евгеньевны к Тарабан Александру Александровичу, Российскому Союзу Автостраховщиков, третье лицо Душкин Яков Игоревич о взыскании суммы оставить без рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: