Решение по делу № 2-211/2019 от 25.01.2019

№ 2-211/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года                  город Орск

Ленинский районный суд г. Орска оренбургской области, в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,

при секретаре Митрохиной Ю.В.,

с участием представителя истца – Калачевой О.В. – Акалович О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калачевой о.в., Захарова в.в., Сергиенко Н.В. к администрации г. Орска Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Калачева О.В., Захаров В.В., Сергиенко Н.В. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.Орска, в котором просили признать за истцами право собственности по 1/3 доли за каждым на жилой дом литер АА1<адрес>

В обоснование исковых требований истцы указали, что являются наследниками по завещанию после смерти отца и дедушки З.В.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ З.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, купил по договору от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, возведенное в 1940 г., состоящее из жилого одноэтажного одноквартирного дома с жилой площадью 38,7 кв.м. и надворных пристроек при нем, находящееся по адресу: <адрес>, расположенное на участке в 800 кв.м. Данный договор был удостоверен нотариусом Ленинского района г. Орска Г.С.Д. и зарегистрирован в Орском коммунальном отделе ДД.ММ.ГГГГ Строение являлось плановым. Ввиду ветхости дома З.В.Н. в ДД.ММ.ГГГГ на данном участке без разрешительных документов возвел новый дом, а затем возвел пристрой в ДД.ММ.ГГГГ в котором проживала семья истцов с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама и бабушка истцов З.В.А. ДД.ММ.ГГГГ умер З.В.Н. который являлся отцом Захарову В.В. и Сергиенко Н.В. и дедушкой Калачевой О.В. В нотариальную контору истцы не обращались, поскольку отсутствует наследуемое имущество. З.В.Н. оставил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом г. Орска К.Л.В. в котором указано, что все имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим, завещает истцам, а именно своей дочери Сергиенко Н.В., сыну Захарову В.В., внучке Калачевой О.В. по 1/3 доле каждому. Иные наследники отсутствуют. Истцы не могут вступить в права наследования, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на дом.

Согласно справке, выданной ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» от 19.10.2018 г., жилой <адрес> числится за З.В.Н. Проведена инвентаризация жилого дома. Согласно данным технического паспорта от 26.10.2007 г., общая площадь всего дома составляет 75,5 кв.м., общая площадь 65,8 кв.м., жилая 41,9 кв.м. В 2018. истцы обратились в Комитет архитектуры и градостроительства администрации г. Орска с вопросом о предоставлении земельного участка в аренду. Администрация г. Орска предоставила по договору от ДД.ММ.ГГГГ в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером для размещения и эксплуатации индивидуального жилого дома, право собственности на который не зарегистрировано, площадью 779 кв.м. Согласно ответу Комитета архитектуры и градостроительства администрации г. Орска от 21.01.2019 г., разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию жилого дома по адресу: <адрес> не выдавалось, данное обстоятельство не позволяет ввести в эксплуатацию данное строение.

Согласно заключению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, конструкции одноэтажного жилого дома с пристроем, право собственности на который не зарегистрировано, по <адрес>, находятся в работоспособном техническом состоянии, эксплуатация строения в качестве индивидуального жилого дома возможна. Сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровья граждан.

Согласно заключению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ « О соответствии размещения объекта недвижимости местным нормативам градостроительного проектирования, правилам землепользования и застройки г. Орска», размещение объекта – одноэтажного жилого здания на земельном участке в <адрес> в территориальной зоне Ж.1 и Ж.1СЗЗ возможно.

Согласно заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> условия проживания по адресу: <адрес> соответствует требованиям СанПиН 2.1.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

<данные изъяты> выдал заключение от ДД.ММ.ГГГГ «О независимой оценке пожарного риска жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> согласно которому, условия соответствия пожарной безопасности указанного жилого дома выполняются.

Истцы Сергиенко Н.В., Захаров В.В., Калачева О.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца – Калачевой О.В. – Акалович О.Н., действующая на основании доверенности, чьи полномочия проверены судом, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации г. Орска, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил суду отзыв, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, считал возможным удовлетворение исковых требований при условии, если признание судом права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости за истцом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровья граждан, при наличии правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором расположен спорный объект недвижимости, положительных заключений о техническом состоянии несущих и ограждающих конструкций, о соответствии объекта недвижимости «Правилам землепользования и застройки МО «Город Орск» и градостроительному плану города, а также заключений санитарно-эпидемиологической экспертизы, заключения по оценке пожарного риска.

Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено: учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 ГК РФ.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, З.В.В. приобрел у М.Е.И. домовладение, состоящее из жилого одноэтажного одноквартирного трехкомнатного дома с жилой площадью 38,70 кв.м. и надворных построек при нем, расположенное по адресу: <адрес>. Данный договор удостоверен нотариусом Ленинского района г. Орска Г.С.Д. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости в г. Орске» от ДД.ММ.ГГГГ, техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу <адрес> год постройки – 1963, является каркасно-засыпным, площадь всех частей здания 75,5 кв.м., общей площадью 65,8 кв.м., в том числе, жилая площадь 41,90 кв.м. Документы на дом отсутствуют, пользователем является З.В.Н.

Согласно постановлению администрации г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ, Сергиенко Н.В., Калачевой О.В., Захарову В.В. в аренду сроком на 11 месяцев предоставлен земельный участок с кадастровым номером , площадью 779 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов жилой зоны для размещения и эксплуатации жилого дома, право собственности на который не зарегистрировано. Комитету по управлению имуществом г. Орска необходимо заключить договор на земельный участок с Сергиенко Н.В., Калачевой О.В., Захаровым В.В.

Согласно договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между администрацией муниципального образования «город Орск» и Сергиенко Н.В., Калачевой О.В., Захаровым В.В., последним предоставлен в пользование на условиях аренды из земель населенных пунктов, жилой зоны земельный участок площадью 779 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый . Земельный участок предоставляется для размещения и эксплуатации жилого дома, право собственности на который не зарегистрировано. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о техническом состоянии несущих и ограждающих конструкций одноэтажного жилого дома с пристроем по адресу: <адрес>, на момент обследования одноэтажного жилого дома, конструкции строения находятся в работоспособном техническом состоянии. Эксплуатация строения в качестве индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, возможна. Сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно заключению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии размещения объекта недвижимости местным нормативам градостроительного проектирования, правилам землепользования и застройки г. Орска, размещение объекта – одноэтажного жилого здания – жилого дома, право собственности на который не зарегистрировано, на земельном участке в <адрес> территориальной зоне Ж.1. и Ж.1.СЗЗ – возможна.

Согласно заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» от ДД.ММ.ГГГГ условия проживания по адресу: <адрес> соответствуют СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Согласно заключению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, условия соответствия требованиям пожарной безопасности здания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выполняются.

Из представленной истцами домовой книги следует, что в спорном жилом доме зарегистрирован З.В.Н.

Согласно свидетельству о смерти , выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации г. Орска, З.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен запись акта о смерти .

Как следует из завещания , от ДД.ММ.ГГГГ, З.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все свое имущество, какое на день смерти окажется принадлежащим З.В.Н. в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, завещает дочери Сергиенко Н.В., сыну Захарову В.В., внучке Калачевой О.В. в равных долях по 1/3 доле каждому. Завещание удостоверено нотариусом г. Орска К.Л.В.

Истцами осуществлены действия по обращению в администрацию г.Орска о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию спорного жилого дома, постройка возведена с соблюдением строительных норм и правил, правил землепользования и застройки г. Орска, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются: отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры.

Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Принимая во внимание, что истцам предоставлен земельный участок для размещения и эксплуатации самовольно возведенного строения, используемого в качестве индивидуального жилого дома, при этом спорный жилой дом соответствует санитарно-эпидемиологическим нормам, требованиям пожарной безопасности, самовольная постройка не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебные решения являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Калачевой О.В., Захарова В.В., Сергиенко Н.В. к Администрации г. Орска о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить.

Признать за Калачевой О.В., Захаровым В.В., Сергиенко Н.В. право собственности на самовольно возведенное строение – жилой дом литер АА1, расположенный по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания 75, 5 кв.м., общей площадью 65,8 кв.м, жилой площадью 41,9 кв.м – по 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                     Сбитнева Ю.Д.

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2019 года.

Судья                                     Сбитнева Ю.Д.

2-211/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Захаров Виктор Владимирович
Сергиенко Наталья Владимировна
Калачева Ольга Викторовна
Ответчики
Администрация г. Орска
Другие
Акалович Ольга Николаевна
Суд
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области
Дело на странице суда
leninskyorsk.orb.sudrf.ru
06.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2020Передача материалов судье
06.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2020Дело оформлено
06.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее