Решение по делу № 12-1786/2023 от 24.11.2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Центрального районного суда <адрес> Ходкин С.В., рассмотрев по адресу: <адрес>, зал №,

    ходатайство прокурора г.Ноябрьска ЯНАО Полуяхтова С.А.. о восстановлении срока обжалования определения, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ. и.о мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени Быковских К.С., о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица <данные изъяты>» по ч.7 ст.7.32 КоАП РФ в прокуратуру г.Ноябрьска, в связи с неправильным составлением постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и оформления других материалов дела,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г.Тюмени поступил протест и ходатайство прокурора г.Ноябрьска ЯНАО Полуяхтова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ год о восстановлении срока обжалования определения а, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ. и.о мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени Быковских К.С., о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица <данные изъяты> по ч.7 ст.7.32 КоАП РФ в прокуратуру г.Ноябрьска, в связи с неправильным составлением постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и оформления других материалов дела.

В данном ходатайстве прокурор просит суд восстановить срок обжалования определения, мотивируя свою просьбу тем, что обжалуемое «постановление» получено прокурором города ДД.ММ.ГГГГ., в ходе изучения которого установлены основания для его обжалования. Каких либо уважительных причин пропуска срока в ходатайстве не указано.

Однако, согласно имеющихся в материалах дела документах, обжалуемое определение мирового судьи, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, данное определение получено прокуратурой г. Ноябрьска не ДД.ММ.ГГГГ, как это пишет в своем ходатайстве прокурор, а ДД.ММ.ГГГГ (л.м.88).

Представитель прокуратуры г.Ноябрьска и представитель <данные изъяты>», в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения ходатайства и протеста не обращались, в связи с чем, ходатайство рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав ходатайство, исследовав представленные материалы, судья пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Обжалуемое определение мирового суди получено прокуратурой г. Ноябрьска (согласно сведений, представленных почтой РФ) ДД.ММ.ГГГГ, а протес и ходатайство о восстановлении срока обжалования, поданы прокурором ДД.ММ.ГГГГ годам, т.е. с пропуском установленного законом срока обжалования.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, при наличии уважительных причин его пропуска, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.4 ст.30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению прокурору процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствами.

В соответствии с п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 (в редакции от 19.12.2013 г.), согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

    Согласно представленным материалам дела, и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени, ДД.ММ.ГГГГ., вернул протокол, вынесенный заместителем прокурора г.Ноябрьска Г. об административном правонарушении в отношении юридического лица <данные изъяты>» по ч.7 ст.7.32 КоАП РФ в прокуратуру г.Ноябрьска, в связи с неправильным составлением постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и оформления других материалов дела, данное определение было получено прокуратурой г. Ноябрьска ДД.ММ.ГГГГ.

Достаточных сведений, документов и причин, подтверждающих уважительность причины пропуска срока обжалования определения по делу об административном правонарушении, прокурором суду не представлено, ходатайство мотивировано не достоверными сведения о получении обжалуемого определения прокурором ДД.ММ.ГГГГ, конверт почтового отправления прокурором не приложен, а согласно идентификатора контроля отправления, данное определение получено прокуратурой г. Ноябрьска ДД.ММ.ГГГГ.

    При таких обстоятельствах, оснований для восстановления срока обжалования определения, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ. и.о мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени Быковских К.С., о возвращении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица <данные изъяты>» по ч.7 ст.7.32 КоАП РФ в прокуратуру г.Ноябрьска, в связи с неправильным составлением постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и оформления других материалов дела, подлежит отклонению, а протест на вышеуказанное постановление подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Ходатайство прокурора г.Ноябрьска ЯНАО Полуяхтова С.А. о восстановлении срока обжалования определения, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ. и.о мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени Быковских К.С., о возвращении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица <данные изъяты>» по ч.7 ст.7.32 КоАП РФ в прокуратуру г.Ноябрьска, в связи с неправильным составлением постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и оформления других материалов дела, отклонить, как не обоснованное.

Протест на данное определение, вернуть заявителю, в связи с пропуском срока обжалования.

Определение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья                                                                           С.В. Ходкин