Решение по делу № 2-2392/2019 от 23.08.2019

К делу 2 - 2392/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск                                                                           21 октября 2019 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                                                                            Красюковой А.С.

при секретаре                                                                                  Семионел К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Синченко Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Синченко Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.    Свои требования мотивирует тем, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГР 1144400000425.

05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

11.06.2011 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 82248502. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 118421,05 руб. под 28 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее: Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям ( рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа: займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать oт заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размер 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 12.06.2014г. на 13.08.2019г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1882 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 12.07.2011г. на 13.08.2019г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2252 дней.

На основании изложенного, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 129001 руб. 88 коп., в том числе просроченную ссуду – 67622 руб. 24 коп., просроченные проценты- 19030 руб. 92 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 19420 руб. 92 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 22927 руб. 80 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 3780 руб. 04 коп., расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 193 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Синченко Н.В. в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, а также о признании исковых требований в части основного долга и процентов в полном объеме, однако при вынесении решения просила в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер неустойки, и взыскать сумму задолженности с рассрочкой выплаты на три года, в связи с тяжелым материальным положением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

Поэтому в соответствии со ст.198 ГПК РФ, дальнейшая мотивировка иска не приводится.

При определении суммы подлежащих к взысканию штрафов, неустоек, суд руководствуется ст.333 ГК и считает их сумму явно несоразмерной основному долгу в связи с чем считает необходимым уменьшить размер неустоек, определив к взысканию по 1000 руб., а в общей сумме 2000 руб.

На основании ст.ст.98-100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2597,73 руб., а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 193 руб.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Синченко Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Синченко Натальи Владимировны в пользу ПАО «Совкомбанк» просроченную ссуду – 67622 руб. 24 коп., просроченные проценты- 19030 руб. 92 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1000 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1000 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2597,73 руб., расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 193 руб., а в общем 91443 (девяносто одна тысяча четыреста сорок три) руб. 89 коп., с рассрочкой выплаты на 36 месяцев, определив к взысканию 2540 (две тысячи пятьсот сорок) руб. 10 коп. ежемесячно.

В остальной части исковых требований- отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья:                                                                                    Красюкова А.С.