2-2394/2024
50RS0046-01-2024-004432-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Ступино Московская область 26 сентября 2024 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И.., при секретаре Слесарь Е.В., с участием прокурора Головановой Д.С., представителя истца Солдатова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбатовского Станислава Сергеевича к Горбатовскому Анатолию Анатольевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета с одновременной постановкой на регистрационный учет,
УСТАНОВИЛ:
Горбатовский С. С. обратился с иском к Горбатовскому А. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета с одновременной постановкой на регистрационный учет по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований указывает на то, что является собственником жилых помещений-квартиры, расположенной по адресу: <адрес> квартиры по адресу: <адрес>
В квартире <адрес>зарегистрирован Горбатовский А.А., который был зарегистрирован как бывший член семьи по предварительной договоренности. Истец принял решение о снятии с регистрационного учета всех зарегистрированных по вышеуказанному адресу. Ответчик фактически не проживает по указанному адресу и не пользуется данным жилым помещением. Ответчик оформил доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационные действия о снятии с регистрационного учета на имя Горбатовского С.А., т.е. фактически было оформлено письменное согласие, но поскольку он в настоящее время отбывает наказание, не может предоставить свой паспорт гражданина РФ для проведения регистрационных действий.
Требование о добровольном снятии с регистрационного учета не удовлетворил.
Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.
Представитель истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Пояснил, что фактически необходимо провести перерегистрацию ответчика в ином жилом помещении. Выдав доверенность, фактически выразил согласие. Провести перерегистрацию без паспорта ответчика не представляется возможным.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не заявил.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ст.113 ГПК РФ).
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом согласия стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, выслушав явившихся лиц, оценив письменные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст.17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей.
Согласно ч.1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище.
На основании ст.20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Исходя из положений п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст.ст. 9 и 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.
Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования, распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник вправе использовать жилое помещение для личного проживания.
Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещения в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения жилого помещения в собственность, вследствие действий участников правоотношений, с которыми закон связывает возникновение жилищных прав или на основании договоров, сделок, не противоречащих жилищному законодательству.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством, так как регистрация не может служить условием реализации прав и свобод граждан. Регистрация является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке наряду с другими доказательствами.
Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.
В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ признание гражданина утратившим право пользование жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.
Материалами дела установлено, что является собственником жилых помещений-квартиры, расположенной по адресу: <адрес> квартиры по адресу: <адрес>
В квартире <адрес>зарегистрирован Горбатовский А.А., который был зарегистрирован как бывший член семьи по предварительной договоренности. Истец принял решение о снятии с регистрационного учета всех зарегистрированных по вышеуказанному адресу. Ответчик фактически не проживает по указанному адресу и не пользуется данным жилым помещением. Ответчик оформил доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационные действия о снятии с регистрационного учета на имя Горбатовского С.А., т.е. фактически было оформлено письменное согласие, но поскольку он в настоящее время отбывает наказание, не может предоставить свой паспорт гражданина РФ для проведения регистрационных действий.
При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Горбатовского Станислава Сергеевича к Горбатовскому Анатолию Анатольевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета с одновременной постановкой на регистрационный учет удовлетворить.
Признать Горбатовского Анатолия Анатольевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Горбатовского Анатолия Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес> с одновременной постановкой на регистрационный учет по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Середенко С.И.
В мотивированном виде решение суда изготовлено 27 сентября 2024 года.
Судья: Середенко С.И.