Дело № 2-700/2021
86RS0003-01-2021-002173-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2021 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Багателия Н.В.,
при секретаре Павловой Е.А.,
с участием старшего помощника прокурора Нижневартовского района Васильевой А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-700/2021 по исковому заявлению Шарифуллиной Р. Р. к Абдурахимову С. А. о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Шарифуллина Р.Р. обратилась в суд с иском к Абдурахимову С.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры № в доме № по <адрес>. По просьбе ответчика, который является отцом ее детей, она зарегистрировала его в своей квартире. Однако в октябре 2019 года он выехал из квартиры на иное место жительства, вывез все свои вещи и с указанного времени не проживает там, обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет. В браке с ответчиком она не состояла, они проживали в гражданском браке. Его фактическое место жительства ей неизвестно. Добровольно с регистрационного учета ответчик не сняла, а его регистрация создает ей препятствия при оформлении субсидий. На основании изложенного, просила признать Абдурахимова С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец Шарифуллина Р.Р. не явилась, о дате, времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик Абдурахимов С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства, однако судебные извещения им не получены. Вместе с тем, в силу положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, которая применяются, в том числе, к судебным извещениям и вызовам (п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ»), в данном случае ответчик считается надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Нижневартовского района Васильевой А.Х.,полагавшей, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Как следует из представленных материалов дела, истец Шарифуллина Р.Р. и ее несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2 и ФИО3., являются сособственниками жилого помещения – квартиры № в доме № по <адрес> (по ? доли в праве собственности у каждого).
В силу положений ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
При этом семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными объяснениями истца, адресной справкой, актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, что с ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован ответчик Абдурахимов С.А., который членом семьи истца не является, выехал из спорного жилого помещения в октябре 2019 года, не проживают там, согласие по поводу пользования спорной квартирой между истцом и ответчиком отсутствует, обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги он не выполняет.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как было установлено, регистрация ответчика по квартире истца нарушает ее права, как собственника квартиры, поскольку она вынуждена нести расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей, которые начисляются с учетом количества зарегистрированных по квартире лиц, и препятствуют в реализации ее прав собственника, а также в оформлении различных социальных выплат.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, заключение старшего помощника прокурора Нижневартовского района Васильевой А.Х., суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-I «О правах граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.
В соответствии со ст. 7 вышеуказанного Закона, снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета по месту жительства в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Абдурахимова С.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шарифуллиной Р. Р. к Абдурахимову С. А. о признании утратившим права пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Абдурахимова С. А. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в доме № по <адрес>
Решение является основанием для снятия Абдурахимова С. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Взыскать с Абдурахимова С. А. в пользу Шарифуллиной Р. Р. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
Председательствующий судья подпись Н.В. Багателия
КОПИЯ ВЕРНА «___»____________2021 г.
Подлинный документ находится в деле № 2-700/2021
Нижневартовского районного суда
Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2021-002173-81
Судья Багателия Н.В.________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»______________2021 г.
Секретарь суда ______________________