Решение по делу № 2-797/2015 от 02.07.2015

Дело № 2-797/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

27 июля 2015 года     п. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.,

при секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Ефремовой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ГУТА-БАНК» обратилось с иском к Ефремовой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

Статья 20 ГК РФ определяет, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из иска ОАО «ГУТА-БАНК» следует, что местом жительства ответчицы Ефремовой В.А. является: <.......>. Данный адрес указан в качестве места регистрации в копии паспорта Ефремовой В.А., приложенной к иску.

В ответах отдела адресно-справочной работы УФМС России по Воронежской области от 29.04.2015 года и 14.07.2015 года указано, что Ефремова В.А. 23.04.2014 года снята с регистрационного учета по адресу: <.......>, выбыла по адресу: <.......>, где не зарегистрирована.

По вызову суда, направленному по адресу: <.......>, Ефремова В.А. в суд не явилась, сведений о действительном проживании ее по указанному адресу в деле не имеется.

На основании части 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент принятия иска Ефремова В.А. не проживала и не была зарегистрирована на территории Рамонского района Воронежской области, то иск ОАО «ГУТА-БАНК» о взыскании с нее задолженности по кредитному договору и судебных расходов принят с нарушением правил подсудности. Такой иск подлежит рассмотрению судом, к территориальной подсудности которого отнесен адрес последнего известного места жительства Ефремовой В.А.

Таким образом, гражданское дело подлежит передаче Коминтерновскому районному суду города Воронежа.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Ефремовой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов на рассмотрение Коминтерновского районного суда города Воронежа (адрес: 394026, г. Воронеж, ул. Проспект Труда, д. 46).

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-дневный срок после его вынесения.

Судья          С.А. Бородкин