Решение по делу № 2-297/2017 (2-6869/2016;) от 30.08.2016

Дело № 2-297/2017                      

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                 г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

с участием истцов Ефимова И.Е., Ефимовой К.Н., Ефимова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова И.Е., Ефимовой К.Н., Ефимова О.И. к Ефимовой Н.Л. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истцы Ефимов И.Е., Ефимова К.Н., Ефимов О.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Ефимовой Н.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ДД.ММ.ГГГГ согласно ордеру на семью из пяти человек была предоставлена <данные изъяты> квартира. ДД.ММ.ГГГГ Ефимов О.Е. женился и с этого же времени у них начала проживать СТАТУС Ефимова Н.Л., которая была прописана в их квартире ДД.ММ.ГГГГ Фактически ответчица не проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку брачные отношения между Ефимовым О.И. и Ефимовой Н.Л. прекращены с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГг. отделом ЗАГС администрации <данные изъяты> района г. Чебоксары был расторгнут брак между Ефимовым О.И. и Ефимовой Н.Л.

Согласно выписке (справки) из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в квартире прописаны: Ефимов И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ефимова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ефимов О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ефимова Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчица выехала из спорной квартиры в ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени в ней не проживает. Соглашения по поводу пользования жилым помещением между ними и ответчиком не заключалось, однако ответчица до настоящего времени отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

Истцы Ефимов И.Е., Ефимова К.Н., Ефимов О.И. с учетом уточненного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ просят признать ответчицу Ефимову Н.Л. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Истцы Ефимов И.Е., Ефимова К.Н., Ефимов О.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в заявлении, просят их удовлетворить.

Ответчица Ефимова Н.Л. своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, судебное извещение было направлено по последнему известному месту проживания ответчицы.

Представитель 3-го лица УМВД России по г.Чебоксары своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просят о рассмотреть дело без их участия.

Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчицы, с согласия истцов дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснения истцов Ефимова И.Е., Ефимовой К.Н., Ефимова О.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 ст. 3 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК Российской Федерации и п. 1 ст. 288 ГК Российской Федерации, а также из п. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу положений ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, квартира в доме по <адрес> принадлежит на праве собственности истцам Ефимову И.Е., Ефимовой К.Н., Ефимову О.И. по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности каждому.

Из выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы истец Ефимов И.Е., СТАТУС ФИО1., СТАТУС Ефимова К.Н., СТАТУС Ефимов О.И., ответчица Ефимова Н.Л.

Из искового заявления следует, что СТАТУС Ефимов О.И. и ответчица Ефимова Н.Л. состояли в законном браке до ДД.ММ.ГГГГ. Фактически ответчица Ефимова Н.Л. не проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку брачные отношения между ними прекратились с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ брак между Ефимовым О.И. и Ефимовой Н.Л. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации <данные изъяты> района г. Чебоксары ЧР.

После расторжения брака ответчица Ефимова Н.Л. забрала все свои личные вещи и выехала из спорной жилой квартиры, личных вещей в ней не имеет, никаких обязанностей по содержанию жилого помещения не несет.

Допрошенные в судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, в качестве свидетелей ФИО2 и ФИО3 пояснили, что ответчицу Ефимову Н.Л. они не видели, в квартире истцов она не проживет, коммунальные услуги не оплачивает.

Ответчица Ефимова Н.Л. каких-либо допустимых доказательств в подтверждение того, что ее выезд носит временный или вынужденный характер, и что ответчице чинятся препятствия в пользовании спорным жилым помещением не представлено.

Представленными доказательствами подтверждается, что отсутствие ответчицы носит длительный характер, никаких обязанностей, вытекающих из пользования жилым помещением она не несет, препятствий со стороны истцов в пользовании жилым помещением ответчице не чинилось, попыток реального вселения в жилое помещение на протяжении длительного времени ответчица не предпринимала.

Истцы в настоящее время не желают сохранять за ответчицей право пользования спорным жилым помещением.

Учитывая, что истцы как собственники жилого помещения могут требовать устранения всяких нарушений их права, а ответчица, как гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения должна нести обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения, ответчицей же данные обязанности нарушаются, исковые требования истцов о признании ответчицы прекратившей право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации" и п.п. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года за N 713, принятое по данному делу решение о признании прекратившей право пользования Ефимовой Н.Л. вышеуказанным жилым помещением является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета из спорного помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Ефимову Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Обязать Управления МВД по г. Чебоксары Чувашской Республике снять Ефимову Н.Л. с регистрационного учета по <адрес>

Ответчицей заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд <адрес> Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

2-297/2017 (2-6869/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ефимов И.Е.
Ефимов О.И.
Ефимова К.Н.
Ответчики
Ефимов И.О.
Ефимова Н.Л.
Другие
Управление МВД по г. Чебоксары
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
30.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2016Передача материалов судье
05.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2016Судебное заседание
10.01.2017Судебное заседание
15.02.2017Судебное заседание
22.03.2017Судебное заседание
30.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее