Решение по делу № 2а-10380/2021 от 04.10.2021

14RS0035-01-2021-020836-68

Дело №2а-10380/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                               15 октября 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Никифоровой Я.В., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС (Я) Пуляевского Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) к Воронову Ю.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по РС (Я) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что Воронов Ю.В. ____ осужден мировым судьей судебного участка №44 г.Якутска РС (Я) по п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.70, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (приговор изменен). Административный истец просит установить за осужденным Вороновым Ю.В. административный надзор на срок 8 лет, установив следующие ограничения: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч до 06.00 ч. следующего дня; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца Соловьев П.В. (по доверенности) иск поддержал, ссылаясь на те же доводы.

Ответчик согласен на рассмотрение дела без его участия (расписка от ____, уведомление от ____).

В соответствии с ч.ч.1,5 ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, поскольку необходимости обязательного участия его в судебном заседании не имеется.

Заслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению с запрещением выезда за пределы территории муниципального образования (района, городского округа) избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от ____ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из материалов дела следует, что ____ Воронов Ю.В. осужден за совершение преступления, предусмотренное ч. 1 ст.105 УК РФ. Отягчающим наказание обстоятельством явилось особо опасный рецидив преступления.

____ Воронов Ю.В. осужден мировым судьей судебного участка №44 г.Якутска РС (Я) по п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.70, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание суд признал рецидив преступления. ____ приговор изменен, ответчик считается осужденным к 1 г. 1 мес. лишения свободы (апелляционное определение Якутского городского суда РС (Я) от ____).

Ответчик отбывает наказание в УКП при ФКУ ИК-7, подлежит освобождению ____.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона от ____ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ от ____ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Таким образом, установлено, что ответчик ____ осужден за совершения особо тяжкого преступления (ч.1 ст.105 УК РФ). Обстоятельством, отягчающим наказание явился особо опасный рецидив преступления.

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона №64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ответчика следует установить следующие ограничения: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч до 06.00 ч. следующего дня; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, городского округа) избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного.

Определение ограничений необходимо для предупреждения совершения ответчиком новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов.

Таким образом, учитывая степень общественной опасности содеянного, личность осужденного, суд полагает, что установление административного надзора в отношении ответчика на срок 8 лет и об установлении ограничений соответствует требованиям ФЗ №64-ФЗ от ____, отвечает задачам административного надзора.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180, 272,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по РС(Я) - удовлетворить.

Установить в отношении Воронова Ю.В. административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания установив следующие ограничения: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч до 06.00 ч. следующего дня; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, городского округа) избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                п/п                И.В.Ефремов

Копия верна

Судья                                И.В.Ефремов

Секретарь                                Я.В.Никифорова

Решение принято в окончательной форме 15 октября 2021 года