Решение по делу № 2-1378/2024 от 27.02.2024

Дело 2-1378/24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 04 апреля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Чикида Н.М. к администрации муниципального округа «Ухта» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Чикида Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа «Ухта» о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: ...., в обоснование требований указав, что ей был предоставлен данный земельный участок, однако при совершении регистрационных действий в государственном реестре выяснилось, что он также предоставлен и другому человеку. По этой причине, истица была вынуждена обратиться в суд.

Стороны в суд не прибыли, своих представителей, не направили.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, согласно
ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов от ... предоставлен земельный участок площадью 13 га для коллективного садоводства из лесов 3 группы Гослесфонда.

Решением Исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов от <...> г. зарегистрирован устав садоводческого товарищества рабочих и служащих ....

Согласно архивной выписке от 11.08.2023 № 956 по состоянию на 07.05.1993 истица являлась членом СОТ ..., а согласно выписке из протокола общего собрания ... от <...> г., истица числится участником садового товарищества с 1990 года и имеет в пользовании участок .... по проезду № ..... Данные об уплате членских взносов с 1990 года подтверждаются и членской книжкой садовода.

По данным государственного реестра земельному участку присвоен кадастровый номер ...., он имеет площадь ... кв.м. и расположен по адресу: ...., однако он находится в пожизненном наследуемом владении другого лица.

Вместе с тем, материалы дела не содержат данных о том, что земельный участок передавался кому-либо ещё, помимо истицы.В этой связи, суд считает возможным признать факт принадлежности истице на праве пожизненного наследуемого владения данного земельного участка, поскольку очевидно, что иск заявлен об установлении факта принадлежности вещи. Между тем, оснований для удовлетворения требований о признании права собственности за истицей, суд не усматривает, поскольку земельный участок выдавался истице на праве пожизненного наследуемого владения, но не праве собственности. Вопрос о собственности может быть разрешён в ином порядке, помимо судебного.

По правилам ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, в силу природы возникшего спора, не может быть взыскана с ответчика и остаётся на стороне истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Чикида Н.М. удовлетворить частично.

Признать факт принадлежности Чикида Н.М., на праве пожизненного наследуемого владения, земельного участка с кадастровым номером ...., площадью ... кв.м., расположенного по адресу: .....

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Разъяснить ответчику, что он имеет право подать в Ухтинский городской суд РК заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда РК                         И.В. Сверчков

Мотивированное заочное решение составлено 10 апреля 2024 года.

11RS0005-01-2024-001264-66