Решение от 18.07.2024 по делу № 2-2542/2024 от 03.05.2024

Дело № 2-2542/2024

УИД: 61RS0001-01-2024-002558-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» июля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Григорьева Д.Н.,

при секретаре Арутюновой К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Ярославцевой З. А. к Администрация г. Ростова-на-Дону,Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, 3-и лицо нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Кокоулина М. В., нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Дрожко Т. В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Ярославцева З.А. обратилась с иском к Администрация г. Ростова-на-Дону,Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что "дата обезличена" года умерла Пронозина О.А., после смерти которой открылось наследственное имущество.

Наследников первой и второй очереди у наследодателя Пронозиной О.А. не имелось, наследником третьей очереди является по праву представления двоюродная сестра Ярославцева З.А. – дочь дяди наследодателя Ярославцева А.В., умершего "дата обезличена"

Ярославцева З.А. обратилась к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа Кокоулиной М.В. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Пронозиной О.А., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения между Пронозиной О.А. и Ярославцевой З.А.

Вместе с тем документы, подтверждающие родство между Ярославцевой З.А. и Пронозиной О.А. не сохранились, в связи с чем установить факт родственных отношений во внесудебном порядке не представляется возможным. Установление факта родственных отношений заявителю необходимо для реализации своих наследственных прав.

Ярославцева З.А. обратилась в Пролетарский районный суд "адрес обезличен" с заявлением об установлении факта родственных отношений.

Определением Пролетарского районного суда "адрес обезличен" от "дата обезличена". заявление Ярославцевой З.А. оставлено без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве. Ярославцевой З.А. разъяснено право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, истец, с учетом уточнений, просила суд установить факт родственных отношений между Пронозиной О.А. и Ярославцевой З.А. являющихся двоюродными сестрами, установить факт принятия Ярославцевой З.А. наследства, открывшегося после смерти Пронозиной О.А., умершей "дата обезличена".

Признать право собственности за Ярославцевой З.А. на:

- "адрес обезличен", по адресу: "адрес обезличен", кадастровый "№ обезличен";

- "адрес обезличен", по адресу: "адрес обезличен", кадастровый "№ обезличен";

- недополученную страховую пенсию по старости, ЕДВ в размере 23481,50 руб., хранящиеся в Государственном учреждении – Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по РО;

- денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» на счетах и вкладах с причитающимися процентами, открытыми на имя умершей Пронозиной О.А.:

1) "№ обезличен" вклад пенсионный – плюс, остаток по счету 61635,23 руб.;

2) "№ обезличен" сберегательный счет, остаток по счету - 0,83 руб.

3) "№ обезличен" Visa Momentum, остаток по счету – 40,82 руб.;

4) "№ обезличен" вклад сохраняй, остаток по счету – 70114,29 руб.;

- денежные средства, хранящиеся в ПАО «Центр-Инвест» на счетах и вкладах с причитающимися процентами, открытыми на имя умершей Пронозиной О.А:

1) договор банковского вклада "№ обезличен", счет по вкладу "№ обезличен", остаток по счету по состоянию на "дата обезличена" 1665425,94 руб.;

- денежные средства, хранящиеся в ПАО «Донской коммерческий банк» на счетах и вкладах с причитающимися процентами:

1) вклад «До востребования», номер счета: "№ обезличен", остаток денежных средств по состоянию на "дата обезличена" – 652998,76 руб. (л.д. 156-157).

Истец Ярославцева З.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ее представители Баранова Е.А и Григорьева А.И., действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске, уточненном иске, на удовлетворении требований, с учетом заявленных уточнений настаивали.

Представитель администрации г. Ростова-на-Дону – Галкина А.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании в отношении удовлетворения заявленных требований возражала, приведя доводы, аналогичные, изложенным в возражениях (л.д. 60-61).

Представитель территориального управления Росимущества в Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении с почтовым отправлением "№ обезличен"

Представитель администрации "адрес обезличен" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующей распиской (л.д. 190).

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Кокоулина М.В., нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Дрожко Т.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 1 части 2 названной статьи суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

"дата обезличена". умерла Пронозина О.А. (л.д. 30).

В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что Ярославцева З.А. является двоюродной сестрой Пронозиной О.А. и наследником третьей очереди по праву представления после смерти своего отца Ярославцева А.В., умершего "дата обезличена"

В установленный законом срок, Пронозина О.А. обратилась к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа Кокоулиной М.В. с заявлением о принятии наследства по закону, в связи с чем нотариусом было заведено наследственное дело "№ обезличен".

"дата обезличена" нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Кокоулиной М.В. дан ответ Ярославцевой З.А., в соответствии с которым родство между Ярославцевой З.А. и Пронозиной О.А. не подтверждено, поскольку актовые записи в архиве органов ЗАГС о рождении Ярославцева А.В. (отца Ярославцевой З.А.) и Ярославцева А.В. (отца Пронозиной О.А. (до брака Ярославцевой)) не сохранились,в связи с чем рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Исходя из смысла названных норм, юридический факт подлежит установлению, только если он не может быть подтвержден во внесудебном порядке.

Учитывая, разъяснения нотариуса, а также принимая во внимание, что документы, подтверждающие родство между истцом и умершей не сохранились, Ярославцева З.А. обратилась в "информация обезличена" с заявлением об установлении факта родственных отношений.

Определением "информация обезличена" от "дата обезличена". заявление Ярославцевой З.А. об установлении факта родственных отношений оставлено без рассмотрения ввиду наличия спора о праве, который не подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

В связи с изложенным, Ярославцева З.А. обратилась с настоящим иском об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований об установлении родственных отношений, истцом представлена в материалы дела копия свидетельства о рождении Ярославцева А.В., а также оригинал свидетельства обозревался в ходе судебного разбирательства, согласно которому Ярославцев А.В. родился "дата обезличена" в "адрес обезличен". Отцом указан Ярославцев В.В., матерью - Ярославцева М.К.

Вместе с тем, согласно извещениям "информация обезличена" от "дата обезличена"., записи о рождении Ярославцева А. В., "дата обезличена" года рождения и Ярославцева А. В., "дата обезличена" года рождения отсутствуют.

Таким образом, документов, подтверждающих, что Ярославцев А.В., "дата обезличена" года рождения и Ярославцев А.В., "дата обезличена" года рождения являются детьми Ярославцевой М. К. и Ярославцева В. В.ча, и соответственно полнородными братьями не имеется.

Между тем, из представленной копии наследственного дела "№ обезличен", открытого после смерти Ярославцева В. В.ча следует, что наследниками к имуществу умершего Ярославцева В.В. являются жена Ярославцева М.К. и сыновья Ярославцев А.В. и Ярославцев А.В., при этом представлены также копия свидетельства о рождении Ярославцева А.В., "дата обезличена" года рождения, где отцом указан Ярославцев В.В., матерью – Ярославцева М.К. и выписка из Отдела записей гражданского сословия о рождении Ярославцева А.В., "дата обезличена" года рождения, где отцом указан Ярославцев В.В., матерью – Ярославцева М.К.

Наследство состояло из половин, части строений на праве застройки, находящихся по адресу: "адрес обезличен".

Также на запрос суда о предоставлении технических (инвентаризационных) дел на дом, расположенный по адресу: "адрес обезличен", АО «Ростовское БТИ» представлена копия исполнительного листа, выданного "дата обезличена" Народным "информация обезличена", в соответствии с которым за Ярославцевой М.К. признано право застройки на "информация обезличена" часть домовладения в сев. поселке Бодрая, "адрес обезличен".

Кроме того, АО «Ростовское БТИ» представлена выписка из списка домовладений, подлежащих регистрации за гражданами на праве застройки и личной собственности на основании § 1 и 11 Инструкции Народного Комиссариата коммунального хозяйства РСФСР от "дата обезличена", утвержденного решением Исполкома Ростовского-на-Дону горсовета "№ обезличен" от "дата обезличена" № списка "№ обезличен", в соответствии с которым застройщиками по адресу: "адрес обезличен" являлись Ярославцевы М. К. - "информация обезличена" А. В. и А. В. на "информация обезличена" части.

Также согласно дубликату завещания от "дата обезличена" Ярославцева М. К. завещала своему сыну Ярославцеву А. В. все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось (л.д. 27).

Ярославцева М.К. умерла "дата обезличена" (л.д. 26).

На основании изложенного, суд полагает, что представленные доказательства свидетельствуют о том, что Ярославцев А.В., "дата обезличена" года рождения и Ярославцев А.В., "дата обезличена" года рождения являются сыновьями Ярославцева В.В. и Ярославцевой М.К., и соответственно приходятся друг другу родными братьями.

Ярославцева О.А. родилась "дата обезличена" в "адрес обезличен". Отцом указан Ярославцев А.В., матерью - Романова А.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении ШК "№ обезличен" от "дата обезличена". (л.д. 37).

Впоследующем, Ярославцева О.А. заключила брак с Пронозиным В.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака "№ обезличен" от "дата обезличена". (л.д. 36).

Ярославцев А.В., "дата обезличена" года рождения умер "дата обезличена".

Из материалов наследственного дела "№ обезличен", представленного нотариусом нотариальной палаты "адрес обезличен" Ростовского нотариального округа Дрожко Т.В. усматривается, что наследником по закону, принявшим наследство после смерти Ярославцева А.В. является его дочь Пронозина О.А.

Таким образом, из материалов дела следует, что Пронозина О.А. (до брака Ярославцева) является дочерью Ярославцева А.В., "дата обезличена" года рождения.

Ярославцева З.А. родилась "дата обезличена" в "адрес обезличен". Отцом указан Ярославцев А.В., матерью Ярославцева С.А., что подтверждается свидетельством о рождении I-ШК "№ обезличен" от "дата обезличена". (л.д. 35).

С учетом изложенного, суд полагает, что Ярославцева З.А. и Пронозина О.А. приходятся друг другу двоюродными сестрами.

В соответствии с положением ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

После смерти Пронозиной О.А. открылось наследство, в том числе, в виде:

- "адрес обезличен", расположенной по адресу: "адрес обезличен" кадастровым номером "№ обезличен"

- "адрес обезличен", расположенной по адресу: "адрес обезличен"Б, с кадастровым номером "№ обезличен"

- недополученной страховой пенсии по старости, ЕДВ в общем размере 23481,50 руб.

- денежных средств, находящихся на счетах "№ обезличен", "№ обезличен", "№ обезличен", "№ обезличен", открытых в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсационными выплатами;

- денежных средств, находящихся на счете "№ обезличен", открытых в ПАО «Центр-Инвест» с причитающимися процентами и компенсационными выплатами;

- денежных средств, находящихся на счете "№ обезличен", открытом в ПАО «Донской коммерческий банк» с причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

Учитывая, что только Ярославцева З.А. в установленный законом срок, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Пронозиной О.А., сведений об иных наследниках не имеется, то суд полагает, что наследников первой и второй очереди у наследодателя Пронозиной О.А. не имелось, а наследником третьей очереди по праву представления является двоюродная сестра Ярославцева З.А. – дочь полнородного брата отца Ярославцева А.В., умершего "дата обезличена". (л.д. 38).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в У. наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "дата обезличена" "№ обезличен" «О судебной практике по делам о наследовании», изложенными в пункте 36, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по У., распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По смыслу положений статьей 1152, 1153, 1163 ГК РФ наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Из материалов дела следует, что истец с "дата обезличена" несет расходы по содержанию наследственного имущества, в том числе оплачивает коммунальные услуги за жилые помещения, распоряжается личным имуществом и вещами наследодателя, находящимися в квартирах, что в соответствии с требованиями действующего законодательства свидетельствует и признается фактическим принятием наследства.

Таким образом, Ярославцева З.А. фактически приняла наследство после смерти Пронозиной О.А., доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в порядке ст. 1153 ГК РФ истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, открывшимся после смерти Пронозиной О.А. и, следовательно, приняла причитающееся ей по закону наследственное имущество.

Приняв указанное наследственное имущество, открывшееся после смерти Пронозиной О.А., умершей "дата обезличена", истец, в силу положений ст. 218 ГК РФ, получила данное имущество в собственность в порядке наследования по закону.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., "░░░░ ░░░░░░░░░░" ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., "░░░░ ░░░░░░░░░░" ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ "░░░░ ░░░░░░░░░░".

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ "░░░░ ░░░░░░░░░░".

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ("░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░") ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- "░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: "░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "№ ░░░░░░░░░";

- "░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: "░░░░░ ░░░░░░░░░"░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "№ ░░░░░░░░░"

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 23481,50 ░░░.

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ "№ ░░░░░░░░░", "№ ░░░░░░░░░", "№ ░░░░░░░░░", "№ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ "№ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ "№ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ «24» ░░░░ 2024░.