Решение по делу № 1-307/2021 от 30.04.2021

Уг. дело № 1-307/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Аксай «17» июня 2021 года

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Троценко М.О.,

обвиняемого Смирнова Д.Н. и его защитника Гужиной Е.П., представившей удостоверение адвоката № 0427 и ордер № 101539 от 10.06.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СМИРНОВА Д.Н., ... года рождения, уроженца ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов Д.Н., имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта для личного употребления, в неустановленном месте, в неустановленное следствием время, но не позже 18 часов 02 минут 27.07.2020 года, незаконно приобрел порошкообразное вещество светло-голубого цвета, содержащее в своем составе вещество - ..., которое является производным наркотического средства - ... массой 0,86 гр., оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое поместил в полимерный пакет с замком фиксатором, после чего стал незаконно хранить при себе в левом заднем кармане шорт без цели сбыта для личного употребления вплоть до 18 часов 02 минут 27.07.2020 года.

27.07.2020 года в 18 часов 02 минут в 20 метрах от ... в ... Смирнов Д.Н. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение Отдела МВД России по Аксайскому району по адресу: ..., где у него в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 18 минут 27.07.2020 года в кабинете № 60 Отдела МВД России по Аксайскому району в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в левом заднем кармане одетых на нем шорт был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором на горловине и порошкообразным веществом светло-голубого цвета, которое согласно заключению эксперта ... от 21.09.2020 года содержит в своем составе вещество - ..., которое является производным наркотического средства - ... массой 0,86 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое Смирнов Д.Н. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат ФИО заявила ходатайство об освобождении Смирнова Д.Н. от уголовной ответственности и применении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обосновывая ходатайство тем, что Смирнов Д.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается, полностью возместил причиненный ущерб, направив спонсорскую безвозмездную помощь детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, проживающим в ГКУСО РО Ростовский центр помощи детям №7, на общую сумму 7 500 рублей.

В судебном заседании Смирнов Д.Н. принес публичные извинения государственному обвинителю, полностью признал свою вину в совершенном преступлении, с обвинением согласился в полном объеме, в содеянном раскаялся и полностью поддержал заявленное его защитником ходатайство, пояснив, что получил полную консультацию адвоката, понимает предусмотренные статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ и статьями 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ последствия ходатайства, заявленного в ходе судебного заседания по уголовному делу, а также подтвердил факт перечисления денежных средств в сумме 7500 рублей в качестве оказания им спонсорской безвозмездной помощи.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, считая его необоснованным.

Суд учитывает, что событие преступления установлено, а сведения об участии Смирнова Д.Н. в совершенном преступлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в их достоверности и допустимости у суда не возникло.

Обвинение Смирнова Д.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, является обоснованным.

Из обстоятельств дела видно, что Смирнов Д.Н. ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме того, в судебном заседании Смирнов Д.Н. принес публичные извинения государственному обвинителю.

Более того, согласно представленной суду стороной защиты информации Смирнов Д.Н. оказал спонсорскую безвозмездную помощь детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, проживающим в ГКУСО РО Ростовский центр помощи детям №7, на общую сумму 7 500 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о соблюдении условий для удовлетворения ходатайства защитника об освобождении Смирнова Д.Н. от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ и о прекращении уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства защитника подсудимого, который подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов обвиняемого, его семьи, общества и государства. Последствия прекращения уголовного дела Смирнову Д.Н. разъяснены и понятны, он заявил о намерении добровольно уплатить судебный штраф.

Учитывая доводы подсудимого, мнения защитника и государственного обвинителя, а также тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, материальное и имущественное положение Смирнова Д.Н., суд считает возможным определить судебный штраф в фиксированной сумме в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, установив Смирнову Д.Н. срок для уплаты судебного штрафа в течение 10 суток со дня вступления постановления суда в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Смирнова Д.Н., следует отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Смирнова Д.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить по основаниям ст. 25.1 УПК РФ.

Освободить Смирнова Д.Н. от уголовной ответственности и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН 6102006757; КПП 610201001; Наименование получателя: УФК по РО (О МВД России по Аксайскому району); л/с 04581189060; р/с 40101810400000010002;0тделение Ростов г. Ростов-на-Дону. БИК 046015001 ОКТМО 60602101 КБК 188 1 16 21050 05 6000 140, УИН 188 5 61 20 01 200 001283 3. Квитанция об уплате штрафа должна представляться в суд, вынесший постановление.

Установить Смирнову Д.Н. срок для уплаты судебного штрафа в течение 10 суток со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить Смирнову Д.Н. необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее установленного срока и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, предусмотренные ст.446.5 УПК РФ, при отмене постановления с направлением материалов прокурору и осуществления дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

После вступления постановления суда в законную силу избранную в отношении Смирнова Д.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- остаток наркотического средства ... остаточной массой 0,82г., содержащее в своём составе вещество ..., которое является производным наркотического средства ...; в прозрачном бесцветном полимерном пакете с «замком-фиксатором», бирки первичной упаковки, спиртовые салфетки со смывами с ладоней правой и левой рук Смирнова Д.Н., а также контрольный образец спиртовой салфетки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, – уничтожить;

- DVD-R диск с видеозаписью хода проведения личного досмотра Смирнова Д.Н., - хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «SAMSUNG» в корпусе черного цвета, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, - вернуть по принадлежности Смирнову Д.Н.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования постановления Смирнов Д.Н. вправе в течение 10 суток с момента вынесения постановления либо уведомления о принесении представления прокурором заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья С.Л. Рубежанский