Решение от 11.02.2015 по делу № 2-14/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-14/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Тамала 11.02.2015 года

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Козеевой И.А.

при секретаре Щербаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда гражданское дело по иску отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамалинскому району Пензенской области к Казакову <данные изъяты> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей его реализацией,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамалинскому району Пензенской области (ОеМВД России по Тамалинскому району) обратилось в суд с иском к Казакову И.В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей его реализацией, указывая следующее.

Казаков И.В. является владельцем охотничьего огнестрельного оружия импортного производства, 16 калибра, 2-х ствольного, №, без года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ Казаковым И.В. в ОВД по Тамалинскому району Пензенской области (в настоящее время ОеМВД России по Тамалинскому району) получено разрешение серии <данные изъяты> № на хранение и ношение указанного оружия. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ срок действия вышеуказанного разрешения истек, данное охотничье огнестрельное оружие импортного производства было изъято у Казакова И.В. по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», а именно: в связи с отсутствием разрешения на хранение и ношение оружия. Изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть ОеМВД России по Тамалинскому району. Несмотря на требование ОеМВД России по Тамалинскому району устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов в г. Пензе, Казаков И.В. никаких мер к выполнению данного требования не принял. Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и ст.ст. 6, 13 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании и распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел, которые относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия. Принимая во внимание, что срок действия разрешения на хранение и ношение оружия, выданного ОВД по Тамалинскому району Пензенской области Казакову И.В., истек ДД.ММ.ГГГГ года, мер последним к его продлению и получению на протяжении длительного времени не принималось и имеет место ситуация, когда собственник в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества. В связи с изложенным ОеМВД России по Тамалинскому району просит прекратить право собственности Казакова <данные изъяты> на охотничье огнестрельное оружие импортного производства, 16 калибра, 2-х ствольного, №, без года выпуска, с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных магазинов г. Пензы с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебном заседании представитель ОеМВД России по Тамалинскому району Березин А.М., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик Казаков И.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ года, направленном в суд, просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, при этом указал, что с требованиями ОеМВД России по Тамалинскому к нему о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное оружие импортного производства, 16 калибра, 2-х ствольного, №, без года выпуска, с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов г. Пензы полностью согласен.

Суд, руководствуясь частями 1, 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Казакова И.В., и, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Березина А.М., пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 пп. 2 п. 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2 ).Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона.

Продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином ( ст.ст. 9, 12, 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии».

В судебном заседании установлено, что Казаков <данные изъяты> является владельцем охотничьего огнестрельного оружия импортного производства, 16 калибра, 2-х ствольного, №, без года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ ОВД по Тамалинскому району Пензенской области (в настоящее время ОеМВД России по Тамалинскому району) выдано Казакову И.В. разрешение серии <данные изъяты> № на хранение и ношение указанного оружия сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Казакова И.В. изъято огнестрельное оружие импортного производства, 16 калибра, 2-х ствольного, №, без года выпуска, в связи с нарушением им правил хранения огнестрельного оружия, что подтверждается представленным в дело протоколом изъятия оружия от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным капитаном МО МВД России «Тамалинский» ФИО5 Оружие, изъятое у Казакова И.В., было сдано на хранение в МО МВД России «Тамалинский» (в настоящее время ОеМВД России по Тамалинскому району).

ОеМВД России по Тамалинскому району (МО МВД России «Тамалинский») в адрес ответчика Казакова И.В. направлялись требования о необходимости продления срока действия разрешения на хранение и ношение принадлежащего тому на праве собственности огнестрельного оружия импортного производства, изъятого в связи с окончанием срока действия разрешения на хранение и ношение оружия, при этом указывалось, что в случае не устранения им причин и условий, послуживших основанием для изъятия оружия, данное огнестрельное оружие подлежит принудительному отчуждению по решению суда (требования № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года).

Со стороны ответчика Казакова И.В. никаких мер по продлению срока действия разрешения или отчуждению оружия ответчиком Казаковым И.В. не предпринято, и до настоящего времени спорное оружие находится в ОеМВД России по Тамалинскому району.

Принимая во внимания тот факт, что Казаков И.В. с заявлением о получении нового разрешения или его продлении на право хранения и ношения огнестрельного оружия импортного производства, 16 калибра, 2-х ствольного, №, без года выпуска в соответствующие органы не обращался, срок действия разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия у ответчика истек, в связи с чем он не вправе на законных основаниях владеть оружием, право собственности Казакова И.В. подлежит прекращению, а оружие – реализации в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета.

Поскольку истец в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина в размере 300 (трехсот) рублей подлежит взысканию в доход государства с Казакова И.В.

Руководствуясь ст.ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 16 ░░░░░░░, 2-░ ░░░░░░░░░░, №, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░