Решение по делу № 2-13/2020 от 19.09.2019

Дело № 2-13/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2020 года    г.    Пролетарок

Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Ковалев А.Н., при секретаре Паливода Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпович Р.С., обратившегося в лице представителя по доверенности Кочарян Р.Р. к ООО "Компани-Трейдинг ЛТД", третьим лицам не заявляющих самостоятельных требований Жидко А.В., Жидко Е.В., Финансовому управляющему Аскаров Р.Н., ООО «Оптан- Уфа» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Карпович Р.С., в лице представителя по доверенности Кочарян Р.Р. обратился в суд с иском к ООО "Компани-Трейдинг ЛТД" третьим лицам не заявляющих самостоятельных требований Жидко Александру Васильевичу, Жидко Елене Владимировне, Финансовому управляющему Аскарову Роману Николаевичу, ООО «Оптан-Уфа» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Разбирательство дела по существу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Истец, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя Кочарян Р.Р. который в судебном заседания предоставил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Представитель ответчика ООО "Компани-Трейдинг ЛТД", в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца Кочарян Р.Р. от заявленных исковых требований к ООО "Компани-Трейдинг ЛТД", третьим лицам не заявляющих самостоятельных требований Жидко А.В., Жидко Е.В., Финансовому управляющему Аскаров Р.Н., ООО «Оптан- Уфа» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Отказ представителя истца Кочарян Р.Р. от заявленных исковых требований к ООО "Компани-Трейдинг ЛТД", третьим лицам не заявляющих самостоятельных требований Жидко А.В., Жидко Е.В., Финансовому управляющему Аскаров Р.Н., ООО «Оптан- Уфа» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, заявлен добровольно.Проверив материалы дела, обсудив доводы, суд не находит оснований для непринятия отказа от заявленных требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Из материалов дела следует, что представитель истца по доверенности Кочарян Р.Р. отказался от заявленных исковых требований к ООО "Компани- Трейдинг ЛТД" о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, выразив свое желание в адресованном суду письменном ходатайстве.

Судом выяснен мотив отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с заявлением о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказаться от своего требования.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований и считает возможным прекратить производство по настоящему делу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца по доверенности Кочарян Р.Р. к ООО "Компани-Трейдинг ЛТД" третьим лицам не заявляющих самостоятельных требований Жидко А.В., Жидко Е.В., Финансовому управляющему Аскаров Р.Н., ООО «Оптан-Уфа» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, и производство по этому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по гражданскому спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Пролетарский районный суд Ростовской области.

Судья Пролетарского районного

суда Ростовской области                 А.Н. Ковалев

2-13/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Карпович Роман Сергеевич
Ответчики
ООО "Компани-Трейдинг ЛТД"
Другие
Жидко Александр Васильевич
Жидко Елена Владимировна
Финансовый управляющий Аскаров Роман Николаевич
Кочарян Рафик Рафикович
ООО "Оптан-Уфа"
Суд
Пролетарский районный суд Ростовской области
Судья
Ковалев Анатолий Николаевич
Дело на странице суда
proletarskys.ros.sudrf.ru
15.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2020Передача материалов судье
15.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2020Судебное заседание
15.03.2020Судебное заседание
19.11.2019Судебное заседание
17.12.2019Судебное заседание
17.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2020Передача материалов судье
17.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
15.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее