Решение по делу № 2а-244/2019 от 22.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2019 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.

при секретаре Бурцевой Р.Р.,

с участием заместителя прокурора Енотаевского района Астраханской области Маштачкова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области к Васильеву Юрию Александровичу о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора,

при участии в заседании – согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФКУ ИК УФСИН по <адрес> об установлении в отношении Васильева Ю.А. административного надзора на срок ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено и в отношении последнего установлено следующие административное ограничение: обязательная явка – три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации.

Ссылаясь на данное обстоятельство и указывая о том, что после установления в отношении него административного надзора, Васильев Ю.А. в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, ОМВД России по <адрес> обратилось с административным исковым заявлением в Енотаевский районный суд <адрес>. В своем иске, предъявленном к Васильеву Ю.А., оно просило дополнить ранее установленные административные ограничения в рамках административного надзора – запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно, расположенного по адресу <адрес> период с 22 часов до 6 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> Хайрлиева Л.С., действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала в полном объеме по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик Васильев Ю.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав мнение участников процесса, в том числе мнение заместителя прокурора <адрес> Маштачкова Д.В., не возражавшего против удовлетворения административного искового заявления, исследовав представленные материалы, суд считает, что административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора в отношении Васильева Ю.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ). В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Из материалов дела следует, что Решением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФКУ ИК УФСИН по <адрес> об установлении в отношении Васильева Ю.А. административного надзора на срок ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено и в отношении последнего установлено следующие административное ограничение: обязательная явка – три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации.

Вместе с тем, после установления административного надзора Васильев Ю.А. в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Принимая во внимание, что Васильев Ю.А. ненадлежащим образом исполняет возложенные на него административные ограничения, за что в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд с учетом приведенных норм материального права, считает необходимым удовлетворить заявленное по делу исковое требование об установлении в отношении него дополнительных ограничений в рамках административного надзора.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к Васильеву Юрию Александровичу о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора удовлетворить.

Наложить ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно, расположенного по адресу <адрес> период с 22 часов до 6 часов в отношении Васильева Юрия Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. пос. <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Астраханский областной суд.

Судья: Сызранова Т.Ю.

2а-244/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по Енотаевскому району
Маштачков Д.В.
Ответчики
Васильев Юрий Александрович
Васильев Ю.А.
Суд
Енотаевский районный суд Астраханской области
Дело на сайте суда
enotaevsky.ast.sudrf.ru
22.04.2019[Адм.] Регистрация административного искового заявления
22.04.2019[Адм.] Передача материалов судье
22.04.2019[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
22.04.2019[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2019[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
22.04.2019[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2019[Адм.] Судебное заседание
22.04.2019[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2020Регистрация административного искового заявления
29.03.2020Передача материалов судье
29.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
29.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2020Подготовка дела (собеседование)
29.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее