Решение по делу № 33-20133/2018 от 16.10.2018

Судья Решетниченко И.Г. Дело № 33-20133/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 23 ноября 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Ольковой А.А.,

судей Мехонцевой Е.М., Торжевской М.О.

при секретаре Батрышиной Л.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску жилищно-строительного (эксплуатационного) кооператива «Березовая Роща» к Симакову Владимиру Геннадьевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и членским взносам по апелляционной жалобе ответчика Симакова Владимира Геннадьевича на решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 09.08.2018.

Заслушав доклад судьи Мехонцевой Е.М., объяснения ответчика и его представителя по устному ходатайству Саитова Р.К., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

истец обратился в суд с иском к Симакову В.Г. о взыскании задолженности по обязательным платежам и членским взносам в сумме 55 232 рубля 84 копейки, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 857 рублей.

В обосновании иска указано, что ОЖ(С)ЭК «Березовая Роща» (кооператив) на основании протокола №1 общего собрания учредителей от 10.06.2010, а также устава кооператив осуществляет управление коттеджным поселком «Березовая Роща» в целях освоения земельных участков для индивидуального жилищного строительства, а также прокладки коммуникаций, дорог, благоустройства территории и их последующей эксплуатации.

Исполняя функции по управлению указанным коттеджным поселком, истцом заключены договоры со всеми ресурсоснабжающими эксплуатирующими организациями. Кооператив осуществляет техническое обслуживание, ремонт и содержание общего имущества указанного коттеджного поселка, а также оплачивает коммунальные ресурсы, потребляемые собственниками жилых помещений.

Симаков В.Г., являясь собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, общей площадью 1600 кв.м, расположенных в данном коттеджном поселке, построил капитальный жилой дом, в котором и проживает в нем. Ответчик являлся членом кооператива, 22.03.2018 обратился с заявлениями об исключении из учредителей и членов кооператива.

Ссылаясь на то, что по состоянию на 15.01.2018 у Симакова В.Г. перед ОЖ(С)ЭК «Березовая Роща» имеется задолженность по уплате годового членского взноса в сумме 43200 рублей и целевого членского взноса на перевод земли в сумме 4 800 рублей, за электроэнергию в сумме 7 232 рубля 84 копейки, истец обратился с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истца ОЖ(С)ЭК «Березовая Роща» Харин И.А. исковые требования поддержал.

Ответчик Симаков В.Г. исковые требования не признал, пояснив, что задолженность по уплате целевого членского взноса на перевод земли в сумме 4 800 рублей и за электроэнергию он погасил, что подтверждается платежными поручениями.

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 09.08.2018 исковые требования удовлетворены частично, судом постановлено:

«Взыскать с Симакова Владимира Геннадьевича в пользу Жилищно-строительного (эксплуатационного) кооператива «Березовая Роща» задолженность по уплате годового членского взноса по состоянию на 15.01.2018 в сумме 43 200 (сорок три тысячи двести) рублей;

взыскать с Симакова Владимира Геннадьевича в пользу Жилищно-строительного (эксплуатационного) кооператива «Березовая Роща» задолженность по уплате целевого взноса на перевод земли по состоянию на 15.01.2018 в сумме 4 800 (четыре тысячи восемьсот) рублей. Решение в этой части в исполнение не приводить, в связи с его добровольным исполнением в период судебного разбирательства.

В удовлетворении иска Жилищно-строительного (эксплуатационного) кооператива «Березовая Роща» к Симакову Владимиру Геннадьевичу о взыскании задолженности за электроэнергию по состоянию на 15.01.2018 в сумме 7 232 (семь тысяч двести тридцать два) рубля 84 копейки – отказать».

Взыскать с Симакова Владимира Геннадьевича в пользу Жилищно-строительного (эксплуатационного) кооператива «Березовая Роща» в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 1 640 (одна тысяча шестьсот сорок) рублей».

Оспаривая законность и обоснованность принятого судом решения, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой содержится просьба об отмене решения суда, принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование жалобы Симаков В.Г. ссылается на незаконность и необоснованность оспариваемого решения суда. Полагает, что решение общего собрания от 27.10.2017, на котором был установлен размер членских взносов, является незаконным, в виду отсутствия кворума. Более того, данным решением общего собрания возложена обязанность на членов кооператива по содержанию общего имущества, что нарушает их права в части распределения расходов. В обосновании своих доводов приводит свой расчет, по результатам которого размер членского взноса должен составлять 21472 рубля.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ОЖ(С)ЭК «Березовая Роща» не явился, информация о времени и месте судебного заседания размещена на сайте Свердловского областного суда (www.ekboblsud.ru раздел «Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения»). С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил характер правоотношений сторон и нормы закона, которые их регулируют, исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, собранным по делу доказательствам дал оценку в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ОЖ(С)ЭК «Березовая Роща» на основании протокола № 1 общего собрания учредителей от 10.06.2010, устава кооператива осуществляет управление коттеджным поселком «Березовая Роща» в целях освоения земельных участков для индивидуального жилищного строительства, а также прокладки коммуникаций, дорог, благоустройства территории и их последующей эксплуатации.

Исполняя функции по управлению указанным коттеджным поселком, ОЖ(С)ЭК «Березовая Роща» заключило договоры со всеми ресурсоснабжающими эксплуатирующими организациями. Кооператив осуществляет техническое обслуживание, ремонт и содержание общего имущества указанного коттеджного поселка, а также оплачивает коммунальные ресурсы, потребляемые собственниками жилых помещений.

Симаков В.Г. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, общей площадью 1600 кв.м, расположенных в данном коттеджном поселке. На указанных земельных участках ответчик построил капитальный жилой дом. Ответчик являлся членом кооператива и его учредителем в соответствии с протоколом № 1 от 10.06.2010, 22.03.2018 обратился с заявлениями об исключении из учредителей и членов кооператива.

С выводами суда первой инстанции соглашается судебная коллегия, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

По действующему Гражданскому Кодексу Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 указанного Кодекса).

Суд первой инстанции, применив положения статей 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации пришел к выводу о том, что истец, являясь членом кооператива, обязан вносить платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий и капитальный ремонт общего имущества в коттеджном поселке, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления кооператива.

Частью 8 статьи 156 Жилищного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

Аналогичным образом подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрена обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 4 статьи 16 указанного Закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

В соответствии с пунктами 10, 12 части 1 статьи 21 данного закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого объединения относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов, утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.

Решением общего собрания членов кооператива от 24.10.2017 утвержден размер членского годового взноса за 2017 год в размере 43200 рублей.

Удовлетворяя исковые требования в части, а также принимая во внимание, представленные ответчиком распоряжения на осуществление платежей в рублях ПАО «СКБ-БАНК», суд пришел к обоснованному выводу о наличии задолженности по уплате годового членского взноса за 2017 год в сумме 43 200 рублей по состоянию на 15.01.2018.

Ответчик в суде первой инстанции не заявлял возражений относительно недействительности данного решения общего собрания членов кооператива от 24.10.2017, поэтому предметом проверки оно не выступало. Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что требование истца основано на недействительном решении, подлежат отклонению, поскольку в установленном законом порядке данное решение оспорено не было. Однако указанное не препятствует самостоятельному оспариванию решения общего собрания членов кооператива от 24.10.2017.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не содержат оснований к отмене обжалуемого решения суда, сводятся к изложению правовой позиции истца, выраженной при рассмотрении дела в суде первой инстанции, являвшейся предметом исследования и нашедшей свое отражение и оценку в принятом судом по делу решении. Нарушений норм процессуального права судом не допущено, а потому оснований к отмене решения суда в апелляционном порядке не имеется.

Иных доводов, которые могли бы повлиять на существо принятого судом решения, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 09.08.2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Симакова Владимира Геннадьевича – без удовлетворения.

Председательствующий: Олькова А.А.

Судьи: Мехонцева Е.М.

Торжевская М.О.