УИД 35RS0010-01-2022-004823-35
Дело № 1-619/2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 20 июня 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Блиновой О.Н.,
при секретаре Лебедевой А.С., помощнике судьи Липатовой О.Н.,
с участием: государственного обвинителя – помощника Вологодского транспортного прокурора Филиппова И.В.,
подсудимого Шабанова А.В., его защитника – адвоката Смирнова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шабанов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
В ноябре 2021 года Шабанов А.В. путем электронной переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы обмена мгновенными сообщениями «Telegram» договорился с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о совместном распространении наркотических средств на территории г.Вологды Вологодской области, в том числе на объектах транспортной инфраструктуры, неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, тем самым, вступил с неустановленным лицом в совместный преступный сговор, распределив роли участия каждого в совершении преступления, а именно: неустановленное лицо должно было передавать Шабанову А.В. информацию о местонахождении, виде и количестве наркотического средства, предназначенного для незаконного сбыта на территории г.Вологды, неопределенному кругу лиц. Шабанов А.В., получив наркотическое средство, должен был самостоятельно определить адреса «тайников - закладок» на территории г.Вологды, в том числе на объектах транспортной инфраструктуры, сообщить адреса неустановленному лицу путем электронной переписки в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» для последующего сбыта неопределенному кругу лиц. Согласно достигнутой договоренности за каждый созданный «тайник» с наркотическим средством Шабанов А.В. должен был получать вознаграждение от неустановленного лица в размере от 150 рублей до 300 рублей путем их перевода на биткоин-кошелек, принадлежащий Шабанову А.В..
Так Шабанов А.В., выполняя свою роль в совершении преступления, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, 11.01.2022 в 13.32 часов, получил от неустановленного лица на территории <адрес> партию наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 3,59 грамма, что относится к крупному размеру, которое в дальнейшем Шабанов А.В. по месту своего временного проживания по адресу: <адрес> расфасовал на более мелкие партии.
Далее, в период времени с 17.20 часов до 18.00 часов 12.01.2022 Шабанов А.В., выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, в целях реализации единого совместного с неустановленным лицом преступного умысла, разместил в оборудованные им «тайники – закладки»:
- с правой стороны от гаражного бокса № на территории ГСК «Путеец – 90» в 15 метрах от основных железнодорожных путей общего пользования <адрес> и в 150 метрах от железнодорожных подъездных путей общего пользования к ЭЧ-4, в снегу, сверток из фрагмента полимерной изоляционной липкой ленты черного цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Вологодской области №24-х от 25.01.2022, содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 0,68 грамм;
- у основания металлической трубы, находящейся за гаражным боксом № расположенным на территории ГСК «Путеец – 90» в 15 метрах от основных железнодорожных путей общего пользования <адрес> и в 180 метрах от железнодорожных подъездных путей общего пользования к ЭЧ-4, сверток из фрагмента полимерной изоляционной липкой ленты черного цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Вологодской области № от 25.01.2022, содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 0,76 грамм;
- на левой нижней петле ворот гаражного бокса №, расположенного на территории ГСК «Путеец – 90» в 15 метрах от основных железнодорожных путей общего пользования <адрес> и в 100 метрах от железнодорожных подъездных путей общего пользования к ЭЧ-4, сверток из фрагмента полимерной изоляционной липкой ленты черного цвета, с веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Вологодской области № от 26.01.2022, содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 0,75 грамм;
- у основания дерева, растущего напротив <адрес> сверток из фрагмента полимерной изоляционной липкой ленты черного цвета, с веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Вологодской области № от 25.01.2022, содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 0,70 грамм;
- на козырьке хозяйственной постройки, расположенной <адрес>, сверток из фрагмента прозрачного неокрашенного полимерного материала, с веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Вологодской области № от 27.01.2022, содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 0,70 грамм.
Однако Шабанов А.В. и неустановленное лицо довести до конца совместный единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как Шабанов А.В. 12.01.2022 в 18.00 часов был задержан сотрудниками ОКОН Вологодского ЛО МВД России на транспорте у основных железнодорожных путей ст. Вологда – 1 Северной железной дороги, а указанное наркотическое средство обнаружено и изъяты из незаконного оборота 12.01.2022 в период с 20.57 часов по 23.38 часа в ходе проведенных осмотров мест происшествий с участием Шабанова А.В.
Подсудимый Шабанов А.В. отказался от дачи показаний в суде, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в ноябре 2021 года он находился в поисках работы. В сети «Интернет» увидел рекламу, которая предлагала работу с высоким заработком. Он понял, что эта работа была связана с наркотиками, так как слышал это от своих наркозависимых знакомых. Поскольку в тот период времени у него было сложное материальное положение, в чате «Telegram» он ознакомился с правила работы курьером. Согласно отведенной роли он должен был получать партии наркотических средств, после чего раскладывать небольшие закладки на территории г.Вологды, после чего адреса «тайников – закладок» сообщать оператору. С декабря 2021 года до момента задержания, он около 7 раз забирал оптовую партию наркотика, из которой потом делал мелкие закладки.
10-11 января 2022 года в вечернее время, он забрал оптовую закладку с наркотиком, которое по месту своего жительства расфасовал примерно на 37 свертков. Часть наркотика он разложил по улицам г.Вологды, где именно не помнит. Оставшуюся часть наркотика он разложил 12.01.2022 в тайнике не далеко от дома на козырьке хозяйственной постройки, от дома <адрес> вдоль гаражных боксов по направлению к ж/д путям. После создания последнего «тайника-закладки» с наркотиком он был задержан сотрудниками полиции.
В ходе личного досмотра у него были изъяты два сотовых телефона, с помощью которых он осуществлял свою преступную деятельность, таблетки-витамины, которые наркотическими средствами не являлись. В настоящий момент по месту жительства у него находятся весы, которыми взвешивал наркотические вещества, магниты, с помощью которых размещал закладки, упаковочный материал, изолента (т.1 л.д.82-87, т.2 л.д.53-57, 83-85, 131-133).
Аналогичные обстоятельства были указаны Шабановым А.В. в явке с повинной от 13.01.2022, согласно которой он 12.01.2022 в вечернее время разложил наркотик – «<данные изъяты>» через тайники – закладки в количестве пяти свертков по 0,8 грамм рядом с ж/д путями <адрес> (том 1 л.д. 68).
Шабанов А.В., не оспаривая свою причастность в совершении преступления, оглашенные показания подтвердил частично, показал, что действия по незаконному сбыту наркотических средств были совершенны под влиянием его знакомого ФИО6 и под воздействием систематического употребления алкоголя. Принадлежащий ему и изъятый сотрудниками телефон, содержащий информацию по распространению наркотических средств, фактически находился в пользовании ФИО6, который также занимался аналогичной преступной деятельностью.
Проверив показания подсудимого путем сопоставления их с другими исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о доказанности вины Шабанова А.В. в совершении действий, указанных в установочной части приговора.
Вина Шабанова А.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля ФИО7, который суду пояснил, что в отделении по контролю за оборотом наркотиков Вологодского ЛО МВД России на транспорте имелась информация о готовящемся преступлении в сфере незаконного оборота наркотических средств и причастности к указанной незаконной деятельности Шабанова, в связи с чем 12 января 2022 года подсудимый был взят под наблюдение в районе ГСК «Путеец-90». В последствии, когда подсудимый уже находился в автомашине, на которой приехал в гаражный кооператив, было принято решение о задержании Шабанова, проведён его личный досмотр. После чего Шабановым были даны признательные показания в незаконной деятельности, связанной с распространением наркотических средств.
Аналогичные сведения содержит рапорт оперуполномоченного ОКОН Вологодского ЛО МВД России на транспорте ФИО7 о том, что 12.01.2022 около 17:20 возле главных ж/д путей <адрес> и железнодорожных подъездных путей общего пользования в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был выявлен Шабанов А.В., который размещал тайники – закладки (т.1 л.д.7),
Из показаний свидетеля ФИО8 - оперуполномоченного ОКОН Вологодского ЛО МВД России на транспорте, следует, что им был проведен личный досмотр Шабанова А.В., который добровольно достал из своей наплечной сумки мобильный телефон марки «Realme», пояснил, что в телефоне имеются фотографии мест тайников – закладок с наркотическими средствами. Из внутреннего кармана куртки, надетой на ФИО9, был изъят сотовый телефон марки «Xiaomi». 13.01.2022 Шабановым А.В. собственноручно была написана явка с повинной (т.1 л.д.250-251),
Свидетель ФИО10 участвовавший при производстве личного досмотра Шабанова 12.01.2022 в качестве понятого, согласно оглашенным показаниям, подтвердил правильность фиксации в протоколе хода, содержания и результатов указанного процессуального действия, дополнив, что задержанный мужчина самостоятельно достал из своей наплечной сумки мобильный телефон, пояснил, что в телефоне имеются фотографии мест тайников – закладок с наркотическими средствами (т.2 л.д.5-6).
Из оглашенных в судебном заседании свидетеля ФИО11 следует, что 12.01.2022 в 20.30 часов ему от дежурного дежурной части Вологодского ЛО МВД России на транспорте поступило сообщение по факту причастности Шабанова А.В. к незаконному обороту наркотиков. Прибыв в составе СОГ по адресу: <адрес> задержанный Шабановой А.В. ему пояснил, что на территории ГСК «Путеец 90» он размещал тайники – закладки с наркотическими средствами, которые готов показать. В присутствии Шабанова А.В., двух понятых, а также специалиста и кинолога были обнаружены и изъяты 5 свертков с наркотическим средством (т.1 л.д.74-75).
Показания свидетелей подтверждены результатами оперативно-розыскного мероприятия, которые предоставлены на основании постановления руководителя органа, осуществляющего ОРД (т.1 л.д.32-33).
Протоколом личного досмотра от 12.01.2022 года зафиксирован факт изъятия у Шабанова А.В. сотовых телефонов марки «Xiaomi» и марки «Realme» (т.1 л.д.10-16).
Свидетель ФИО12, показания которого были оглашены с согласия участников процесса, подтвердил, что 12.01.2022 участвовал в качестве понятого при проведении на территории ГСК «Путеец - 90» осмотра места происшествия. Осмотр проводился с участием задержанного мужчины - Шабанова, который показывал тайники с наркотическим средством, в которых были обнаружены и изъяты свертки. Далее Шабанов предложил им проследовать по адресу: <адрес>, где у второго подъезда он указал на участок местности и пояснил, что в этом месте находиться сверток с наркотическим веществом. (т.2 л.д.45-46).
Согласно протоколу осмотра места происшествия, проведенного с участием Шабанова А.В. на территории <адрес>, 12.01.2022 на территории ГСК «Путеец – 90», у гаражного бокса № расположенного в 15 метрах от главного ж/д пути <адрес> расположенного в 15 метрах от главного ж/д пути <адрес> расположенного в 80 метрах от главного ж/д пути ст. Вологда – 1 и примерно 180 м от ж/д подъездного пути общего пользования к ЭЧ-4. в присутствии Шабанова А.В. изъяты свертки в изоленте черного цвета с содержимым внутри (т.1 л.д.29-38).
Заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Вологодской области № от 26.01.2022, № и № от 25.01.2022 в свертках, изъятых в ходе осмотра места происшествия на территории ГСК «Путеец – 90» установлено наличие вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, массами 0,75 грамм, 0,68 грамм и 0,76 грамм (т.1 л.д.104-106,111-113,118-120).
Протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2022 зафиксирован факт изъятия у основания дерева расположенного <адрес> свертка с веществом (т. 1 л.д 48-53), которое содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 0,70 грамм (заключение эксперта ЭКЦ УМВД России по Вологодской области № от 26.01.2022, т.1 л.д.97-99).
Согласно протоколу осмотра места происшествия, проведенного с участием понятых, а также Шабанова А.В., 12.01.2022 возле <адрес> на козырьке хозяйственной постройки, расположенной за указанным домом, изъят замотанным в изоленту черного цвета сверток с веществом (т.1 л.д.57-63), которое согласно заключением эксперта № от 27.01.2022 содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 0,70 грамм (т.1 л.д.125-127).
Обстоятельства проведения осмотра места происшествия подтвердили свидетели ФИО13 и ФИО14, показания которых были оглашены с согласия участников процесса, в том числе подтвердившие, что Шабанов А.В. самостоятельно указал на место, где, как он пояснил, 12.01.2022 спрятал сверток с наркотическим средством. Обнаруженный сверток был изъят, упакован, опечатан печатью и подписан всеми участвующими лицами (т.2 л.д.10, 11).
Конверт с наркотическим средствами осмотрен, вещество признано вещественным доказательством (т.1 л.д.169-174,175-177).
Протоколом осмотра предметов от 11.02.2022 и 01.03.2022 установлено, что при осмотре сотового телефона «Realme», изъятого в ходе личного досмотра Шабанова А.В., обнаружена и зафиксирована переписка в мессенджере «Телеграм» между Шабановым А.В. и аккаунтом «Артур» по поводу получения Шабановым А.В. оптового клада с наркотиком и его распространения на территории г. Вологда путем создания тайников-закладок, фотографии мест тайников – закладок с наркотическими средствами (т.1 л.д.214-215, т.2 л.д.60-82),
Согласно протоколу обыска в жилище Шабанова А.В. от 13.01.2022 года по адресу: <адрес>, изъяты: упаковочный материал, электронные весы в количестве 2-х штук, ложка, изготовленная из керамики белого цвета с цветным рисунком, ложка, изготовленная из полимерного материала белого цвета, ложка, изготовленная из металла серого цвета, два стакана, изготовленные из полимерного материала бело-коричневого цвета (т.1 л.д.140-150), которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.159-165, л.д.166-168, 246-247 т.2 л.д.17-18, 19-21).
Заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Вологодской области № от 18.02.2022, наслоения вещества, обнаруженное на электронных весах в количестве 2 – х штук, ложке, изготовленной из керамики белого цвета с цветным рисунком, ложке, изготовленной из полимерного материала белого цвета, ложке, изготовленной из металла серого цвета, двух стаканах, изготовленных из полимерного материала бело-коричневого цвета, содержат в своем составе <данные изъяты> (израсходованы полностью (т.1 л.д.183-193)).
Согласно заключению эксперта ЭКО Вологодского линейного отдела МВД России по транспорте № от 12.02.2022, изъятые с поверхности коробки из картона, в которой находились пакеты зип-лок, следы рук в ходе обыска, проведенного 13.01.2022 года в жилище подозреваемого Шабанова А.В. по адресу: <адрес>, принадлежат Шабанову А.В. (т.1 л.д.225-229, 231-232, 233-234).
Свидетель ФИО6 суду показал, что является потребителем наркотических средств, которые с начала 2021 года периодически употреблял совместно с Шабановым А.В. Также ему известно, что с зимы 2021 года Шабанов занимался распространением наркотических средств. Ранее он (Ерошенко) в августе 2021 года был задержан в связи с подозрением в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, после чего стал оказывать помощь полиции, заключив досудебное соглашение, сообщая им информацию о лицах, занимающихся распространением наркотических средств, в о том числе о преступной деятельности Шабанова А.В., однако, у сотрудников полиции на тот период уже имелась оперативная информация в отношении последнего. В связи с чем 12.01.2022 от сотрудников полиции ему поступили указания находиться рядом с Шабановым А.В., сообщая о месте его нахождения, не вступая при этом в преступную деятельность. Прибыв по указанному Шабановым А.В. адресу на <адрес>, Шабанов А.В. попросил его подождать, а сам вышел из автомобиля. Примерно через 30 минут их задержали сотрудники полиции. Сотовым телефоном Шабанова он не пользовался.
Таким образом, суд, проанализировав в совокупности вышеуказанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает, что вина подсудимого Шабанова А.В. в совершении преступления полностью подтверждается его признательными показаниями, показаниями свидетелей, а также согласующимися с ними письменными доказательствами по делу.
Оснований для самооговора подсудимого судом не установлено, признательные показания в ходе предварительного расследования и в суде им были даны добровольно, перед допросом разъяснялось право отказаться от дачи показаний против самого себя. Допросы произведены с участием защитника.
Частичное изменение показаний в судебном заседании суд расценивает стремлением подсудимого смягчить свою ответственность за содеянное и способом защиты.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, показания указанными лицами даны добровольно и по своему содержанию являются последовательными и непротиворечивыми. Каждый из них перед началом допроса предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо оснований к оговору со стороны свидетелей судом не установлено.
Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, в том числе, показания свидетелей, заключение эксперта, протоколы следственных действий оформлены надлежащим образом и в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства.
Преступление Шабановым А.В. совершено умышленно, он достоверно осознавал противоправность и наказуемость своих действий, которыми нарушил Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года.
Действия подсудимого образуют покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в силу пресекательных действий сотрудников правоохранительных органов передача наркотических средств приобретателям не состоялась, и преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Подсудимый Шабанов А.В. действовал в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, где у каждого участника группы была своя роль, но в целом их действия были направлены на получение прибыли от систематического сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г. Вологды.
Корыстный мотив в действиях подсудимого установлен, поскольку он совершал действия, непосредственно связанные со сбытом наркотических средств, получал за это денежные средства.
Об умысле подсудимого Шабанова А.В. на сбыт наркотического средства в крупном размере свидетельствуют обстоятельства его обнаружения и изъятия, количество (объем) наркотического средства, способ фасовки, обнаруженный по месту жительства подсудимого упаковочный материал и весы, а также признательные показания Шабанова А.В. о наличии у него цели реализации наркотических средств неопределенному кругу лиц за вознаграждение.
Изъятое в ходе осмотров мест происшествий из тайников - закладок вещество, содержит в своем составе <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681,
Размер наркотического средств установлен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»
Общая масса обнаруженного и изъятого вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, составляет не менее 3,59 грамма, что, в соответствии со списком № Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 относится к крупному размеру.
Преступление совершено «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку информирование подсудимого неустановленным в ходе следствия лицом осуществлялось через сеть «Интернет» программы обмена мгновенными сообщениями «Telegram». Использование подсудимым при совершении действий, непосредственно направленных на последующий сбыт наркотических средств, электронной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обеспечивало для Шабановым А.В. бесконтактный способ получения и передачи информации о местах скрытого хранения наркотических средств.
На основании изложенного суд квалифицирует действия Шабанова А.В. по части 3 статьи 30 – пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Шабанов А.В. не судим, <данные изъяты>
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 15.02.2022 Шабанов А.В. не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния <данные изъяты>
Оценивая указанное заключение эксперта, оснований не доверять которому не имеется, а также данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании и на предварительном следствии в совокупности, суд признает подсудимого вменяемым и способными нести уголовную ответственность за содеянное.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шабанову А.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной и признательную позицию подсудимого на всем протяжении предварительного расследования – как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его престарелых родителей, которым Шабанов А.В. оказывает помощь.
Оснований для признания в качестве смягчающим наказание обстоятельством – сложное материальное положение подсудимого, суд не находит, поскольку подсудимый является трудоспособным и дееспособным лицом, имеет периодические заработки.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шабанова А.В., судом не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, высокую общественную опасность преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также данные о личности и семейном положении подсудимого, суд назначает Шабанову А.В. наказание в виде реального лишения свободы, без применения положений ст.73 УК РФ, т.к. менее строгий вид наказания не будет способствовать достижению указанных в ст.43 УК РФ целей. Дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд полагает возможным не назначать с учётом материального и семейного положения подсудимого.
Вместе с тем, при назначении наказания Шабанову А.В. суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, исходя из которых, верхний предел максимально возможного срока и размера наказания является 10 лет лишения свободы, которое одновременно является минимальным наказанием. Поскольку в отношении подсудимого установлены смягчающие обстоятельства, отягчающие обстоятельства отсутствуют, суд назначает подсудимому наказание ниже максимально возможного, т.е. без применения ст.64 УК РФ.
Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствие со ст. 53.1 УК РФ. При этом суд исходит из того, что совершенное преступление причинило существенный вред охраняемым законом отношениям, в связи с чем, оценка указанного деяния, как менее тяжкого преступления, не будет являться объективной и соответствующей целям и задачам уголовного судопроизводства. Суд учитывает способ реализации преступных намерений, мотив и цели преступления, характер и размер наступивших последствий.
Согласно положениям п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание осужденному надлежит в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, вид назначенного наказания, а также в целях исполнения приговора суда, суд полагает необходимым до вступления приговора изменить подсудимому Шабанову А.В. меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.
Арест, наложенный постаныванием Вологодского городского суда Вологодской области от 03.02.2022 года на имущество, принадлежащее Шабанову А.В.: сотовый телефон марки «Xiaomi», IMEI 1: №, IMEI 2: №, стоимостью 6375 рублей 00 копеек, сотовый телефон марки «Realme», IMEI 1: №, IMEI 2: №, стоимостью 9662 рубля 50 копеек (том 2 л.д. 103, 104-108) подлежит снятию.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ШАБАНОВА А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного части 3 статьи 30 – пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Шабанову А.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав его немедленно в зале суда.
Срок отбывания наказания Шабанову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть время содержания Шабанова А.В. под стражей в период с 20 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Снять арест на имущество, принадлежащее Шабанову А.В.: сотовый телефон марки «Xiaomi», IMEI 1: №, IMEI 2: №, стоимостью 6375 рублей 00 копеек, сотовый телефон марки «Realme», IMEI 1: №, IMEI 2: №, стоимостью 9662 рубля 50 копеек (том 2 л.д. 103, 104-108).
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой после проведения экспертизы 0,66 грамма (без учета израсходованного 0,70 грамм),
- вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой после проведения экспертизы 0,71 грамма (без учета израсходованного 0,75 грамм),
- вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой после проведения экспертизы 0,72 грамма (без учета израсходованного 0,76 грамм),
- вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой после проведения экспертизы 0,64 грамма (без учета израсходованного 0,68 грамм),
- вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой после проведения экспертизы 0,66 грамма (без учета израсходованного 0,70 грамм) - находящиеся в камере хранения Вологодского ЛО МВД России на транспорте (квитанции №, №), - хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела №;
- фрагмент изоляционной ленты, два пакета, изъятые в ходе ОМП по адресу: <адрес>, фрагмент изоляционной ленты, фрагмент полимерного материала, изъятые по адресу: <адрес>, фрагменты изоляционной ленты с магнитом и пакеты, изъятые по адресу: <адрес>, 4 мотка изоленты черного цвета из которых 3 мотка бывшие в употреблении, 1 моток в упаковке и 1 моток изоленты серого цвета, картонную коробку с упаковочным материалом в виде пакетов зип-лок различных размеров в количестве 210 штук, магниты светлого цвета в количестве 48 штук, фрагменты фольги разных размеров в количестве 8 штук, слот из - под сим карты «МТС», коробку красного цвета размерами 2,2х11,2 см, щетку, хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить;
- электронные весы в количестве 2 – х штук с крышкой из полимерного неокрашенного материала в коробке из картона, керамическую ложку; ложку из полимерного материала белого цвета; ложку из металла серого цвета; два стакана из полимерного материала бело-коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения Вологодского ЛО МВД России на транспорте (сейф-пакете№) – уничтожить.
- сотовый телефон марки Realme в корпусе темного цвета, находящийся в силиконовом чехле IMEI1 №, IMEI2 №, – хранящийся при материалах уголовного дела – уничтожить,
- сотовый телефон «Xiaomi», IMEI 1: №, IMEI 2: №, выданный Шабанову А.В.,– оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья О.Н. Блинова