Решение по делу № 11-23/2020 от 27.02.2020

Мировой судья 65 судебного участка

<адрес>

<адрес> Коновалова А.А.

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(апелляционное)

<адрес>                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Жуковой О.В.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «Мосэнергосбыт» на определение мирового судьи 65 судебного участка Истринского судебного района <адрес> от <данные изъяты> о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

         Определением мирового судьи 65 судебного участка Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление АО «Мосэнегосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени за несвоевременное внесение платежей, расходов по оплате государственной пошлины с должника ФИО4

        Не согласившись с определением мирового судьи АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с частной жалобой, указав, что правовых оснований для возвращения заявления не имелось.

В соответствии с ст.334 ГПК РФ

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно ст. 125 ГПК РФ

1. Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;

3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что АО «Мосэнергосбыт» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени по договору электроснабжения помещения вблизи д.Молодцы, СНТ «Остафьево-1», уч.9.

В качестве документов, подтверждающих возникновение обязательства, предоставлен договор электроснабжения от <данные изъяты> заявление ФИО4, Акт допуска прибора учета в эксплуатацию от <данные изъяты> свидетельство о регистрации права собственности ФИО4 на земельный участок, жилой дом, копия паспорта ФИО4

Таким образом, предоставлены все необходимые документы для принятия к рассмотрению заявления о вынесении судебного приказа.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи 65 судебного участка Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления АО «Мосэнегосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени за несвоевременное внесение платежей, расходов по оплате государственной пошлины с должника ФИО4, - отменить.

Материал возвратить мировому судье для рассмотрения.

Судья Истринского

городского суда

<адрес>                            О.В. Жукова

11-23/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
АО "Мосэнергосбыт"
Ответчики
Гайдуков А.А.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Жукова Оксана Викторовна
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
27.02.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
27.02.2020Передача материалов дела судье
28.02.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
06.03.2020Судебное заседание
06.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2020Дело оформлено
28.04.2020Дело отправлено мировому судье
06.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее