Решение по делу № 2-2240/2022 от 23.05.2022

УИД 04RS0007-01-2022-003558-11                                       Дело № 2-2240/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2022 года                                                                                    г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Адигамову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика за счет наследственного имущества Адигамовой А.М. задолженности по кредитному договору ... от *** в размере 274 400,24 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 944 руб.

Судом установлено, что заемщик Адигамова А.М. умерла ***.

По сведениям нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Республики Бурятия Гомбодоржиевой З.М. к имуществу Адигамовой А.М., умершей ***, открыто наследственное дело .... Наследником, принявшим наследство, является сын- Адигамов А.В.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве ответчика привлечен Адигамов А.В.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Адигамов А.М. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких данных суд, с учетом мнения представителя истца, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Материалами дела установлено, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и Адигамовой А.М. был заключен кредитный договор ... от *** на сумму 412 563 руб.

*** ПАО КБ «Восточный» реорганизован по форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, касающиеся из данного кредитного договора.

По состоянию на *** общая задолженность ответчика перед банком составила 274 400,24 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно информации нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Гомбодоржиевой З.М. Адигамова А.М. умерла *** Наследство в виде ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 821 450,24 руб.; права на денежные средства со всеми причитающимися процентами и начислениями, внесенных на счета/банковские карты №..., 40..., 40..., 42..., ... (доп. карты: ...), хранящиеся в Банке ВТБ (ПАО), принял: Адигамов А.В..

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

Согласно п.58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников.

Вместе с тем, согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.п.60,61 Постановления от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из содержания искового заявления, не оспаривается ответчиком и подтверждается материалами дела, банк свои обязательства исполнил в полном объеме, между тем задолженность по договору в размере 274400,24 руб. перед истцом не погашена. Расчет Банка судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, стоимость наследственного имущества превышает сумму долга.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 944 руб.

На основанииизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Адигамова А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 274 400,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 944 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 13.07.2022 г.

            Судья                                           О.В.Мотошкина