Решение по делу № 2-1674/2020 от 17.03.2020

                                                                                          Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ёв Мо

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шишкова С.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ «Энергия», Управлению Росреестра о признании права собственности на гаражный бокс и включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ «Энергия», Управлению Росреестра о признании права собственности на гаражный бокс и включении в наследственную массу, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2, наследником которого по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является он. В собственности умершего находился также гаражный бокс № с подвальным помещением в гаражном кооперативе «Энергия» по адресу: <адрес>, который в завещании не был указан и в ЕГРН не зарегистрирован. В связи с чем, он просит признать за ним право собственности на гаражный бокс и включить гараж в наследственную массу.

    Истец и его представить в судебное заседание явились, требования поддержали, просили удовлетворить.

    Представитель ответчика – ГК «Энергия» в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица – Управление Росреестра в судебное заседание не явился, извещен.

     Представитель третьего лица – <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен.

     Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.1112, 1142, 1153 ГК РФ.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, наследником которого по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3 Умершему принадлежал гаражный бокс № с подвальным помещением в гаражном кооперативе «Энергия» по адресу: <адрес>.

ФИО3 является единственным наследником первой очереди.

    Истец обратился к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО2, однако гаражный бокс в завещание не включен и право собственности зарегистрировано на него не было.

ФИО3 пользуется указанным гаражным боксом, оплачивает необходимые платежи, несет расходы по его содержанию.

     Право на получение наследственного имущества никем не оспаривалось и не оспаривается.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 в полном объеме.

     Руководствуясь ст.1153 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ГУ «Энергия», Управлению Росреестра о признании права собственности на гаражный бокс и включении в наследственную массу – удовлетворить.

Включить гаражный бокс с подвалом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс с подвалом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: