Решение по делу № 2-2483/2015 от 04.09.2015

Дело № 2-2483 М\15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яблоковой Ларисы Юрьевны к ЗАО «Форема-кухни» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Яблокова Л.Ю. обратилась в суд с иском к ЗАО «Форема-кухни» о защите прав потребителей.

В ходе судебного заседания представитель истца просила суд, взыскать с ЗАО «ФОРЕМА-КУХНИ» в пользу Яблоковой Ларисы Юрьевны сумму предварительной оплаты товара, не переданного продавцом <данные изъяты>., стоимость не оказанных услуг по установки мебели в размере <данные изъяты>, сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от стоимости цены иска в размере <данные изъяты>, судебные расходы, связанные с оформлением доверенности для представителя, в размере <данные изъяты>рублей.

В обосновании заявленных требований представитель истца пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор об изготовлении и установке кухонной мебели по адресу: <адрес>,

Ответчик оценил свои услуги (работы) в размере <данные изъяты>) рублей и частично принял от истца в качестве предоплаты, в счёт выполнения будущих обязанностей по изготовлению мебели и её установки, денежную сумму в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил, что готов передать кухню истцу, без столешницы комплектующими и возвратить их стоимость в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем выдал истцу гарантийное письмо.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал истцу кухню, без столешницы, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом исполнил свои обязанности частично.

Услуга по установке мебели, которая была предусмотрена п.6.5
Договора в срок не более 5 дней, ответчиком оказана не была. В связи с чем истец был вынужден обратиться к третьим лицам и понести дополнительные расходы.

Все разумные сроки для выполнения обязанностей Ответчика, в рамках его соглашения с истцом, окончились.

По смыслу ст. 466 ГК РФ, если продавец передал покупателю меньшее количество товара, чем это было определено договором купли-продажи, покупатель вправе потребовать возврата уплаченной денежной суммы за недопоставленный товар.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, Истец, в порядке ст.18 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. 2300-1 «О защите прав потребителей» направил Ответчику письменную претензию с требованием возврата уплаченной авансом за непереданный товар предварительной денежной суммы в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> рублей за установку мебели, которую истцу пришлось производить с привлечением третьих лиц.

Ответчик претензию получил, на требования претензии никак не отреагировал.

Ответчик, извещённый о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает гражданское дело в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор об изготовлении и установке кухонной мебели по адресу: <адрес>,

Ответчик оценил свои услуги (работы) в размере <данные изъяты>) рублей и частично принял от истца в качестве предоплаты, в счёт выполнения будущих обязанностей по изготовлению мебели и её установки, денежную сумму в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил, что готов передать кухню истцу, без столешницы комплектующими и возвратить их стоимость в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем выдал истцу гарантийное письмо.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал истцу кухню, без столешницы, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом исполнил свои обязанности частично.

Согласно ч. 2-3 ст.23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определённом договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причинённых ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течении десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Таким образом, на основании ст.23.1 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», у истца возникло право потребовать от ответчика сумму предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, в размере <данные изъяты> ) рублей, а также <данные изъяты>) рублей за услуги по установки мебели, которые не были оказаны ответчиком.

Истец перенёс нравственные страдания, связанные с невозможностью получить заказанную мебель в полной комплектации, нормально пользоваться приобретённым товаром и фактическим отказом ответчика от возврата уплаченной авансом за непереданный товар предварительной денежной суммы в размере <данные изъяты>. Истец оценивает размер причинённого ему морального вреда в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», определяющей, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом требований разумности и справедливости, суд полагает размер компенсации морального вреда оценить в <данные изъяты> рублей. Данную компенсацию, по мнению суда, обязан возместить истцу ответчик.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, за уклонение от удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке с ЗАО «ФОРЕМА-КУХНИ» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной потребителю суммы в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона, в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Согласно п. 1 ст. 31 Закона, требования потребителя подлежат удовлетворению в десятидневный срок. За нарушение требования потребителя исполнитель уплачивает неустойку в размере, установленном п. 5 ст. 28 Закона - 3% цены договора за каждый день просрочки исполнения данного требования.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В силу ч.3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Истицей было передано письменное требование о возврате денежных средств и процентов, предусмотренных законом, однако деньги от ответчика она не получила.

Таким образом, на основании вышеизложенного, соглашаясь с представленными расчётами истца, суд считает, что требования Яблоковой Л.Ю. о взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом - <данные изъяты>., стоимость не оказанных услуг по установки мебели в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, основаны на законе и материалах дела, а поэтому удовлетворяет их в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оформлением доверенности для представителя, в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Яблоковой Ларисы Юрьевны к ЗАО «Форема-кухни» о защите прав потребителей удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «ФОРЕМА-КУХНИ» в пользу Яблоковой Ларисы Юрьевны сумму предварительной оплаты товара, не переданного продавцом - <данные изъяты> рублей., стоимость не оказанных услуг по установки мебели в размере <данные изъяты> рублей, сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от стоимости цены иска в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы, связанные с оформлением доверенности для представителя, в размере <данные изъяты>рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Жуков Г.С.