Решение по делу № 12-1241/2017 от 04.09.2017

Дело № 12-1241/2017                        

РЕШЕНИЕ

27 ноября 2017 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кожевниковой Е.М.,

при секретаре Севастьяновой Л.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Иброгимова Ш.З., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иброгимова Ш. З. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Свердловского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми от 4 августа 2017 года,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Свердловского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми от 4 августа 2017 года, Иброгимов Ш.З. признан виновным в том, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил вступившее в законную силу постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 2000 руб. Действия Иброгимова Ш.З. были квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Иброгимов Ш.З. не согласившись с постановлением, подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, мотивируя тем, что правонарушение он не совершал, всю необходимую информацию он предоставил в отдел миграции в предусмотренный законом срок. В протоколе об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, лицом, совершившим данное правонарушение, указан ФИО1, которого Иброгимов Ш.З. не знает. Кроме того, он не знал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, поскольку никаких повесток и извещений он не получал, узнал об этом, лишь ДД.ММ.ГГГГ, сразу обратился в отдел полиции для получения копии постановления, которая была ему выдана ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, мировым судьей не учтен тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ по постановлению судебного пристава-исполнителя с карты Иброгимов Ш.З. была списана сумма в размере 2000 рублей в счет погашения назначенного штрафа по постановлению ОВМ ОП№ УМВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. Также указывает на то, что судом не было учтено его семейное и материальное положение – у него многодетная семья, которая является малоимущей.

Представитель ОВМ ОП № УМВД России по г. Перми в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

В судебном заседании Иброгимов Ш.З. доводы жалобы поддержал, пояснил, что считает несправедливым его привлечение к административной ответственности, поскольку он не знал о вынесенном в отношении него постановлении о привлечении его к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ.

Выслушав Иброгимова Ш.З., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет назначение административного наказания.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением начальника ОВМ ОП № УМВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Иброгимов Ш.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление должностного лица вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Иброгимова Ш.З. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), копией постановления начальника ОВМ ОП № УМВД России по г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ о признании Иброгимов Ш.З. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в сумме 2000 рублей (л.д. 10), направленными в адрес Иброгимов Ш.З. уведомлениями о составлении протокола об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности, о сроке уплаты административного штрафа (л.д. 14, 13, 12, 21, 22), которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод Иброгимов Ш.З. о том, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен в отношении другого лица – ФИО1 не состоятелен, данное обстоятельство суд расценивает как техническую ошибку, поскольку во вводной части протокола фамилия, имя, отчество, родовые и паспортные данные полностью соответствуют данным Иброгимов Ш.З., в описательной части протокола обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, также полностью соответствуют обстоятельствам настоящего дела.

Состав ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. Такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности Иброгимов Ш.З. учтены при назначении административного наказания. Доказательств того, что его семья является малоимущей, Иброгимов Ш.З. не представлено, а наличие статуса многодетной семьи не свидетельствует о тяжелом материальном положении.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Доводы жалобы о том, что назначенный ему штраф в сумме 2000 рублей был им оплачен путем списания с банковской карты судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ тога, является несостоятельным, поскольку срок для уплаты штрафа, установленный ч. 1 ст. 32,2 КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, действия Иброгимов Ш.З. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Назначенное Иброгимов Ш.З. административное наказание в виде административного штрафа, по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного им административного правонарушения. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым, вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, не имеется.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, не имеется, оно является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, п.1 ч.1 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Свердловского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми от 4 августа 2017 года оставить без изменения, жалобу Иброгимова Ш. З. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья Е.М. Кожевникова