Решение по делу № 9-842/2022 от 15.11.2022

Мат.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

о возврате искового заявления

18 ноября 2022 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> Белякова Е. Е., рассмотрев исковое заявление Пуловой Е. П. к ООО «Волга ТУР-М» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Пулова Е.П. обратилась в суд с иском к ООО «Волга ТУР-М» о защите прав потребителя.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой суммы.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения, и дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье, как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).

Из представленного материала следует, что Пулова Е.П. обратилась в суд с иском к ООО «Волга ТУР-М» о защите прав потребителя, просила суд: взыскать с ООО «Волга ТУР-М» сумму по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36800руб., неустойку в размере 36800,00 руб., компенсацию морального вреда 50000,000 руб., сумму штрафа в размере 61800,00 руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 5000,00 руб., а всего взыскать 190400,00 руб.

Требование о компенсации морального вреда, штрафа, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», являются способами защиты права, предусмотренными положениями Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», вытекающими из материальных требований, в цену иска не входят и подлежат рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относится основное требование.

Требования о взыскании судебными расходами и также не учитываются при определении цены иска.

Таким образом, заявленный истцом спор подсуден мировому судье, поскольку относится к категории имущественных споров при цене иска по Закону о защите прав потребителя, не превышающей сто тысяч рублей.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Пуловой Е. П. к ООО «Волга ТУР-М» о защите прав потребителя, возвратить Пуловой Е. П..

Разъяснить Пуловой Е. П., что с данным исковым заявлением она имеет право обратиться к мировому судье 145-го судебного участка Ногинского судебного района по адресу: 142412, <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:

9-842/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Пулова Елена Павловна
Ответчики
ООО "Волга Тур-М"
Другие
ООО "ВодоходЪ"
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Белякова Елена Евгеньевна
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
15.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2022Передача материалов судье
18.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее