Решение по делу № 2-10/2013 от 11.01.2013

Решение по гражданскому делу

Дело №2-10/2013

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

именем  Российской Федерации

п.Морки                                                                                           11 января 2013 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Моркинском районе - мировой судья судебного участка №2 в Моркинском районе РеспубликиМарий Эл  Рыбакова Е.Н., при секретаре Ивановой  И.Л.,      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» к Пауткину Г.В., Пауткиной Л.С., Пауткину С.Г., Пауткину С.Г.  о взыскании задолженности  за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» обратилось с иском к Пауткину Г.В., Пауткиной Л.С., Пауткину С.Г., Пауткину С.Г. о взыскании задолженности  за потребленную тепловую энергию в сумме  9 511 руб. 28 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчикам оказаны услуги в виде отопления, а оплату за нее не произведена, вследствие чего долг по оплате за потребленную тепловую энергию с января 2011 по сентябрь 2012 года составил 9 511 руб. 28 коп. Начисления производились на основании нормативов потребления, в соответствии с Постановлениями о порядке расчетов платы граждан за коммунальные услуги.

На судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики на судебное заседание не явились,  о времени и месте рассмотрения дела надлежащим  образом извещены,  сведения  о наличии уважительной причины неявки суду не представили, с ходатайством о рассмотрении дела без их участия либо об отложении рассмотрения дела не  обращались.

В связи с чем мировой судья на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие с согласия истца в порядке заочного производства.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, теплоснабжение. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

 Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии со ст.ст. 67, 69, 30, 31 ЖК РФ наниматель/собственник жилого помещения и дееспособные члены его семьи, проживающие в соответствующем помещении, несут солидарную ответственность по обязательствам по оплате коммунальных услуг. К членам семьи относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также его дети и родители.

Из материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы <АДРЕС> Указанный дом относится к объектам, снабжаемым теплом на основании договора, заключенного между ООО «Марикоммунэнерго» и ООО «Жилищное хозяйство».

Согласно выписке из лицевого счета задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию за период с января 2011 года по сентябрь 2012 года включительно составляет 17 557 рублей 02 коп., из которых оплачены 8 045 рублей 74 коп., сумма задолженности составляет 9 511рублей 28 коп. Представленный расчет задолженности судомпроверен, сомнений не вызывает, иной расчет либо возражение на иск  ответчиками суду не представлен.

Доказательства ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за предоставленные услуги ответчиками представлены.

С учетом изложенного, требования истца являются законными и обоснованными, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст. 194-198  ГПК РФ , мировой судья

Р Е Ш И Л:

 Взыскать с Пауткина Г.В., Пауткиной Л.С., Пауткина С.Г., Пауткина С.Г. задолженность за потребленную тепловую энергию в солидарном порядке в сумме 9 511 рублей 28 коп. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго».   

Взыскать с Пауткина Г.В., Пауткиной Л.С., Пауткина С.Г., Пауткина С.Г. по 100 рублей с каждого  возврат уплаченной  истцом государственной пошлины в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго».  

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней  со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано  сторонами в апелляционном порядке в Моркинский  районный суд  РМЭ через мирового судью, вынесшего его,  в месячный  срок со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. А если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении  этого заявления.

Мировой судья                                                                     Е.Н.Рыбакова

Решение на момент опубликования на официальном сайте в законную силу не вступило.

2-10/2013

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 1 в Моркинском районе
Судья
Рыбакова Елена Николаевна
Дело на странице суда
1mor.mari.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее