Решение по делу № 22-1450/2018 от 07.02.2018

Мотивированное апелляционное постановление изготовлено 06 марта 2018 года

Председательствующий Елисеева Е.А. Дело № 22-1450/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 05 марта 2018 года

Свердловский областной суд в составе председательствующего БеликовойА.А.,

при секретаре Морозове В.Е.,

с участием осужденного Хорошавина А.П.,

адвоката Шмидт Е.А. в защиту интересов осужденного,

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Буракова М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Хорошавина А.П. и дополнениям к ней на приговор Первоуральского городского суда Свердловской области от 11 декабря 2017 года, которым

Хорошавин Александр Павлович,

родившийся ( / / ),

ранее судимый:

- 08 октября 2008 года Первоуральским городским судом Свердловской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Камышловского городского суда Свердловской области от 12 сентября 2013 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев. 14 августа 2017 года освобожден условно-досрочно на срок 10 месяцев 19 дней;

осужден по ч. 2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Беликовой А.А., выступления осужденного Хорошавина А.П., адвоката Шмидт Е.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, прокурора Буракова М.В., просившего приговор оставить без изменения,суд апелляционной инстанции

установил:

приговором суда Хорошавин А.П. признан виновным в том, что в период времени с 30 апреля 2017 года по 19 октября 2017 года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор на основании решения Первоуральского городского суда Свердловской области от 02 марта 2016 года, неоднократно нарушал установленные в отношении него ограничения, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено осужденным при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Хорошавин А.П. вину признал полностью, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Хорошавин А.П. выражает несогласие с приговором суда в связи с чрезмерной суровостью назначенного ему наказания. Просит смягчить назначенное наказание, учесть, что на его иждивении находится 2 детей, в том числе один малолетний ребенок, а также жена, которая в данный момент не работает. Считает возможным применить к нему положения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

В возражениях заместитель Первоуральского городского прокурора Куцый Г.В. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав выступления участников процесса, проанализировав доводы жалобы и дополнений осужденного, возражения прокурора, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

С учетом того, что Хорошавин А.П. согласился с предъявленным обвинением и приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал его виновным по тем фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе предварительного следствия, и квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом проверены и соблюдены.

Наказание Хорошавину А.П. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, иных обстоятельств, предусмотренных законом, с учетом правил назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, при рецидиве преступлений на основании ч. 2 ст.68 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом установлены и учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительные характеристики.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд верно признал в действиях Хорошавина А.П. рецидив преступлений, вид которого определил на основании ч.1 ст. 18 УК РФ.

При наличии отягчающих наказание обстоятельств, правовые основания для применения положения ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют.

Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ч. 3 ст.68, ст.ст.64,73 УК РФ.

Таким образом, при назначении наказания осужденному Хорошавину А.П. были учтены все обстоятельства, влияющие на его назначение, о которых имеются сведения в материалах дела. Наказание является справедливым, его назначение в приговоре суда мотивировано. Оснований для смягчения наказания не имеется.

Вид исправительного учреждения, где надлежит отбывать осужденному лишение свободы, определен судом верно в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Учитывая изложенное, приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, оснований для его отмены либо изменения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе и дополнениям к ней, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. 389.13, п. 1 ч. 1 ст.389.20, ст. ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11░░░░░░░2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░