Решение по делу № 2-1746/2013 от 05.04.2013

Дело № 2-1746/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

<данные изъяты> суд <данные изъяты>

в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,

установил:

Петров-Кодратов И.Ю. обратился в суд с иском к ФИО3 и просил взыскать с последней долг по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную уплату суммы займа в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>, а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Свои требования истец мотивировал тем, что между ним и ответчиком <дата> был заключен договор займа №, по которому ФИО3 был предоставлен заем в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых со сроком возврата <дата>

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, предав в обусловленный срок сумму займа.

Однако, ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил, не выплатил сумму займа и проценты по нему, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом и дело рассмотрено в его отсутствие с учетом участия его представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства судом извещалась, и дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений ч.1 ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Ч.1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. А в соответствии с ч.2. вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ст.810 ГК РФ предусматривает, что «… Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…» При этом, согласно ч.3 указанной статьи, «…Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет…». В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, «…Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты …».

В соответствии с ч.1. ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено, что <дата> между ФИО11. и ФИО3 был заключен договор займа № (л.д. 9-10) согласно п.п.1.1. которого истец передает в собственность ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> со сроком возврата предусмотренным п.п.1.3. договора, то есть до <дата>, а ответчик обязался возвратить заемные средства с уплатой процентов в размере и в сроки определенные в п.п.2.1 и п.п.2.3 договора, из которых следует, что сумма займа была предоставлена под <данные изъяты> годовых, а проценты уплачивались одновременно с возвратом суммы займа.

Из акта приема передачи (л.д. 11) усматривается, что ФИО11 передал, а ФИО3 получила заемные средства в размере <данные изъяты>.

Однако в предусмотренный п.п. 1.3 договора срок ответчица не возвратила сумму займа и проценты по нему, тем самым нарушив условия договора в связи с чем, истцом, по средствам телеграфной связи, ей была направлена претензия (л.д.12).

В связи с ненадлежащим исполнением договора истцом ответчику была начислена неустойка предусмотренная с п.3 договора займа, которая в соответствии с расчетом (л.д.15) на <дата> составляет <данные изъяты> неустойка по основному долгу и <данные изъяты> за нарушение уплаты процентов и поскольку неустойка является одним из видов гражданско-правовой ответственности, то суд считает ее с ответчика в полном объеме.

Исходя из изложенного и с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, в опровержение доводов истца, суд приходит к выводу об удовлетворений исковых требований ФИО11 к ФИО3 в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, согласно ст. 94 к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы, в связи с тем что истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины (л.д. 7-8), а исковые требования удовлетворены, то с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом по делу государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО11 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО11 задолженность договору займа от <дата> № № по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> из них: <данные изъяты>.

Ответчик вправе в семидневный срок с момента получения копии решения подать в <данные изъяты> городской суд заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в апелляционном порядке в месячный срок.

Судья: <данные изъяты> Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>