КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Сакович С.С. Дело № 33-7056/2019
24RS0032-01-2018-004524-74
2.202
22 мая 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе
председательствующего Тарараевой Т.С.
судей Тихоновой Т.В., Поповой Н.Н.
с участием прокурора Жилкина П.А.
при секретаре Юровой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тихоновой Т.В. гражданское дело по иску Проскуриной Валентины Георгиевны к ИП Сидорову Виктору Михайловичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
по апелляционному представлению помощника прокурора Ленинского района Поташниковой Ю.Ф.
на решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 13 марта 2019 года, которым постановлено:
«Исковые требования Проскуриной Валентины Георгиевны к ИП Сидорову Виктору Михайловичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.
Взыскать с ИП Сидорова Виктора Михайловича в пользу Проскуриной Валентины Георгиевны в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 150 000 /сто пятьдесят тысяч/ рублей 00 копеек.
Взыскать с ИП Сидорова Виктора Михайловича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей».
Заслушав докладчика, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Проскурина В.Г. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ИП Сидорову В.М. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 000 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что 14.11.2017 года водитель Раззаков Р.К., состоящий в трудовых отношениях с ИП Сидоровым В.М., управляя автобусом ПАЗ 320412-04, г/н №, и двигаясь по ул. Спортивная со стороны ул. Учумская в направлении ул. Волжская в Ленинском районе г. Красноярска, допустил столкновение с трамваем под управлением водителя Лукьяновой А.А., в результате чего пассажирке трамвая Проскуриной В.Г. причинен тяжкий вред здоровью
Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.
В апелляционном представлении помощник прокурора Ленинского района Поташникова Ю.Ф. просит решение суда изменить, взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 75 000 рублей.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, уведомленных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, проверив материалы дела, заслушав прокурора Жилкина П.А., поддержавшего доводы апелляционного представления, представителя ИП Сидорова В.М. - Мартынову А.Л., возражавшую против доводов апелляционного представления, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения.
Как следует из материалов дела, 14.11.2017 года произошло ДТП с участием автобуса ПАЗ 320412-04, г/н № под управлением водителя Раззакова Р.К., нарушившего п. 10.1 ПДД, состоящего в трудовых отношениях с ИП Сидоровым В.М., которому указанный автобус передан по договору аренды без экипажа, и второго транспортного средства - трамвая «КТМ5МЗ716-05», регистрационный знак № под управлением Лукьяновой А.А., в результате которого пассажир автобуса Проскурина В.Г. упала и получила телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью, в связи с чем она находилась на лечении в стационаре и проходила амбулаторное лечение. По данному факту возбуждено уголовное дело.
Постановлением Ленинского районного суда г. Красноярска от 24 мая 2018 года уголовное дело в отношении Реззакова Р.К. прекращено в связи с примирением сторон.
Разрешая при изложенных обстоятельствах заявленные требования, суд первой инстанции, дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам и возражениям сторон, руководствуясь положениями ст.ст. 1064, 1068, 1079, 151, 1099, 1100, 1101 УК РФ и разъяснениями, изложенными в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», пришел к обоснованному выводу о возложении обязанности по возмещению причиненного здоровью истца вреда на ответчика ИП Сидорова В.М. - арендатора источника повышенной опасности и взыскал в пользу Проскуриной В.Г. моральный вреда в сумме 150 000 рублей.
Решение суда в указанной части не обжалуется сторонами, в связи с чем не является предметом проверки суда апелляционной инстанции.
Вместе с тем, при рассмотрении данного дела, суд первой инстанции не учел, что в данном случае правоотношения сторон, вытекающие из договора перевозки пассажира, регулируются, в том числе, нормами Закона РФ «О защите прав потребителей», в силу п. 6 ст. 13 которого при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в связи с чем доводы апелляционного представления в указанной части судебная коллегия находит обоснованными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 46 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
В связи с изложенным, судебная коллегия полагает необходимым дополнить резолютивную часть решения указанием о взыскании с ИП Сидорова В.М. в пользу Проскуриной В.Г. штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 75 000 рублей (150 000 х 50%).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляционное представление удовлетворить.
Решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 13 марта 2019 года дополнить указанием на взыскание с ИП Сидорова Виктора Михайловича в пользу Проскуриной Валентины Георгиевны штрафа в размере 75 000 рублей.
В остальной части решение оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: