Решение по делу № 33-8464/2016 от 17.06.2016

Судья – Волнухина И.Н.

Дело № 33-8464

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда

в составе председательствующего Титовца А.А.

судей Чулатаевой С.Г., Лапухиной Е.А.

при секретаре Анохиной Ю.А.

рассмотрела 22 июня 2016г. в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Корчемкина Е.В. на определение Губахинского городского суда Пермского края от 25 февраля 2016 года, которым постановлено:

Взыскать с Администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края в пользу Корчемкина Е.В. индексацию в сумме ** рублей ** копеек.

Заслушав доклад судьи Лапухиной Е.А., исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Губахинского городского суда Пермского края от 20 апреля 2015 года возложена обязанность на администрацию городского округа «Город Губаха» принять решение об изъятии путем выкупа у Корчемкина Е.В. жилого помещения - комнаты площадью 22,4 кв.м., комнаты площадью 26,4 кв.м., комнаты площадью 31,0 кв.м., расположенных в трехкомнатной квартире по адресу: ****; взыскана с администрации городского округа «Город Губаха» в пользу Корчемкина Е.В. выкупная цена за жилое помещение ** рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 08.07.2015г. решение Губахинского городского суда Пермского края от 20 апреля 2015 года оставлено без изменения.

Заявитель Корчемкин Е.В. обратился в суд с заявлением об индексации присужденной по решению суда от 20.04.2015г. денежной суммы за период с 08.07.2015г. по 08.12.2015г., указав, что решение суда исполнено только 09.12.2015г.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе Корчемкин Е.В. просит определение суда отменить, указывая на то, что индексация должна быть рассчитана и взыскана с 09 июля 2015г., поскольку решение суда вступило в законную силу 08 июля 2015г.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ частная жалоба судебной коллегией рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения по доводам жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела следует, что на основании решения Губахинского городского суда Пермского края от 20 апреля 2015 года с администрации городского округа «Город Губаха» в пользу Корчемкина Е.В. взыскана денежная сумма в размере ** рублей.

Материалами дела подтверждается, что исполнительный документ с заявлением взыскателя поступил в Управление Федерального казначейства по Пермскому краю 16.07.2015г.

20.07.2015г. Управлением Федерального казначейства по Пермскому краю было направлено уведомление Администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края о поступлении исполнительного документа и необходимости предоставления в течение 10 рабочих дней в том числе платежного документа на перечисление в установленном порядке средств в размере полного либо частичного исполнения требований исполнительного документа.

Согласно выписки из лицевого счета по вкладу, денежные средства в размере ** руб. были зачислены на вклад Корчемкина Е.В. 09.12.2015г.

Разрешая заявление и удовлетворяя в соответствии с ч.1 ст.208 ГПК РФ требование Корчемкина Е.В. об индексации присужденных по решению суда от 20.04.2015г. сумм, суд указал на несвоевременное исполнение судебного акта и произвел их индексацию начиная с 20.07.2015г. с учетом того, что уведомление о поступлении исполнительного документа было направлено администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края» 20.07.2015г.

Доводы частной жалобы Корчемкина Е.В. относительно того, что индексация должна быть произведена с момента вступления решения суда в законную силу, отмену определения суда не влекут.

Согласно ст.10 Бюджетного кодекса РФ местные бюджеты, в том числе: бюджеты муниципальных районов, бюджеты городских округов, бюджеты городских округов с внутригородским делением, бюджеты внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, входят в структуру бюджетной системы Российской Федерации.

Статьей 15 Бюджетного кодекса РФ установлено, что бюджет муниципального образования (местный бюджет) предназначен для исполнения расходных обязательств муниципального образования.

В силу ст.239 Бюджетного кодекса РФ иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта. Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на основании судебных актов производится в соответствии с главой 24.1 настоящего Кодекса.

Из приведенного регулирования следует, что Бюджетный кодекс РФ не предусматривает добровольное исполнение вступивших в законную силу судебных постановлений по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы.

Таким образом, исполнение судебного решения, предусматривающего расходование бюджетных средств, не может быть начато без предусмотренной Бюджетным кодексом РФ процедуры.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что в адрес администрации городского округа «Город Губаха» уведомление о поступлении исполнительного листа было направлено Управлением Федерального казначейства по пермскому краю 20.07.2015г., то есть до указанного момента не имелось оснований для перечисления денежных средств, судебная коллегия считает, что оснований для взыскания индексации со дня вступления решения суда от 20.04.2015г. в законную силу при разрешении настоящего требования Корчемкина Е.В. не имеется.

При этом, судебная коллегия отмечает, что присуждение индексации в пользу заявителя за период с 20.07.2015г. прав Корчемкина Е.В. при указанных обстоятельствах не нарушает, в связи с чем оснований для отмены определения суда судебная коллегия не усматривает.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены постановленного судом определения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Корчемкина Е.В. на определение Губахинского городского суда Пермского края от 25 февраля 2016 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи –