Решение по делу № 33-10052/2020 от 02.10.2020

Судья – Шабалина И.А.

Дело № 33-10052/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Пермского краевого суда Бабинова Н.А., рассмотрев в городе Перми 21 октября 2020 года гражданское дело по частной жалобе Полыгалова А.В., Полыгаловой О.С., Поповой В.В. на определение Ленинского районного суда г. Перми от 21 августа 2020 года, которым постановлено:

«Восстановить Обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский Центр «Евромедсервис» срок для подачи заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу № 2-3978/2019».

изучив материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Медицинский Центр «Евромедсервис» обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов.

Определением Ленинского районного суда г. Перми от 21.08.2020 заявление ООО «Медицинский Центр «Евромедсервис» удовлетворено, срок восстановлен.

С постановленным судом определением не согласны истцы Полыгалов А.В., Полыгалова О.С., Попова В.В., в обоснование доводов частной жалобы указывают, что институт восстановления процессуальных сроков призван гарантировать права лиц, объективно не имевших возможность подать жалобу в установленный законом срок, таких обстоятельств у ответчика не имелось. В качестве доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока ответчик привел собственные приказы, что, по мнению заявителей, противоречит Указам президента РФ и губернатора Пермского края. Во время ограничений почтовые отделения принимали корреспонденцию, суды обеспечивали прием заявлений, ходатайств. То обстоятельство, что ответчик не осуществлял медицинскую деятельность, не препятствовало подать заявление о взыскании судебных расходов через представителя. У ответчика было достаточно времени с момента вынесения апелляционного определения, как до введения ограничительных мер, так и после их отмены, обратиться в суд. Полагают, что ответчик злоупотребляет процессуальными правами, дезинформировал суд и стороны относительно режима своей работы в период повышенной готовности, размещая в социальной сети сведения об обычном режиме работы. Просят определение суда отменить, в восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов отказать.

ООО «Медицинский Центр «Евромедсервис» представлены возражения на доводы частной жалобы Полыгалова А.В., Полыгаловой О.С., Поповой В.В.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

В силу ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В силу ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г.Перми от 01.11.2019 с ГБУЗ ПК «Городская клиническая больница № 2 имени Федора Христофоровича Граля», ГБУЗ ПК «Горнозаводская районная больница» взыскана компенсация морального вреда в пользу Полыгаловой О.С. в размере 125000 рублей с каждого; в пользу Поповой В.В. в размере 75000 рублей с каждого; в пользу Полыгалова А.В. в размере 50000 рублей с каждого. Разрешен вопрос о судебных расходах, с ответчиков в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 150 рублей с каждого.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 11.03.2020 решение Ленинского районного суда г. Перми от 01.11.2019 оставлено без изменения, апелляционные жалобы Полыгаловой О.С., Полыгалова А.В., Поповой В.В., ГБУЗ ПК «Городская клиническая больница № 2 имени Федора Христофоровича Граля» - без удовлетворения.

Последний день срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов истекает 11.06.2020.

29.07.2020 ООО «Медицинский Центр «Евромедсервис» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов одновременно с подачей ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления.

Принимая решение об удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, суд исходил из того, что срок пропущен заявителем по уважительным причинам в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой короновирусной инфекции и подлежит восстановлению. При этом суд учел, что заявление подано в трехмесячный срок, исключая период с 30.03.2020 по 08.05.2020.

Однако данный вывод суда сделан с нарушением норм процессуального права без учета фактических обстоятельств дела.

Постановлением Президиума Верховного Суда РФ и Совета судей РФ от 18.03.2020 в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции в период с 19.03.2020 приостановлен личный прием граждан в судах. Ограничительные меры действовали по 11.05.2020.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации с 30.03.2020 по 03.04.2020 установлены нерабочие праздничные дни с сохранением за работниками заработной платы.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в период с 04.04.2020 по 30.04.2020 установлены нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 № 294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» нерабочие дни установлены в период с 06.05.2020 по 08.05.2020.

К указанным нерабочим дням применяются разъяснения, содержащиеся в Обзоре Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2020 по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, в том числе разъяснения по вопросам исчисления процессуальных сроков.

В соответствии с вышеуказанными разъяснениями Указы Президента Российской Федерации в части установления нерабочих дней не распространяются на федеральные органы государственной власти, которым предписано лишь определить численность федеральных государственных служащих, обеспечивающих функционирование этих органов. Деятельность судов во время пандемии короновируса приостановлена не была.

В связи с изложенным нерабочие дни в период с 30.03.2020 по 08.05.2020 включаются в процессуальные сроки и не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день, однако данное обстоятельство может рассматриваться в качестве уважительной причины при решении вопроса о восстановлении пропущенных сроков.

В обоснование доводов заявления о восстановлении пропущенного срока ООО «Медицинский Центр «Евромедсервис» указало, что организация в связи с введением ограничительных мер фактически в период с 30.03.2020 по 08.05.2020 на основании приказов директора не осуществляла свою деятельность.

Однако, начиная с 12.05.2020 после окончания ограничительных мер и по 11.06.2020 у ООО «Медицинский Центр «Евромедсервис» имелось достаточное количество времени для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов. Уважительности причин невозможности обратиться с заявлением в указанный период ответчиком не представлено.

В связи с указанными обстоятельствами определение суда не может быть признано законным и подлежит отмене с разрешением вопроса по существу об отказе ООО «Медицинский Центр «Евромедсервис» в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов по делу № 2-3978/2019 по иску Поповой В.В., Полыгаловой О.С., Полыгалова А.В. к ГБУЗ ПК «Городская клиническая больница № 2 имени Федора Христофоровича Граля», ГБУЗ ПК «Горнозаводская районная больница», ООО «Медицинский Центр «Евромедсервис» о взыскании компенсации морального вреда, убытков.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Ленинского районного суда г. Перми от 21 августа 2020 года отменить, разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления ООО «Медицинский Центр «Евромедсервис» о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов по делу № 2-3978/2019 по иску Поповой В.В., Полыгаловой О.С., Полыгалова А.В. к ГБУЗ ПК «Городская клиническая больница № 2 имени Федора Христофоровича Граля», ГБУЗ ПК «Горнозаводская районная больница», ООО «Медицинский Центр «Евромедсервис» о взыскании компенсации морального вреда, убытков отказать.

Судья -