№ 2-3715/2022
61RS0022-01-2022-005188-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2022 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд в составе:
Председательствующей судьи Шевченко Ю.И.,
при секретаре судебного заседания Чекановой А.М.
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громова Д.В. к Клюшникову М.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Громов Д.В. обратился в суд с иском к Клюшникову М.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно имеющейся в материалах дела копии решения Таганрогского городского суда от <дата> по гражданскому делу № года по иску Громова Д.В. к Клюшникову М.П. и Муниципальному казенному учреждению «Альтернатива» о признании нанимателем жилого помещения и признании утратившим право пользования жилым помещением, иск Громова Д.В. удовлетворен в части. «Признать Громова Д.В. нанимателем жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, по договору социального найма от <дата> №.
Оставить без удовлетворения исковые требования о признании Клюшникова М.П. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.»
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.
В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу. В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Учитывая, что ранее уже вынесено решение по аналогичным требованиям, в связи с чем данное гражданское дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░